Ответ на пост «Про АУЕшников»4
Служил в колонии строгого режима. Меня всегда умиляет требования соблюдать понятия. Понятия относятся только к сидельцам и то не всегда, соблюдать их обязанность только блатных. То есть людей, которые добровольно, сознательно, выполняют функцию управления на зоне. За это им положен авторитет и некоторые плюшки, например доступ к общаку. Они страдают за братву , сидят в изоляторах, заносят запрещённые предметы, глушат неугодных и т.д. На всех остальных, эти плюшки, как и понятия не распространяются. Кроме совсем вопиющих случаев, типа мужской проституткой на воле был. За большинство косяков по незнанию, даже на зоне сначала предупредят. Это я про оральные ласки женщинам. В нормальной зоне, тебе скажут- мил человек, ты точно про, это рассказывал, может мы тебя не так поняли? То есть дадут возможность соскочить. А уж человеку на воле, на эти понятия, вообще посрать. Показания нельзя давать только людям на людей, а в категории людей ой как мало народу. А чтобы с рандомного человека с улицы спросили, почему он о преступлении заявил? Или на преступника указал? Такого даже на зоне не поняли, если он туда бы потом попал. Не давать показания, это вообще только вор в законе обязан. И тут какие-то черти с соседнего двора начинают страну учить понятиям. Сначала надо у них спросить, кто их смотрящими за районом поставил?
Если братва его не ставила, а она его не ставила 🤣 Сто процентов, те кого поставила - криминальными делами занят. И на всякую фигню у него времени нет. Значит он беспредельщик и чертила самозванный.