Ответ на пост «Про алименты»⁠⁠4

Удачи это сделать, если ребенку нет 10 лет

На 25к ребёнку тяжко будет выживать

Дело было в 2011 году, 25 тысяч на тот момент было вполне достаточно для содержания ребенка.

Нахера откладывать на ребёнка? Где в законе это прописано?? Алименты- содержание ребёнка

Чтобы мать не тратила деньги на свои хотелки и чтобы ребенок по совершеннолетию могу купить жилье. А что касается закона, то есть замечательный п. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ, погуглите.

Заявление об изменении порядка исполнения судебного акта, если мне память не изменяет.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Вместе с тем, основанием для принятия такого решения может быть не только установление факта ненадлежащего расходования алиментов родителем, получающим их на содержание ребенка, но и превышение размера алиментов потребности ребенка в содержании.

Кроме выплаты алиментов В.О.В. оказывает детям иную материальную помощь на приобретение одежды, игрушек, техники, онлайн-курсов обучения, оказание платной медицинской помощи и приобретение лекарственных препаратов, оплату детских учреждений (секций, бассейна), оплату досуга (путевок, кино, театр, посещение развлекательных и иных мероприятий).

Заявитель, указывая, что размер выплачиваемых алиментов более чем в 2 раза превышает величину прожиточного минимума, при этом К. злоупотребляет своими правами и обязанностями по распоряжению алиментами, расходуя их не в интересах детей, а на другие цели, поэтому часть удерживаемых алиментов может быть сбережена на банковском счете детей без ущерба их текущему содержанию, что будет способствовать рациональному использованию и сохранению средств, предназначенных для удовлетворения нужд детей, что улучшит их материальное положение, обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда в части взыскании алиментов

Удовлетворяя заявление В.О.В., суд первой инстанции, с выводами которого согласился и суд апелляционной инстанции, установив, что значительная часть алиментов, перечисляемых взыскателю, тратится не на нужды детей и не в их интересах, а на иные расходы, в частности - на женскую одежду, косметику, переводы третьим лицам, криптовалюту, УФСИН России и другие расходы, что подтверждается банковской выпиской о расходовании денежных средств, при этом представленные взыскателем чеки на расходы детей являются единичными и не покрывают суммы полученных алиментов, пришел к выводу о том, что при перечислении 50% алиментов на счет несовершеннолетних детей оставшейся части денежных средств (50%) будет хватать для удовлетворения повседневных нужд детей и не приведет к нарушению их имущественных интересов.

Вот пример из практики. В нашел случае папа также предоставил суду все чеки на одежду, игрушки и продукты.

Каким образом стало жалко денег, если сумма алиментов не изменилась?

Тяжелый случай. Объясняю, оставляют: а) когда ребенку уже есть 10 лет, именно с этого возвраста он может высказать свое мнение с кем хочет жить; б) когда мать законченная маргиналка, алкоголичка, наркоманка и так далее; в) когда мать мама отдает ребенка отцу. Все, остальное, особенно лет 10-15 назад - исключение из правил.

Так что про посиделки и прочую чушь собачью смешно читать , учитывая сколько надо денег на ребенка, на эту сумму не пошикуешь?

В 2011 году? Напомню, 50 000 рублей в 2011 году, это как сейчас 150 000 рублей и этих денег вполне хватит на ребенка, даже с лихвой.

Так что про посиделки и прочую чушь собачью смешно читать

Извините, а вы там были?

И да, почему папаша не взял ребенка к себе жить?? Если бы хотел, давно бы взял

Попробуйте оставить ребенка младше 10 лет с отцом через суд, сильно удивитесь насколько это будет сложно и здесь дело даже не в компетенции юриста, а в общей правоприменительной практике и позиции опеки.

Так может жена то бывшая не работает потому что сидит с ребенком, не ?

Нет, она не работала, поскольку имеет более легкий источник "дохода". Повторюсь, 50 тысяч в то время было весьма неплохой суммой.

Меня так веселят такие истории, где "отвратительная" бывшая тянет ребенка на копейки, лечит его, учит, занимается бытовухой, а такие вот папашки только и думают как бы собственному ребенку зажопить деньги. Фу!

А ничего что отец еще и дополнительно покупал ребенку одежду, продукты и оплачивал его развлечения?

То есть почти 4 млн не деньги? На них в Саратове запросто можно купить квартиру.

Зато мамаша эти 4 млн запросто спустит, вот будет польза ребенку)

И вы считаете, что 25 тысяч все равно бы не хватило?

У меня не было на руках определения, пересказываю слова начальника какие у него были доводы, которые были положены в основу дела.

На что живете- работаю вчерную, родители с пенсии помогают, самой не хватает

В 2011 году? Не хватает 50 тысяч?

НО 50 ТЫСЯЧ В МЕСЯЦ НА КРОВИНОЧКУ ТРАЧУ

Она не предоставила ни один чек, это при том, что папа покупал ребенку и продукты и одежду, не говоря уже о развлечениях для сына.

А тут дура подтвердила, что тратит на себя алиментные денбги

Она ничего не подтверждала, а просто сказала, что не работает и ни копейки не отложила.

Но кстати все равно со счета ребенка она спокойно спишет деньги- на школу, на разные оплаты

Удачи это сделать без согласия опеки, а добиться у них этого согласия тот еще квест.

Ну удачи в российском суде оставить ребенка с отцом при нормальной матери)

По поводу квартиры в качестве алиментов, в теории это возможно, на практике нет .

Чью жадность описывает тс? Я вижу жадность папани

Какая жадность, отец как платил 50 тысяч, так и продолжил их платить.

Ему очень жалко времени его бж, которая спокойно может заниматься его ребенком! Три годамальцу, "нормальная"(с), но, сучка, не вкладывает ещё полтинник сверху

Для ребенка старше 3 (трех) лет есть садик, отдавай его туда, иди на работу, потом забирай его после работы.

Папаня то сЫночку на корпоративные блядки брал? В баню с начальником? Не?

Папа может ребенку нанять персональную няню или оплатить частный садик, благо его доход это позволял делать.

Да, ещё вопрос, мама с мелким на съеме жили?

Нет, отец им квартиру оставил, причем неплохую двушку.

Сколько лет ребенку? По суду забрали?

Был и не одну сотню раз.

Руководствуясь своими убеждениями на основании разумности и справедливости

Аха-ха

Что не так, суд оценивает доводы сторон по своему внутреннему убеждению.

Есть закон, что родитель, с которым проживает ребенок не может пользовать счетами своего ребенка?

п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса РФ, данная норма также применяется в отношении имущества детей.

Суд поставил запрет на пользование счетами родителю, с которым проживает ребенок?

Открывается отдельный счет на имя ребенка.

А ребенок в этом случае разве может самостоятельно без родителя пользоваться деньгами, которые на его счету, которые являются выплатами алиментов на его содержание?

Может, когда ему будет 18 лет или раньше, если он станет эмансипированным.

Основания - 25 тысяч рублей в 2011 году вполне нормальная сумма на ребенка, мать ни копейки не отложила, не работает. Перечисление части алиментов на счет ребенка - в его интересах.

Двушка была без ипотеки. Оставил квартиру следующим образом - подарил ее ребенку (имущество было добрачным). Квартплата - за счет алиментов, повторюсь, тогда квартплата стоила намного меньше.

Фактически полтинника нет, на гречку осталось.

Я рекомендую посмотреть какие цены были в 2011 году, 50 тысяч хватило бы не только на гречку, но и на красную икру с маслом.

Просто так не даст. На лечение, на путевку, иные нужды - получить разрешение можно.

Удачи получить разрешение у опеки и обосновать необходимость в таких тратах.

Зато у нас есть закон, который допускает перечисление части алиментов на счет ребенка.

Что не так?

Айфон, я так понимаю был для ребенка?

Тяжелый случай.

Еще раз - есть п. 2 ст. 60 СК РФ, который позволяет перечислять деньги на счет ребенка, это не противоречит понятию алиментов и не уменьшает их размер.

Суд не может запретить пользоваться родителю счетом ребенка, тем более на который перечисляются алименты

Я такое и не говорил. Часть алиментов перечисляются на счет ребенка, это уже его деньги, которыми без согласия опеки нельзя распоряжаться.

Есть также п. 3 ст. 60 СК РФ, который гласит -

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (п. 2 ст. 37 ГК РФ)

Проблема еще в том, что мужик периодически покупал ребенку еду и одежду, поэтому в любом случае он не был обделен.

А вы ведь выдумали эту историю?

Нет

На основании чего судья принял такое решение?

На основании п. 2 ст. 60 Семейного кодекса РФ.

У нас разве есть закон об отчетности по алиментам?

Нет

А если доход алиментщика изменится, то как будет выглядеть выплата алиментов?

Также в долях от заработка, но в случае уменьшения дохода уже мать может потребовать изменения порядка исполнения судебного акта.

Это к чему вообще?

Можно, но там есть куча нюансов

Это так не работает.