2 поста-ответа
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
А что мы уже проиграли ? и по крайней мере блицкриг мы сорвали, а война в долгою это наш конек
раскрыть ветку (27)
События Великой отечественной нашим конькем называть - такое себе, победа дорого обошлась
раскрыть ветку (4)
Ну, при относительно равных условиях, окончание военных действий зависит от терпения и желания обоих сторон. Так что насколько дорого одной или другой стороне конфликта выйдет всё это - зависит не только от наших. Судя по конфликту в Израиле, наши вполне могли обойтись намного меньшими потерями, просто кратно увеличив потери у не-наших, в том числе и мирных жителей. Причем, бОльше санкций и осуждения получить не получилось бы извне, а даже наоборот, шанс был бы, что они бы увидели серьёзность намерений и решили бы не лезть лишний раз. Особенно мелкие европейские страны.
Но был бы огромный негативный инфоповод уже внутри страны, с чем бороться сложнее и опаснее.
раскрыть ветку (1)
Это сработало бы только при хорошем инфоповоде, как сотня убитых хиппи на мирном фестивале. Всегда нужен хороший повод
ещё комментарий
ещё комментарии
А что, вам бы хотелось, чтобы как в старые-добрые времена, врага опять останавливали под Москвой? Ну, или как евреи недавно останавливали палестинцев?
Или опять услышим мантры про "мирную страну Украину", которая не желала никакого реванша за Крым, сам Крым признала частью РФ, возвращать Крым себе не планировала, а Минск в ЛДНР не выполняла чисто по ошибке?
раскрыть ветку (4)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Какой враг собирался идти до Москвы? Откуда? Зачем?
Вам до полного просветления слушать речи Данилова, Буданова и прочих деятелей.
Почему то им я верю больше чем вам.
Давайте сравним жертвы гражданских и разрушения причинённые террористическим рейдом, и жертвы гражданских (а каждый убитый мобилизованный это тоже гражданская жертва) и разрушения тем как мы героически предотвратили этот рейд. И подумаем, а может, блять, стоило чуть-чуть подумать перед тем ТАК останавливать.
Давайте, сравните. А потом еще вспомните, что теперь там готовится наземная операция в Газе, и мобилизовали 300К человек.
Так что действительно, а может стоит подумать, прежде чем писать громкие и пустые слова?
Нет, мы услышим:
очередную пургу, потому что вменяемые аргументы уже кончились, и сказать вам больше нечего.
Что дальше? Встанете в позу оратора, и вспомните какого-нибудь Оруэлла или Геббельса? Право, это уже просто скучно.
раскрыть ветку (2)
очередную пургу, потому что вменяемые аргументы уже кончились, и сказать вам больше нечего.
Что дальше? Встанете в позу оратора, и вспомните какого-нибудь Оруэлла или Геббельса? Право, это уже просто скучно.
Какие аргументы, Хоспади... На что? На свои же вопросы? Первым же комментом я задал очевидные вопросы. Вместо ответов получил размахиванием флагами, пустые лозунги, отсылки в духе "а вот он сказал!", и цитаты первого канала.
Да. Это скучно и типично.
Dixi
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Добрый день.
Будьте так любезны, дайте ссылку на цитату про блицкриг от "западных политиков", желательно не от кликуш типа Арестовича, а кого-то калибром посерьезнее.
А то пока, кроме бездоказательных 《Ррря, мы блицкригнули блицкриг "коллективного Запада", чтобы враг не провел блицкриг》и 《Мы напали, как нас учили в питерских подворотнях》, в ветке нет ничего по этому поводу.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Ну, послушай что-нибудь. Может у Йенса голос красивый, или мимика потешная.
И давайте не напрягать человека - им же по первому каналу без ссылок говорят и ничего, а мы выпендриваемся
И давайте не напрягать человека - им же по первому каналу без ссылок говорят и ничего, а мы выпендриваемся
я вам что справочное депо ? и да как сказал один еврей Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучитесь, и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащемуся отворят (Мф 7:7–11).
ещё комментарий
Извиняюсь, отвечу вам уже в будни- пока не могу погрузиться в процесс изучения высказываний Столтенберга.
Безотносительно дискуссии придерживаюсь позиции одного из комментаторов в нашей ветке: конкретная цитата помогла бы сократить время поисков.
Довольно странно по памяти не смочь указать хотя бы дополнительные теги в поддержку вашего высказывания, но в совершенстве цитировать евангелие от Матфея
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Россия вышла из Первой Мировой по причине обвала фронта и мощного наступления немцев на Петроград, а ещё общей усталостью россиян от войны и интернациональных идей у коммунистов-революционеров.
ещё комментарии
А, то есть госпереворот революция, и последовавшая за ней гражданская война тут ваапще не при чем?
И то, что большая группа российских революционеров-эмигрантов в апреле 17-го приехала из Швейцарии через Германию - чистое совпадение.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
С февральский революцией получилось особенно весело: пришли к власти "турбо-патриоты", которые обещали, что начнут воевать "как надо", но у них не получилось - не выдержала экономика. Отсюда вывод: проведение военных операций не терпит суеты. Но и медлить нельзя.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии