Аллах ничего не трактует. В коране даны очень четкие и НЕДВУСМЫСЛЕННЫЕ правила как себя вести в конкретных ситуациях. А вот имамы как раз тем и занимаются, что подгоняют эти правила под современные нормы. Подгоняют, извращая изначальную идею, высасывая из пальца смыслы, которых там никогда отродясь не было. Те же, кто ничего в коране не извращает, а действует строго по своей вере - в нашей стране зовут террористами. Исламское Гос-во (*организация, запрещенная в рф) к примеру. Убийства неверных и тотальная нетерпимость - вот два главных их столпа преткновения с псевдомуслимами, отрицающих написанные прямым текстом указания насчет этого.
Если что, тех кто называет себя муслимом, но не выполняет правил, в коране называют лицемерами и их так же наказано УБИВАТЬ. Спросите своих знакомых - знают ли они о их уделе согласно их вере?
Извините, вопрос возник, просто для протокола - получается вы считаете что настоящие мусульмане это радикалы исламисты и экстремисты, а все остальные это так, массовка, да?
Я это не считаю. Это напрямую написано в коране и достоверных хадисах. К примеру: прямой ЗАПРЕТ на дружбу и ведение дел с не мусульманами. Спросите своих приезжих знакомых мусульман - знают ли они об этом запрете? Почему не выполняют? Спросите почему они не убивают каждого встреченного представителя политеизма (вера в существование более чем одного бога), хотя там прямо это написано. Спросите: что он сделает, если знакомый муслим откажется от ислама? Мухаммед прямым текстом завещал отрезать голову каждому кто вышел из ислама. Подобных, полностью игнорирующихся псевдомуслимами правил - воз и тележка. Спросите хотя бы это. А потом спросите: а схренали ты считаешь себя муслимом, если отказываешься вести себя как наказал бог?
Для меня огромной загадкой является допущение настолько открыто экстремистской религии в цивилизованных странах. Очень много моментов идущих вразрез с базовыми правами человека и большинством законов, не говоря о ничем не прикрытых призывах к убийству и разжиганию розни меж группами. Единственно видимая причина -- уступки ввиду массовости приверженцев.
Скорее всего дело в монетизации данной религии в купе с плохим образованием самих верующих,позволяющие делать из них, посредством веры зомби,возвращая с человека доллар умноженный на цель >сумма =результат определенной группы для достижения определенных целей/власть/деньги
DELETED
я подумал и решил что не хочу отвечать на это сообщение развернуто)
Вы не правы. Учение оценивается по его источнику, а не по его "последователях". Я же не говорю что муслимы - плохие люди. Я сам знаком со многими, поэтому и изучил их веру. Я лишь говорю что они не настоящие муслимы. А не радикальные они лишь до поры до времени. Вы, живя в местах где их мало - этого не поймете. Если интересует данный вопрос - предлагаю вам послушать на ютубе врага ислама #1 в мире - Захарию Бутроса. Он очень доступно все обьясняет. А стирать коммент покамя пишу ответ - нечестно.
С каких это пор мы судим об институте не по выпускникам, а по преподавателям? И можно пожалуйста ссылку на прямой запрет общения с НЕмусульманами? Интересно для личного развития.
С тех пор, когда зародилась логика и здравый смысл. Если в аналогии немогёте - то и не позорьтесь. Ловлю вас на подмене понятий, и соотв попытке обмана: ислам - предмет изучения, а не предподаватель. Преподаватель - имам, но вы заменили его на ислаи. Преподаватель может быть каким угодно, но если он учит дерьму, а ученики его не воспринимают - ученики не будут в нем вымазаны. Вот вам более правильная аналогия.
По моей логике, учение должно судиться по тем, на кого оно направлено. Если христианство выпускает в свет антиваксеров, целующих иконы, то я не прикоснусь к Библии. Если институт фашизма выпускает волонтеров детдомов и ветеринаров приютов, то институт достоин уважения.
Так нацизм выпускал товары народного потребления отличного качества, автобаны, лучшее оружие, передовые тактики ведения боевых действий, отличные методы пропаганды позволяющие мобилизовать общество для великих свершений. Принимаем его как объект для подражания?
Извините мою безграмотность, но согласно статьям с открытых источников экономика Германии в довоенные и военные годы находилась в глубокой жопе. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экономика_нацистской_Германии Свидетельством этого могут служить, например, эрзац-пайки для солдат. Но я отвлекся, а вы извратили мой посыл.
DELETED
Ага, и все за гос облигации. А потом когда пришла пора расплачиваться по гос облигациям - они выпустили новые в уплату старых. Это называется финансовый пузырь. В результате когда экономика в 37 начала трещать по швам - одно из очевидных решений для того что бы пресечь раскол и кризис это маленькая победоносная война, для начала просто что бы ввести военное положение, потом что бы завладеть ресурсами захваченных территорий.
Что сказать... Ебанутая логика. Такую тупость сложно комментировать. Любая ваша фраза - ахинея. Одно дело оспаривать тезис видя в нем одно-два слабых места. Другое дело когда каждая фраза - ахинея.
Возможно, у нас с вами разные точки зрения. Такое случается в мире. Мне ждать от вас ссылки на запрет мусульман вести дела с немусульманами? Или ваши суждения относятся к вам самим?
Мне ждать от вас ссылки на запрет мусульман вести дела с немусульманами? Или ваши суждения относятся к вам самим?
Может вам просто открыть глаза и увидеть её в моём посте? Да и вообще - открыть глаза на жизнь?
0
DELETED
Извините что вмешиваюсь, но все таки об институте судят именно по преподавателям, и именно они есть центральное и самое главное звено в учебном процессе, и именно они являются гарантом высокого качества подачи материала, как результат - отличных результатов студентов, высоких рейтингов и востребованности на рынке труда корочек конкретного заведения.
Все зависит от народа. В Африке христиане такие же ебанутые что и исламисты. Судить о конкретных тезисах в священных книгах - Коране и Библии это одно и тоже что спорить с химиком 21 века, трактуя ему труды алхимиков 11 века. В наш век просвещения, я думаю, религия должна быть направляющей, а не диктующей. Упёртым верунам(попадались мне христиане, родноверы и мусульмане) я говорю всегда- всё по воле Всевышнего и эволюция и научный прогресс, а ты зомбированный хуй почему противишься Его воле?
Ну так уважайте себе на здоровье. Умные люди сами решат достоен ли он его на самом деле. Удивитесь, но за каждой мразью в мире найдется человек, который её уважал бы - ваше мнение ничего не значит.
Но ведь ислам изначально экстремистская религия. Тут ничего не поделать - коран сам по себе это призывы к межэтнической, межконфессионной розни, терроризму, дискриминации по половому и религиозному признаку, призывы к убийствам и по сути - ещё и посягательство на личность в виде промывки мозгов. Не я это придумал - коран так написали, из него ничего не вычеркнешь.
Вообще ни секунды. Там такого накрутили, что пятикнижие там даже рядом не курило. Почитай. Очень занимательное чтиво... Только подушечку на лоб повяжи.
Короче, взяли библию и написали на неё фанфик-кроссовер с арабскими сказками, назвали это коран, щедро сдобрили авторской отсебятиной, и пустили в народ.
ну а чо молчать язык в жопу засунув? ну домолчимся опять, бабы будут побиваемы камнями за все подряд, в паранжах ходить, ведьм жечь начнут, колдунов в прорубях топить, перед работой в храм к попу на исповедь, без исповеди куркод не выдадут, а без него никуда, даже пайку не дадут суточную. религии ни к чему хорошему еще не приводили. особенно до власти дорвавшиеся.
Кстати, про Гитлера и всю эту шушеру с национал-социалистами. Действительно, одним из краеугольных камней машины пропаганды и затем военной машины была апелляция к вере среднестатистического немца. Как оказалось, большую часть верующих людей довольно просто убедить в том, что тот или этот милый дядька это помазанник Божий. А если сказать, что вы представители богоизбранного народа, то перед вами откроются все дороги к мировому господству. Gott mit uns, господа!
Недалеко у вас историческая память простирается, только до второй мировой, дальше, как в тумане... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/С_нами_Бог Я космополит и не вижу большого различия между сортами государственного говна в мозгах пламенных исполнителей.
да ладно, много под лозунгом "с нами Бог" народу в печах сожгли? Речь же о контектсте идет. Gott mit uns - это не о Пруссии 18 века, а о Третьем рейхе. По крайней мере в дискурсе современного человека. Как бы ставить рядом "с нами Бог" Суворова и лозунг Третьего рейха, типа "одно и то же" - это манипуляция, к космополитизму никакого отношения не имеет.
Стоит вспомнить крестовые походы, например. Вот там реально устроили смешную нарезку людей с востока. Кстати, по теме поста очень подходит тема с торговлей индульгенциями.
Согласен, у христианского (сначала католического, а затем и православного) мира были свои эпохи просвещения, где основной темой философии было "человек человеку Бог". Наше с вами "ну, чо эти мусульмане не могут вести себя как люди?" как раз берет своё начало от идей гуманизма, которые в своё время затмили христианские идеи "люби ближнего своего", поскольку они (идеи гуманизма) были гораздо шире и без всяких условностей.
Господи, Иисусе Христе, Боже наш, спасибо тебе за эту еду, которую мы собираемся съесть. Хоть мы и не просили Тебя об этом, Господь, ты предоставил нам это. Когда мы принимаем эту пищу, пусть наши тела укрепятся, чтобы мы могли стать сильными.
А мне вот интересно, что если боги действительно есть, и они вправду поддерживали всякое дерьмо, творящееся на земле по приколу, просто они пришельцы? - И мы в какой-то момент с ними выйдем на контакт.
Будет ли наша юридическая практика требовать наказания для тех контактёров, которые нам похерили историю?
На самом деле тег "Мусульмане" тут стоит вообще не к месту. Должен быть тег "Долбаёб". Это будет правильнее. Поверьте и идиотов других религий таких хватает. Самое главное, что бы такие сами самоуничтожались, не привлекая других. PS: Сам христьянин, но живу в Татарстане. PS2: Татарстан, это в центре России))
