Ответ на пост «Побольнее»1
А давайте не будем залайкивать предложения уничтожить религиозные/исторические монументы.
Этот ципсошный сблев должен иметь рейтинг минус тысячу.
1 пост-ответ
Ну да, провокаторами. Чтоб потом скакать и верещать "сматрити кгававые юдофобы вона чаво хотять, литералли холокост!"
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Помню, про юсэйд так же говорили. Что за чушь, никто за деньги вас не агитирует, прекратите сказки рассказывать.
раскрыть ветку (1)
Я говорю про обоснованность. Убийство некомбатантов имеет хоть какую-то логику. Уничтожение памятников - никакой.
показать ответы
Т.е. комментарии (утрировано) в стиле "хорошо бы Иран ядерной/грязной бомбой/большими ракетами уничтожил евреев" - это норм, а вот за достопримечательности - это песец варварство.
Чел не ищи черную кошку в хорошо освещенной комнате, не там нет.
раскрыть ветку (1)
Кстати, да, это большее варварство даже чем убийство мирняка. Мирняк - является частью военной машины, и с точки зрения той же "тотальной войны" является рациональной целью. Прежде чем начинать ахать и охать, напомню, что немецкие города стирались исходя именно из этой логики.
А вот уничтожать памятники - нет ну вообще никакого смысла. Даже если полагать, что они дают некоторый буст морали - их уничтожение даст куда больший. Это как раз уничтожение только ради садизма, типа расчленения трупа врага после его убийства.
показать ответы