Ответ на пост «По мотивам удара по аэродромам»21
Все вопли про "ангары", "сетки" и прочий бред настолько не заслуживают внимания
А как вам мысль, что при наличии ангара или навеса со спутника не понятно, есть там что-то внутри, или нет.
безопасности РФ ничего не угрожает, ядерная триада у нас слишком сильная и массивная
Понятно. Кремль можно, самолеты тоже. А если пусковые шахты МБР атакуют, места стоянки АПЛ? Тоже можно?
сколько нужно времени, чтобы из ангара вылетело 10 таких дурмашин
А, мы не умеем отдельные ангары строить, единственный вариант - длинный ангар, где все самолёты стоят паровозиком.
Лига Политики
39.2K поста18K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.