Ответ на пост «Перерождение»1

Не первый раз вижу, что Дарвина сравнивают по внешности с Карлином, а также по их отношению к религиозным догмам. Сходства есть, тут не поспоришь, а вот если на это посмотреть с другой стороны: что это не разные люди, а один и тот же человек, а точнее не человек, а падший ангел – Люцифер или Сатана/Дьявол/Шайтан и т.д., который периодически появляется, чтобы пошатнуть веру человека и направить его на путь греха…

0
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы все лезете?...

1) быть убеждённым в осуществлении чего-либо, иметь уверенность в исполнении ожидаемого

Во второй части Даль банально обосрался. А ты даже не потрудился это проверить...

Поменьше нужно ставить людей на пьедестал, и почаще свой собственный мозг использовать.

1) Вера - иметь уверенность в исполнении ожидаемого

уверенность — -и, ж. 1. Убежденность в чем-л., твердая вера в кого-л

То есть, он закинул банальную логическую терминологическую петлю, определив друг через друга слова "вера" и "уверенность".

А ты и схавал. Просто потому, что тебе это удобно...

уверенность — -и, ж. 1. Убежденность в чем-л., твердая вера в кого-л

А вот с убеждённостью он как раз попал в точку.

Убежденность - 1. Субъективное отношение человека к собственным поступкам и убеждениям, в к-ром проявляется его уверенность в своей правоте.

И субъективность как раз и является основой самообмана. В частности вот этого:

Современные "верующие" либо вообще исключают какой-либо выбор, либо абсолютно убеждены, что их вариант проверен, и верен.

раскрыть ветку (1)
0
Мотомир
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы все лезете?...

Мне вот интересно, а вот вы откуда вылезли, переходите на "ты", когда мы с вами не знакомы, или считает, что раз вам по роже стукнуть не могут лицо пощупать, то можно вести себя как обыкновенное быдло. Я не согласился в вашим определением и предложил общепринятый вариант, а вы опустились до хамства. Очень жаль, что уровень вашего интеллекта не позволяет вести конструктивный диалог.

Автор поста оценил этот комментарий

Верующие никогда не соответствовали этимологии этого слова.

Верить - это выбирать один из нескольких вероятных вариантов в том случае, если нет возможности проверить, какой из них верный.

Современные "верующие" либо вообще исключают какой-либо выбор, либо абсолютно убеждены, что их вариант проверен, и верен.

Потому их и называют верунами.

раскрыть ветку (1)
0
Мотомир
Автор поста оценил этот комментарий

где же вы нашли столь тупое противоречивое определение "Верить"? Если вам кто-то подсунул такой толковый словарь, то как говорил профессор Преображенской "Зина, в печку её!" в вашем случае "его"

---

Даль

Верить. Верить (глагол) — 1) быть убеждённым в осуществлении чего-либо, иметь уверенность в исполнении ожидаемого; 2) соглашаться с истинностью какой-либо информации; 3) то же, что веровать; иметь религиозные убеждения, быть религиозным. Цитаты. Верить значит отказываться понимать.

---

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда веруньё сумеет доказать существование бога - вот тогда мы будем воспринимать его частью игры.

А пока мы говорим исключительно за бумажки.

раскрыть ветку (1)
0
Мотомир
Автор поста оценил этот комментарий

существование бога скорее докажет учёный-атеист, причем совершенно случайно, верующий не будет доказывать, так как ему не нужно это, он поэтому и верующий, что просто верит.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Новая игра.

Открываем библию на произвольной странице, и начинаем выполнять то, что там написано.

Последний, оставшийся на свободе, побеждает😅

раскрыть ветку (1)
0
Мотомир
Автор поста оценил этот комментарий
если по Ветхому завету, то такое победитель уже был — Ной с семьёй и зоопарком
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы пошатнуть веру человека и направить его на путь греха…

слишком сильно сказано. кто определил, что то или иное знание есть грех? кем определены параметры греха? а если они - не происки лукавого, а попытки наставить человечество на путь истинный, каждый раз давая пищу для размышлений, отрывая человека от животных инстинктов и заставляя о чем-то думать? чтобы свести человека с пути заблуждений и укрепить веру человека в торжество науки, как инструмента познания природы, какой бы ни была созидающая сила всего разнообразия.

раскрыть ветку (1)
0
Мотомир
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошее предположение, получается, что "пророки науки" рождаются чаще и пользы для человечества больше, хотя много из того, что ими сделано может погубить это человечество "на раз"
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет такой идеи, даже самой бредовой, в которую человеку можно было бы запретить верить. Проблема в том, что уверовавшие почему-то обязательно хотят найти себе соратников.
раскрыть ветку (1)
Мотомир
Автор поста оценил этот комментарий

запретить верить

а где я тут говорю о запрете, я предлагаю занять другую стороны и посмотреть другими глазами, включить фантазию, воображение. Не прокачен такой скилл?

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества