Ответ на пост «О границах буферной зоны»3

Буферная зона это отлично, только почему-то через всю Россию беспилотники долетают до Коми.

Лишние 200-300 км ничего не решают, если ПВО дырявое.

https://www.gazeta.ru/social/2025/08/10/21513938.shtml

1
Автор поста оценил этот комментарий

тебя и так корёжит как настоящую блядь. мне со стороны виднее

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

От чего? От отсутствия статистики смертности?)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять ты пиздишь))А атака на стратеги?Совсем ебанулся?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь про БПЛА самолетного типа

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб блядей типа тебя корежило

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда этот план не сработал, пусть заблокируют телегу и Вотсап, тогда меня будет корежить.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А эти откуда запускают?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С Украины наверное, по фото невозможно определить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кого слили из западных наемников за 3.5 года войны?

Некрологи почитай, это во-первых. Там слитых каждый первый.

А во-вторых глянь на вот этого вот товарища - https://lenta.ru/news/2025/07/25/ukraina-vpervye-vydala-mosk...

Итого - прецедент уже есть, дальше будет проще.


Конечно, батальон Азов, который невероятными усилиями и потерями смогли выдернуть из подвалов Азовстали вместо тюрьмы отправили отдыхать в Турцию на частном борте Абрамовича.

А сколько там российских парней вернули за этих пидоргов?

Ну и да, второй раз сдаться в плен крайне сложно им будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Некрологи - это не слитые, слитый россиянин - это не западный наемник.


По азовцам - да, вернули за них много ребят, я вообще не против. Просто то как рекламировали, что будет трибунал над ними, строили какой-то Колизей в Мариуполе, и как в итоге получилось - вызывает лишь смех.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потери это такой же показатель как и учет потраченных боеприпасов и потерянной техники, закрытая информация по ней можно вычислить много разных факторов типа насыщенность войск по фронту какие подразделения там стоят чем и кем они укомплектованы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал слово 'косвенную'. А именно запретили публиковать демографическую статистику, в том числе смертности всего населения России.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот реальный пример: ударили ракетами storm shadow, поставленными НАТО.

Пока не преступление, как это ни странно.


Развертыванием, наведением, запуском полностью управляли натовские специалисты, об этом даже заявляли официальные лица РФ.

А вот на использование их услуг и было дано разрешение в командовании НАТО.

О чем я и говорю. И да, это армейская операция де-факто.


Кого-то из них слили в рамках договорнячка?

А уже был договорнячок?

И да, речь не про спеца по наведению крылатых ракет, в которого вложили миллионы евро, а про обычного Гжегоша Бзженчисчикевича, который должен будет по твоим задумкам залезть на Украину и нажать кнопочку. Такого сольют без раздумий.

А если будет выполнять такое действие рядовой из состава Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej, то это уже будет требовать разрешений, про которые я говорил выше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такого сольют без раздумий.

Кого слили из западных наемников за 3.5 года войны?


А уже был договорнячок?

Конечно, батальон Азов, который невероятными усилиями и потерями смогли выдернуть из подвалов Азовстали вместо тюрьмы отправили отдыхать в Турцию на частном борте Абрамовича.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

ага, она у нас избыточная с 90х годов ))

скажи сразу, что ты из соевых педелиберастов и всем всё будет понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

она у нас избыточная с 90х годов

И нахуя тогда прятать статистику?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

причём тут данные по демографии к боевым потерям, ебланище? :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Долбоёб, избыточная смертность - это тоже важный параметр.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. чтобы перелезть через забор и запустить дрон, а потом убежать обратно в Польшу - для этого нужна какая-то специальная технология или невозможная ловкость или смелость?

Ага. Принятие решения на проведение боевых действий на территории сопредельных государств.

Ни один дибил в Польше не полезет просто так "через забор", чтобы оказаться в списках террористов и быть потом слитым российской стороне в рамках какого-либо договорнячка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот реальный пример: ударили ракетами storm shadow, поставленными НАТО. Развертыванием, наведением, запуском полностью управляли натовские специалисты, об этом даже заявляли официальные лица РФ. Так как это оружие штучное, дорогое и у Украины просто нет таких специалистов. Кого-то из них слили в рамках договорнячка?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы завтра у них физически не стало бы возможности запустить на один дрон, так как не осталось бы ни одного Украинца, то уже на следующий день через забор перелезли бы поляки и запустили эти дроны. Так что можешь не фантазировать.

Вот тут. "Перелезть через забор" возможно в рамках наступательной армейской операции. И никак иначе.

Получается, ты не просто пиздишь, а еще и не понимаешь, про что ты пиздишь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. чтобы перелезть через забор и запустить дрон, а потом убежать обратно в Польшу - для этого нужна какая-то специальная технология или невозможная ловкость или смелость? Почему это равно наступательной армейской операции? Поясни пожалуйста.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Где свидетельства готовности рядовых граждан Польши опиздюливаться в рамках открытой войны с РФ?

Их нет. А значит что?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где я писал про готовность опиздюливания рядовых поляков в рамках открытой войны с РФ? Приведи цитату или ты пиздабол.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты опять уходишь от ответа.

Готов ли рядовой поляк идти воевать с Россией?

Если нет, ты пиздобол.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если нет, ты пиздобол

Приведи цитату моего 'пиздабольства'

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

И поляки есть среди тех, кто за ВСУ воюет. И Польша в НАТО.

Но вот беда. Текущих сил НАТО на европейском ТВД недостаточно для полноценной войны с РФ. И будет в обязательном порядке объявлена мобилизация в странах НАТО в Европе.

И свой вопрос я перефразирую так.

Тебе поляк сказал, что он готов идти в армию и воевать с Россией?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы дроны ночью запускать много смелости не требуется.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

ты долбоёб? :)

количество потерь это не повод для бравады, это секретная оперативно тактическая информация.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам долбоёб. Данные по демографии не скрывали даже во время афганской кампании. Я в своем комментарии утверждал о запрете публиковать в том числе даже косвенную статистику, чем является, например, демографическая, отображающая повышенную смертность.

Пруф:

https://tsargrad.tv/articles/pronko-v-rossii-zasekretili-dan...

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе кто из поляков это сказал? Или сон вещий был?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты настолько наивный, что веришь, что Польша косвенно не участвует в войне? Все оружие через них идёт.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А, да? Новости есть? А то кроме газельки с катапультой за три года ничего не нашли.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Поляки думаешь такие же глупенькие и начнут москолякунагиляку скакать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скакать никто не будет, просто будут делать свою работу, направленную на демилитаризацию России.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Какой нахрен самолет, этот польский мусор имеет дальность 50км. На видео он четко идентифицируется.

Так что не старайся хрюшка, запускал какой-то местный дурак.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда инфа? В источнике, который я указал сказано, что польский БПЛА.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Если они из фанеры, то в любом гараже собрать можно. Судя по теракту в Крокусе, атаки на наших стратегов, сорванные терракты - все остальное спокойно попадает на нашу территорию. Я тоже согласен с тем, что запускают предатели с нашей территории. По поводу запуска - легкомоторную хрень можно запустить почти откуда угодно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто допущение, без каких-либо подтверждений. Ещё ни одного доказательства не было найдено в пользу этой версии. Вдоль границы с Казахстаном они летят спокойно. Казахи не сбивают их. Даже не ругаются, если на их территории упадет.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда вы знаете число потерь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю точного количества, но если бы потерь было мало, то их не стали бы скрывать. Статистику, даже косвенную запретили к публикации.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

А чё до коми, они до Татарстана долетают, но знаете, что это не в ПВО дело. Представляете, если бы никто с их стороны не запускал дроны, ну не было бы у них такой возможности, то они бы и не долетали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы завтра у них физически не стало бы возможности запустить на один дрон, так как не осталось бы ни одного Украинца, то уже на следующий день через забор перелезли бы поляки и запустили эти дроны. Так что можешь не фантазировать.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
Цели и задачи СВО не изменились. Если бы Крым остался под администрацией Украины, то там были на наша военная база, а развёрнуты силы противника. Ни одна страна спокойно не относится к вооруженным силам у своих границ. Вспомните Карибский кризис...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Цели и задачи СВО не изменились.

Ты сам веришь в достижение этих целей? Уже 3.5 года война идёт, захвачено лишь 20% территории Украины. А денацификация - это вообще какая-то фантастика.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
Вы уже начинаете мыслить в правильном направлении. Расстояние, время подлёта, системы ПРО, перехватывающие прямо над территории противника, протяженность границы сопредельного государства и проч.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понял о чем ты, но у меня для тебя контраргумент - сколько лет понадобилось чтобы захватить Авдеевку, которая была в нескольких км от Донецка? Буферная зона в качестве пустых полей между НАТО и РФ глобально не поможет, если только не возводить фортификации и не минировать. А это сделать можно и на более узком участке, полосой вдоль границы.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Есть мнение, что запускают руками местных. Будет засланный казачок под Алтаем- прилетит и на Алтай

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты видел эти беспилотники? Они как легкомоторный самолет. Как их незаметно привезти, нагрузить 40кг полезной нагрузки и запустить незаметно?

показать ответы
48
Автор поста оценил этот комментарий
Странные совпадения происходят на Пикабу, как только у российской армии успехи появляются так сразу появляются темы "а нафиг это надо и вообще это не поможет"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый день гибнут сотни парней. Ради буферной зоны?

показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий

ТС настолько слаб разумом, что решил будто мы не знаем об агентуре СБУ. )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Агентура СБУ жжет релейные шкафы и подкладывает под автомобили. На сборку и запуск беспилотников самолетного типа они не способны.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Расстояние имеет значение. Чем больше расстояние, тем больше времени нужно "на доставку", больше времени на реагирование. Почему РФ против баз НАТО у своих границ? Любая страна начинает нервничать, когда у ее границ собираются боевые соединения потенциального, или реального врага.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Путин сказал, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не является проблемой для РФ. Так что мы уже граничим с НАТО и там буферную зону уже не получится сделать.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества