Ответ на пост «О границах буферной зоны»3
Буферная зона это отлично, только почему-то через всю Россию беспилотники долетают до Коми.
Лишние 200-300 км ничего не решают, если ПВО дырявое.
3 поста-ответа
Расстояние имеет значение. Чем больше расстояние, тем больше времени нужно "на доставку", больше времени на реагирование. Почему РФ против баз НАТО у своих границ? Любая страна начинает нервничать, когда у ее границ собираются боевые соединения потенциального, или реального врага.
ещё комментарии
Путин сказал, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не является проблемой для РФ. Так что мы уже граничим с НАТО и там буферную зону уже не получится сделать.
раскрыть ветку (8)
Вы уже начинаете мыслить в правильном направлении. Расстояние, время подлёта, системы ПРО, перехватывающие прямо над территории противника, протяженность границы сопредельного государства и проч.
ещё комментарии
Понял о чем ты, но у меня для тебя контраргумент - сколько лет понадобилось чтобы захватить Авдеевку, которая была в нескольких км от Донецка? Буферная зона в качестве пустых полей между НАТО и РФ глобально не поможет, если только не возводить фортификации и не минировать. А это сделать можно и на более узком участке, полосой вдоль границы.
раскрыть ветку (5)
Цели и задачи СВО не изменились. Если бы Крым остался под администрацией Украины, то там были на наша военная база, а развёрнуты силы противника. Ни одна страна спокойно не относится к вооруженным силам у своих границ. Вспомните Карибский кризис...
ещё комментарии
Цели и задачи СВО не изменились.
Ты сам веришь в достижение этих целей? Уже 3.5 года война идёт, захвачено лишь 20% территории Украины. А денацификация - это вообще какая-то фантастика.
раскрыть ветку (3)
Быстро, или медленно... Массовая мобилизация, удары по городам (не как сейчас), число жертв среди гражданского населения как в Газе, уничтожение гражданской инфраструктуры городов - медицинская помощь, водоснабжение, голод.. Это будет гуманитарная катастрофа. Я не военный стратег и не политик, полностью полагаюсь на решения профессионалов.
ещё комментарии
Если ваши слова соединить с картой страны, а это левобережная часть, выходит что СВО это уничтожение русскоязычного населения. Как то странно выглядит, не находите?
раскрыть ветку (1)
Я вас не понял. Странный вывод вы сделали. Чел. сказал, что медленно идёт СВО. Я ответил, как я понимаю, почему не форсируют военные действия, доводя их до максимального военного удара по всей Украине. Идёт война, а население Украины может посещать ночные клубы, не испытывать всех бедствий известных в истории ожесточённых войн.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
эти страны сами по себе буферная зона. там количество боеспособного населения как в паре человейников в москве
ещё комментарии