5

Ответ на пост «Мастурбек, Я GO и перец»6

Здравствуйте!

Прочитал первый пост и комментарии (по традиции, авторы комментов разделились на два лагеря, 1 - считают, что Автор превысил пределы самообороны, 2 – только хард-кор! Кровь, говно и волосы), не увидел самого главного, что по этому поводу говорится в законе РФ.

Опустим личные мотивы Автора.


Газовый баллончик – оружие.

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», применению газового баллончика должно предшествовать чётко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия.

В случае применения газового баллончика лицо, которое его использует, обязано:

а) при необходимости оказать доврачебную помощь;

б) сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия;

в) охранять место применения оружия;

г) пройти экспертизу для определения содержания алкоголя или наркотических веществ в организме;

Важно отметить, что в соответствии со статьей 125 УК РФ гражданин, применивший оружие, причинивший при этом телесные повреждения и оставивший без помощи лицо, которое «сам поставил в опасное для жизни или здоровья состояние», может быть привлечен к уголовной ответственности, за оставление человека в опасности.

Нет смысла пытать brakobu, какая непосредственная опасность грозила его жизни в момент, когда водитель такси потянул его за рукав… (Сегодня его водитель такси потянул, денег мало оплатил, завтра уборщица в ТЦ потянет, что бы по мытому не прошел, пенсионер в автобусе, что бы место уступил и т.д.)

Нажав на кнопку и распылив газ из газового баллончика, Автор сделал свой выбор.

Пост инструкция «как не надо делать» и чистосердечное признание в совершении нескольких преступлений.

Каждый решает сам, что лучше, когда трое судят или четверо несут.

P.S. Было бы забавно если Автор и есть водитель такси, в прямую говорить, что залили с баллона не хотел, а тут все напишут, расскажут.

0
Автор поста оценил этот комментарий

КАК, КАК, душнила наш высокообразованный, по@уист многонациональный горящежопый, как блть НУЖНО действовать по закону, когда человека хватают за рукав и тащат в машину требуя денег ни за что?? Без соплей и словоблудия, по пунктам порядок конкретных ДЕЙСТВИЙ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый @cnfhsqrjn, порядок конкретных действий (согласно действующего законодательства РФ), расписан в моём ответе на пост ТС, с которого вас так Корёжит!

Хотите понять порядок действий? читайте мой ответ на пост сначала,
повторять чтение до тех пор пока не придёт понимание.


P.S. Действовать Вы можете, как угодно (по обстоятельствам), но в последствии говорить лучше, как требует закон.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы батенька словоблуд и балабол, потому лесом иди.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Вот скажи мне, американец, в чём сила?

Я вот думаю, что сила в правде.

У кого правда - тот и сильней" (С "Брат")


В чем твоя правда @cnfhsqrjn, ? (можешь не отвечать)

Мой ответ на пост ТС, ты прочитал не внимательно, а вернее не понял смысл написанного (не судьба).

Меня оскорбил "словоблуд и балабол", с тебя, как с душевнобольного и не спросить даже, иди с богом!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я хз, что там твой мозг рисует, и зачем притягиваешь национализм оправдывая преступника-вымогателя, но себя обозначил верно:есть плохие люди (с), посему - в топку.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@cnfhsqrjn,
К сожалению Вы "далекий" и не образованный человек (возможно глупый, но не мне вас судить, мне Вас искренне жаль).


Преступником человек становится только по решению суда (независимо от национальности).


Что бы избежать "горения жоп", во втором абзаце поста, "специально для Вас и таких как Вы", написано, "Опустим личные мотивы Автора".


Пост ТС был рассмотрен через призму закона РФ. (хотите Вы или нет их исполнять это отдельный вопрос, не знание закона не освобождает от его ответственности!).

Я не оправдываю ТС и не топлю за таксиста, как получилось, так получилось, мне вообще пох@ю!


А написал я свой ответ с целью познакомить людей, как в теории нужно действовать по закону (сам всегда действую по обстоятельствам)

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации. ФЗ РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», (с комментариями).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что ж, давай я тебя за лапку схвачу и дерну, и посмотрим будет это насилием или нет, и как эта лапка двигаться потом будет)

По факту: таксист не желающий общаться с клиентом на государственном языке( тут никаких нарушений закона нет?), получив оплату назначенную агрегатором в форме им согласованной, не смог оказать услугу с качеством устраивающим клиента( конечно словесные формы вежливого общения к закону не прилепишь, это же субьективно), про выбор места в авто упустим, хотя можно было сразу отказаться ехать с посторонним человеком рядом. Далее водитель покидает автомобиль и хватая пассажира за руку силой пытается втащить того в авто( причем данные клиента есть у агрегатора, деньги заплачены, решай через поддержку и пиши заяву в мвд коли прав, тут конечно все по закону), на что пассажир применил наиболее гуманный метод прекращения конфликта, без применения физической силы и навыков борьбы. Более того есть свидетель ситуации, на которого ссылается пассажир даже не пытаясь что либо утаить.

Все остальное, размеры и комплекция участников, реальный ущерб от дерганья за рукав(или руку?, рукав то не порвал?), ожог роговицы и голодные жены, это домыслы. Был ли вред от применения газа? нет, а воспитательный эффект будет, прав ли пассажир? нет, нужно думать с кем едешь и прогнозировать проблемы, тем более, что раз носит баллон, значит осознает риски.

Как нужно было бы пользоваться ук? может научите, а то критиковать легко))))

Кстати он может уже давно новый россиянин.)))))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Как нужно было бы пользоваться ук? может научите, а то критиковать легко))))"


Вам уже несколько раз написали,

до меня в посте у ТС, другие люди написали, читайте внимательно!


Главным основанием необходимой обороны является совершение лицом общественно опасного посягательства, то есть совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием...


Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представлявших общественной опасности.


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я покладистый, никого за просто так не кусаю)))

Надо, чтоб ни на пикабу свои геройские истории выкладывали, а писали во все силовые структуры, мол так и так проверьте на законность предпринимательской деятельности, сосответствие качества услуг, безопасности тс, законности нахождения в стране, и примите меры по факту воспринимаемой мной крайне серьезно угрозы жизни и здоровья, во имя светлого и безопасного будущего user9639895, и т.п. и т.д. Так всем будет лучше( и радужные пони поскачут в небеса).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый @cnfhsqrjn

Исходя из ваших комментариев складывается впечатление, что Вы "Тролль - Провокатор" либо не способны заглянуть чуть дальше в общественные отношения,

(мозг рисует жадного агрессивного мигранта, которого надо карать всеми карами небесными),

но не бывает плохих наций, есть плохие люди (с)


Если Вы Тролль и Провокатор, проходите мимо!


Во втором случае, можно сделать неутешительный вывод, на лицо Эффект Даннинга-Крюгера.

Человек с таким эффектом высоко оценивает свои знания и навыки, считает себя экспертом, который вправе раздавать советы и учить окружающих. Он не замечает собственную некомпетентность, не способен увидеть ошибки в выводах и решениях.


КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ начинается такими словами:

Мы, многонациональный народ Российской Федерации,

соединенные общей судьбой на своей земле ... (дальше если самостоятельно прочитаете, откроете для себя много нового).


Уголовный кодекс РФ, КоАП РФ, и т.д. кладезь знаний, просвещайтесь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что ж вы, такие смелые да хамовитые, удаль свою за закон и монитор на диванах прячете? В штатах коп сначала его свинцом нашпигует, потом подойдет, ибо негр-латинос-неадекват-мигрант всегда несет угрозу, попробуй там из машины выскочить и за рукав схватить)))))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На личности то не переходи "смелый - хамоватый" провокатор засланный))


Главное правило в любом светском государстве "неотвратимость наказания" и "Закон для всех". (это в теории, на деле все может быть по другому)


Русскими буквами пишу, читай вдумчиво и внимательно!


Каждый решает сам, что лучше, когда трое судят или четверо несут. (предпоследний абзац),


чего тебе еще надо ...?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе не родной, и сказок сопливых мне петь не надо, его сюда никто не звал, а семейство и подавно, хочешь работать в сфере услуг, учи язык, говори внятно и понятно и веди сообразно месту нахождения, менталитет в жопу засунь. Клиент уходит, значит не устраивает его твоя услуга нисколько, совсем. Клиент полностью ОПЛАТИЛ но таксист захотел больше. Схватил и тащишь к машине - будь готов к сломанной руке и челюсти. удерживать человека и тащить к тачке уже получив денег и требуя еще, это не насилие и вымогательство? Хватать человека за руку не насилие без угрозы здоровья? Усилие и интенсивность телепатически оценил? А угроза может быть только пистолетом и ножом? а словесная угроза и ключи-отверка нацеленная в лицо? Вот не дай бог тебе такому законному на такого несчастного мигранта напороться, тем более в темноте и без свидетелей..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно "не родной!" @cnfhsqrjn

и русский язык видимо ВАМ не очень родной! (прочитать мой ответ на пост до конца не осилил!)

а если прочитали то смысл написанных мною букв понять не в состоянии...

Главным основанием необходимой обороны является совершение лицом общественно опасного посягательства, то есть совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием...


Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представлявших общественной опасности.


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"


мигрант или не мигрант, не имеет значения

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор ты идиот? человек отбился от разбойного нападения сделав это максимально мягко. Может стоит подумать на досуге, сколько удастся прожить русскому, попробовав таксовать в таджикистане? Не мучайся головушкой, дня не пройдет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В США, у КОПОВ есть правило, прежде чем применить электрошокер к гражданским, его применяют к самому полицейскому (видео в интернете полно)

прежде чем пустить в ход "газ" ТС не плохо было бы испробовать его на себе, и тебя @cnfhsqrjn горемыку прикормить, что бы "разбойные нападения" меньше мерещились!

"Не знание законов не освобождает от их ответственности"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор ты идиот? человек отбился от разбойного нападения сделав это максимально мягко. Может стоит подумать на досуге, сколько удастся прожить русскому, попробовав таксовать в таджикистане? Не мучайся головушкой, дня не пройдет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Родной! Идиот это в зеркало!!!
В буквы не сильны и не можете от рождения? (читайте до конца, текст ТС, ну и мой до кучи!) или это приобретённое?
Разбойное нападение — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. (водитель такси угрожал пистолетом или ножом?)
С Вами даже говорить не о чем! (пока справку о уровне вашего IQ не предъявите).


Ладно Мы пойдем другим путем,
@cnfhsqrjn, ты сегодня работаешь в такси!


У тебя заявка, ты взял клиента, но он вышел из машины не доехав до точки, и не рассчитался с тобой (дома жена и дети, которым ты поклялся принести на ужин ЕДЫ!), ТЫ догоняешь этого клиента и просишь вернутся к машине, доехать до места или рассчитаться (да просто прояснить ситуацию), человек не реагирует на слова, уходит, ты берешь его за рукав и-и-и, Тебе заливают лицо перцем.

ПОСТАВЬ СЕБЯ НА МЕСТО ВОДИТЕЛЯ ТАКСИ!

А! и законы РФ почитай.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вот совсем не знаете историю Дикого Запада. Наверное, исключительно по вестернам.

Там было очень мало, так сказать, джентльменов... Особенно между окончанием гражданской войны и 1890 годами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Со своей бы историей разобраться)))

Менталитет другой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасный пример - Дикий Запад.

Вы не поверите, за каких-то 20 лет на фронтире все придурки, которые тянулись за револьверами (таких, кстати, было немного, револьвер - штука дорогая, обычно таскали дробовики) вымерли как класс.


И теперь в США, в большинстве штатов, я (если бы был гражданином США) мог бы спокойно купить себе очередной пистолет в коллекцию между зеленым горошком и бутылкой молока в Уоллмарте, и потом поехать пострелять по банкам в загородный тир.


И при этом в США до 2010 года, когда у них съехали мозги, все было очень даже нормально. Да, конечно, всякие негры и мексиканцы стреляли друг друга в кварталах для негров, но исключительно демократически.


А массовые стрельбы в школах, вообще то, были редко - у нас они теперь есть, и пошли как то кучнее даже.


Так что да, я выбираю Дикий Запад.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас Жена и Дети есть?

спросите, а что они выбирают?

у родителей спросите? (если живы, дай бог им здоровья)


Дикий запад это про джентльменов...


В реальности ВСЕ будет по другому...


(О! так будет как с таксистом).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

(Вы так же можете прийти к кому то, потребовать, как Вы считаете, свое, деньги, зарплату, долг и.т.д.) Вам без лишних разговоров "зальют" лицо газом, только потому, что ему покажется ваше поведение опасным и 9. 8. 7 ...


Я и не забываю. Никогда.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Я и не забываю. Никогда."


Это ваш выбор!


Есть примеры (США, дикий запад), когда в пылу дискуссии (спора), в баре, 1 оппонент, потянулся во внутренний карман за платком (вспотело лицо), а 2 оппонент разрядил в первого свой кольт, посчитав сей жест опасным. (пример только для сравнения, кто и как понимает опасность, история реальная, кому интересно гуглится).


Так как лучше то?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете, я прекрасно понимаю то, что вы мне говорите.


Но убедить меня действовать в соответствии с законом, который вы цитируете, у вас не получится, как минимум по той причине, что часть моей жизни, обычно именуемая юностью, прошла в 90-е годы.


И поэтому в ситуации между выбором "государство делает меня преступником" - а оно делает меня преступником при малейшей попытке самообороны, увенчавшейся для меня успехом - и "я возможно труп", я сразу становлюсь преступником и действую согласно обстановке, а не дурацкому своду правил, из-за которого я могу стать трупом.


Включая все возможные средства, чтобы меня потом не нашли.


Вам этого не понять, вы просто либо ляжете в больницу либо сядете.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

От чего же не понять!?

я прямо написал в своем ответе на пост Автора (предпоследний абзац),


"Каждый решает сам, что лучше, когда трое судят или четверо несут?".


Вас устраивает 1 вариант, это ваше право, (в зависимости от ситуации я его разделяю).


Только не забывайте, что стрелочка поворачивается,

(Вы так же можете прийти к кому то, потребовать, как Вы считаете, свое, деньги, зарплату, долг и.т.д.) Вам без лишних разговоров "зальют" лицо газом, только потому, что ему покажется ваше поведение опасным и 9. 8. 7 ...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А все было именно так. Если вы немедленно не заплатите "продавцу" еще 75 рублей, вам дадут в морду, отнимут деньги, вытрут ноги о вашу куртку и уйдут в закат.


Потому что он тут даже не продавец, магазин записан на его дядю, камер нет, и вообще вам просто хотят дать в морду и поскандалить.


Но вы этого все еще не поняли.


У вас 10, 9, 8.... секунд.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я прочитал (немного) ваши посты,

Суть и логику уловил, (все четко и по полочкам, шаг в право, шаг в лево, прыжок на месте = побег...).

Когда много раз предупреждаешь хулигана, просишь не делать гадости и подлости, а тебя не слышат, надо бить первым (С)

Но к сожалению в подобном случае ты не всегда находишься в состоянии обороны, а вернее это и не оборона, ты напал первый. (да превентивно, но ты нанес первый удар!)

Обороняющийся человек априори несет урон/потери. (по закону ответ должен быть "соизмерим" с тем вредом, который объективно и доказуемо угрожает Вам: если Вас бьют руками - отвечайте также, если в Вас стреляют из травмата - стреляйте в ответ и т.д.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжаем ролевую игру "когда вы получите в морду".


Продавец говорит, что "банка стоит 150 рублей (уже), плати давай, а то у-ган-до-шу, да? Вот прямо тут, как сабаку, зарою, да? ", выбивает у вас телефон, когда вы хотите кого-нибудь вызвать и требует деньги. "Никаких вазвратов, да? Банку забрал - деньги плати, да?"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжаем! сейчас Вы переврали)))

не было такого,
Вас взяли с банкой, за рукав, на выходе из магазина и потянули к кассе.

ваш телефон у вас, лицо не помято.


Автор пишет, что он спокойно общался с тех. поддержкой по телефону.


суть проблемы 50 р.
Ваши действия:

А) залить продавца/таксиста газом,

Б) шмальнуть в него из травмата,
В) попробовать договориться (объяснить ситуацию)

Г) предупредить продавца, что в соответствии с законом РФ

ФЗ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», (применению газового баллончика должно предшествовать чётко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие), если он не прекратит свои противоправные действия, в отношении него будет применено оружие!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во всем.

Поэтому специально для вас я воссоздам ту же ситуацию в магазине.


Вы заходите в магазин. Продавец, ваххабитской наружности, проводив вас презрительным взглядом, утыкается обратно в телефон, вы идете к полке с нужной вам банкой соленых огурцов и видите на ней ценник: 75 рублей.

Вы идете к кассе самообслуживания, пробиваете товар, видите все те же 75 рублей и проводите платеж по карте.

ВНЕЗАПНО продавец подрывается и с криком "тут вам не Дикси какой то сраный, да?" бежит в вашу сторону и говорит, что банка огурцов стоит 125 рублей, потому что он так сказал.

Вы вежливо просите связаться с менеджером и уточнить, в чем дело. Ждете 10 минут, в течение которых недовольный продавец ходит куда то в подсобку, но никакого менеджера вы так и не видите.

Вы точно знаете, что банка огурцов на ценнике и в чеке была 75 рублей.


Вам надоедает ждать еще 10 минут, и вы, как честный человек, собираетесь выйти на улицу и закончить этот бессмысленный цирк - тем более, что банку вы давно оплатили.


И вот тут вас, с еще более недовольной рожей, нагоняет продавец с криком "эй ты, мы с табой нидагаварыли, денги давай, да?" и дергает за плечо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И???

так это происходит каждый, божий, день!!! (не у нас с вами, а в здоровом обществе, люди в диалоге решают, кто прав а кто виноват, (доплати или верни товар),

РФ это светское государство,

даже в простом письменном договоре есть пункт, что все спорные вопросы решаются путем переговоров (ПЕРЕГОВОРОВ, а не СИЛОЙ, прав не тот у кого баллон или ствол, а тот кто руководствуется законами и нормой права.)

1. сфотографируй ценник, покажи продавцу (конфликт исчерпан 100500 раз так делал).

2. продавец/таксист совсем не понимает, оставляем банку на кассе, просим возврат денег (никто не мешал Автору попросить вернуть его на место, и деньги вернуть вспять).

3. наличие баллона/ствола не делает тебя во все правым!


Во всем, это не ответ (еще бы и ЧЁ???) написали!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы переврали условия, описанные в котолампе. Перечитайте и воссоздайте полностью, согласно исходным данным.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите в каком месте я переврал? (заместо баллона подставьте любое оружие, газовый баллончик = оружие)
можно я Вас процитирую (ваш пост Жалость - зло!)
Милосердие - это осознанный отказ причинять кому-либо страдания. Это вообще сложная штука,  и ее вычеркнули из памяти хотя бы потому, что она ничего не гарантирует. (это я к тому, что Автор, не важно, котолампа или нет, для себя все решил... он просчитал все варианты... и выбрал этот, о котором написал тут, это его выбор.)

так за что дернули Автора?

(мне нравится ход ваших мыслей, говорю без хвальбы и заискивания +посмотрел о чем пишите/думайте)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот коренная разница между вами и автором котолампы в начальном посте в том, что я и автор котолампы в курсе, что там не за рукав дергали.


А до вас это дойдет только когда будет совсем поздно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

аЖ хрюкнул!))) а за что по Вашему его дергали?
давайте вместе представим:

(на ВЫ обращаюсь, а то мало ли),

- Водитель такси (такси вызвали через яндекс, личность известная),
- Автор (личность известная, он вызвал такси через яндекс и оплатил через приложение, (какие то данные засветил),
- Таксист назвал свой телефон для оплаты (тоже данные засветил),


Ситуация банальная, как в магазине, при покупке булки хлеба,

есть непонимание = конфликт интересов, оплатил - не оплатил! (таксист это не гопник в подворотне).

Сегодня у автора баллон с газом, завтра ствол, как вы считаете эта незначительная разница его остановит, нажать на кнопку газового баллончика или нажать на спусковой крючок? (я думаю нет, он уже поделил мир на черное и белое)

Только представим, что за прилавком магазина стоите Вы или ваш родственник!? (а -за недостачу в кассе платите Вы).

Спросите вы у такого "Автора" 50 руб.?

Потянете его за рукав в дверях магазина, когда он от вас будет уходить? (может он не расслышал?)


ждем продолжения от автора,
возможно это и не котолампа, хотя и всрато написано...

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так он и накатал чистосердечное, хоть копируй и в МВД отправляй.
Вдруг ищут.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

там тоже читают)))
Родина слышит)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

А я видел. Поэтому и спрашиваю, как, собственно, вы собираетесь применить закон о самообороне уже после того, как вам прилетело по яйцам, вас повалили на землю, запинали ногами и, в зависимости от настроения, засунули этот баллончик в задницу, простите, и там опустошили.

Что входит в понятие "вы понесли какой то ущерб", как вы сами понимаете.


А гопники - они вот так работают, если что. Вас как начали метелить, так остановились только после того, как ваше тело начало подавать признаки отключки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

- Иванов, я слышал, что тебя ограбили!?, но у тебя же есть пистолет! (хвастался пистолетом на днях),
- Слава Богу, они его не нашли! (С)


Так по этому и метелят, имея печальный опыт...
"обмякшее тело" не окажет сопротивления и не опознает потом (это когда "глушат", вернее им без разницы).


"Что входит в понятие "вы понесли какой то ущерб", как вы сами понимаете."


Главным основанием необходимой обороны является совершение лицом общественно опасного посягательства, то есть совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием...


Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представлявших общественной опасности.


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно нашему законодательству, в случае применения для самозащиты оружием становится абсолютно любой предмет, включая двухстороннюю розовую шипастую дилду в 49.5 см длиной.

А для превращения нападающего в потерпевшего достаточно желания следака, правильных показаний агрессора и наличия самообороняющегося.


Вывод - необходимо обеспечить наличие отсутствия на процессе самообороняющегося. Что станет с глазоньками агрессора - проблемы агрессора с момента начала агрессии. В помощи он не нуждается, поскольку dura lex.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ваш вывод 100500%
но он не коррелирует с первым постом. (ответов скорее всего мы не узнаем).
ждем продолжения...
To Be Continued @brakobu

2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы когда-нибудь пробовали применить этот закон в то время, как вам по яйцам прилетает нога 45 размера в берце?

Хочу увидеть хотя бы одного человека, который смог в самооборону, соблюдая все вышенаписанное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь это была нога не ОМОНовца?)))
К сожалению "оборона" подразумевает, что Вы или ваши близкие уже понесли какой то ущерб ( в т.ч. физический), на Вас совершено нападение, либо когда ваше промедление в применении оружия, для обороны, создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия, не забываем, что мы же на "светлой" стороне).
Увидеть можете на сайте суда, посмотрите приговоры "по самообороне" как в ту так и в другую сторону (оправдательные и обвинительные).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я в курсе.

Но, так же, я подозреваю, что все вышеуказанные законодательные нормы и прочие определения никак не помогают осознанию собственной правоты тому, кто попытался их соблюдать, и после этого лежит на больничной койке со сломанными ребрами, отсутствующими зубами и отбитыми почками. С перспективой потом работать на таблетки до конца не слишком то, с этого момента, приличной (а скорее убогой и полной страданий) жизни.


Поэтому в реальной ситуации искренне советую вам сразу засунуть все вышеперечисленные акты, распечатанные на твердой, плотной бумаге, в анус того, кого вы, в порядке спасения себя, облили баллончиком и отметелили ногами.


Чтобы, упаси господи, у него не было времени чтобы вас запомнить и потом опознать. В силу занятости усвоением законодательных норм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так об этом никто и не спорит, (хотя если у вас ПТСР???), на улицу лучше вообще не выходить (вдруг у девочки в песочнице в руках окажется обоюдо остро заточенная лопатка???

Автора за рукав подергали...

че уж там! ебашь с ноги за косой взгляд!,

сам косо посмотрел? стреляй первый...

выше я написал "Каждый решает сам, что лучше, когда трое судят или четверо несут"...


Жми парень! жми на гашетку! в это игре ты марионетка! (С),
Априори мы же с вами на "светлой стороне" на этой стороне играют по правилам!

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества