Ответ на пост «"Луна 25" навсегда...»6
Не понимаю этот кипишь.
Да, было бы очень круто, если бы сразу села.
Но у Маска с его поддержкой от наса ракеты через одну взрывались в начале. Все ему такие - молодец, так держать, все получится.
Недавно допинали наконец Науку. Сейчас отправили Луну-25, которая долетела, оттормозилась, вышла на орбиту, пофотографировала, поориетировалась.
Мое уважение и поддержка инженерам. Надеюсь, скоро повторим более удачно.
От части ТС прав. Как инженер могу сказать, что подход Маска по проектированию имеет право на жизнь. Одно практическое испытание может дать гораздо больше данных о проходящих в системе процессах, чем годы исследований на бумаге. Плюс позволяет найти ошибки на ранних стадиях проектирования, когда их легко исправить.
Вот только дьявол как обычно кроется в деталях. Для такого подхода требуется быть готовым к неудаче. Вот банально, когда запускали Starship SN9 то рядом с ним уже заканчивали сборку следующего опытного образца. Один взорвался, через месяц следующая попытка.
А теперь внимание вопрос. Когда стоит ожидать Луна-25 мк.2 и следующую попытку посадки? Если через месяц следующий пуск, то вопросов нет, попробовали, учли ошибки, исправили и делаем хорошо. Однако Луну-25 вымучивали более 20 лет. И что то мне подсказывает, что второй копии ни где в загашниках нет. А значит и нет права на ошибку. Если у тебя аппарат в единственном экземпляре, то если ты ошибся - то ты ошибся.