Ответ на пост «Красный флаг»10
С одной стороны типа батя красавец, с другой стороны - а не нужно ли было ее формально бате за собой оставить чтобы таких проблем избежать? Какие подводные камни такого решения?
С одной стороны типа батя красавец, с другой стороны - а не нужно ли было ее формально бате за собой оставить чтобы таких проблем избежать? Какие подводные камни такого решения?
никаких, если родители не куку, как было сказано выше. Но это обоюдоострый меч: с одной стороны, отсутствие необходимости платить за жильё (съём или ипотека) в начале взрослой жизни - это офигенский плюс. С другой стороны, 90+% пипла воспримут это как должное, а если что-то случится потом, ну там, родители передумают, в секту попадут, окажутся матёрыми коррупционерами, и хату конфискуют - то "молодые", скорее всего, останутся на улице и с голой жопой, т.к. вместо заначки на квартиру покупали мальдивы, мишлены и шанели.