Ответ на пост «Когда услышал некоторое дерьмо»⁠⁠4

Стаффорд няшка, да))

А если бы не так? А если бы бабуля подраненную собаку на улицу выкинула? Исходы у таких историй непредсказуемы. Если человек не желает ответственности  - нечего ему ее всучать насильно.

люди, которые не любят собак просто с собаками не жили

потом их мнение кардинально меняется

О, великие умиляющиеся заминусили адекватный комент. А то, что бабушкины интересы и просьбы ради собственного удобства перекинули через хуй - это так, это не считается. Вообще, тащить животное в гости - это верх неприличия, если только принимающая сторона не выразила явное согласия.
А ещё может у принимающий стороны есть своё животное, за безопасность которого имеются подозрения.
Так что конечно история вся такая розовосопливая, но навязать пожилому родственнику собаку, это алес.

И каким образом Ваш интеллект связан с оставлением Вас дома?)))
Я с 3 класса дома сидела одна, пока родители на работе, с 8 лет, а лет в 12, пока я гостила у бабули, та загремела в больницу, и я жила одна недели две, пока папа оформлял отпуск, находил деньги и ехал. Единственный ко мне вопрос был, смогу ли я одна, надо ехать прям СРОЧНО, или есть время подготовится, найти денег бабуле на лечение, выбрать более дешёвые билеты, и взять полноценный оплачиваемый отпуск, а не за свой счёт. А 14 ребёнку побыть дома некоторое время одному опасно только с точки зрения устраивания ребёнком загула, кормить-поить-на ночь сказку читать не требуется.
Да, собака Ваша, разве она перестала бы быть Вашей, если бы на время своего присутствия у бабушки, Вы были бы без собаки?
Вопрос исключительно в том, что никто не обязан любить чужого (даже обожаемой внучки) питомца, и никто не обязан принимать у себя гостей, вместе с их питомцами.
Безусловно, что в условиях семейных отношений приходится зачастую идти не просто на компромисс, но и на уступки.
Ваша бабушка пошла на уступку. Понимая, что увидит Вас только с собакой, она согласилась на присутствие собаки.
Это просто очень замечательно, что у Вашей бабушки с собакой сложились прекрасные взаимоотношения. Это большое везение. Это говорит о Вашей бабушке как о мудром человеке с огромным сердцем.
А если бы было наоборот? Если бы собака постоянно лаяла? Писалась от стресса? Ела бы от стресса какашки на улице, а дома всë уделывала рвотой и поносом? Если бы грызла ценные вещи? Куча вариантов, так как все собаки разные, со своим характером, и такое благополучное развитие событий как у Вас - редкость. Гораздо чаще, когда гость приехал с животным, получаются проблемы, чем их не получаются.
Идеально на время отъезда подобрать передержку, и возить животное в одну и ту же передержку постоянно. Знакомые запахи, звуки, шумы, дорога. Меньший стресс. У всех причём. Правильный уход.
Я прекрасно понимаю, что сейчас и тогда - разные вещи, и передержки у Вас возможно рядом и не было. Но одна из граней ответственности владельца любого животного - не причинять неудобства своим питомцем окружающим.
Яжматри ж всем неприятны?
Вот яжвладелецпусечки аналогичное фу.
(не принимайте на свой счёт, я объясняю свою позицию относительно привоза животного в гости к человеку, который животное не хочет видеть)

Лично к Вам, как к 14-ти летнему подростку, не отвечающему за себя в полной мере, у меня нет вопросов. А вот к Вашим родителям есть.
Не обижайтесь, но вариант пожить у Вас тоже для старого человека не особо комфортный.
И видимо, бабушка у Вас действительно любящая, и очень хотевшая Вас увидеть, раз взяла Вас с собакой, которую видеть не хотела, в придачу.

Ещё раз - я не говорю про Вашу конкретную ситуацию. Я говорю про ситуацию привоза животного в гости к кому-либо вопреки желанию принимающей стороны. Потому что возможны последствия.
Это не должно быть нормой - ездить в гости с животными, к человеку, который этого не хочет - вот про что я говорю.
Норма - позаботится об удобстве принимающей стороны точно так же, как принимающая сторона заботится об удобстве гостя.

О, великие умиляющиеся заминусили адекватный комент. А то, что бабушкины интересы и просьбы ради собственного удобства перекинули через хуй - это так, это не считается. Вообще, тащить животное в гости - это верх неприличия, если только принимающая сторона не выразила явное согласия.
А ещё может у принимающий стороны есть своё животное, за безопасность которого имеются подозрения.
Так что конечно история вся такая розовосопливая, но навязать пожилому родственнику собаку, это алес.

Опять категоричность, опять либо чёрное, либо белое.
Не бывает одинаковых ситуаций, каждый случай частный, каждый нужно обсуждать.
Я владелец кота. Я не вожу с собой по гостям своего кота.
Даже если я на неделю уезжаю, у меня мысли даже такой не возникает, тащить кота с собой.
Кот прекрасно себя чувствует всю неделю, ест и спит.
Конечно, очень радуется возвращению, как и любой член семьи скучает.
У меня были собаки. Я никогда не тащила с собой в гости свою собаку. Я договаривалась либо о передержке, либо просила знакомую приходить кормить и выгуливать.
Животное не человек, как бы то ни было. Несмотря на то, что моё животное мне ценнее многих людей, всё же это животное.
Если принимающая сторона скажет "окееей, таащи свою пусечку, я буду в восторге!", или "ну хорошо, приезжай со своей собакой, раз такое дело" это один разговор.
А если скажет "извини, у меня маленький ребёнок/аллергия/новый ремонт/боязнь собак т.д. и т.п." то тут настаивать уже некрасиво.
Вы говорите, если муж подруги не нравится, что его, не принимать теперь? Да, не принимать. Зачем насиловать себя и мужа подруги? Муж подруги вполне восхитительно проведёт время дома и со своими друзьями. Натягивать лицемерную улыбку и вести светские беседы друг с другом, только потому что "а все другие пришли с мужьями" в то время, когда хочется расслабиться - это отжимание у себя же времени, которое не вернешь. Таких ситуаций и на работе хватает, и просто в жизни. Постоянно приходится встречаться и общаться с людьми, которые не нравятся, зачем устраивать себе подобную пытку ещё и у себя дома? Для чего?
Если у подруги муж не может посидеть с детьми, отец собственных детей, то это вообще из разряда удивительных вещей. Скорее муж хочет отдохнуть и от жены и от детей, пока жена с детьми у подруги. А подруга ничего, потерпит пару часиков. Потому что няню нанять это дорого, проще заставить человека "войти в положение"
Безусловно, бывают ситуации, когда ну вот по другому никак, только так. И люди идут навстречу, принимают в гостях собак, детей, мужей, которые не нравятся и не хотелось бы видеть. Но это исключительные случаи, не в порядке вещей, и не должно быть в порядке вещей.

То есть собака в приоритете.
Принимающая сторона может хотеть видеть человека в гости, без собаки.
У принимающей стороны может быть маленький ребёнок, кот, боязнь собак, иные причины.
Но, видимо, всё это - не имеет никакого значения. Принимающая сторона обязана принимать либо с собакой, либо никак.
Таким образом гость диктует условия хозяину. Навязывает в чужой дом своё животное, и своё мнение.
Отличненько, значит гость не едет.
Потому что зоошизненький гость получается-то.