34

Ответ на пост «Халява не вечна»6

В далекой молодости работал в научно исследовательской лаборатории. Стояли у нас два микроскопа электронных, не тех к которым прикрутили цифровую камеру, и называют электронными, а настоящих. Метра 3 в высоту, пару шкафов электроники, вакуумная установка к нему все дела. Вот картинка для понимания, конечно этот посовременней будет, и поменьше.

Ответ на пост «Халява не вечна» Воспоминания, Истории из жизни, Физика, Лаборатория, Наука, Жалость, Благие намерения, Ответ на пост

На этом микроскопе много чего измеряли, не помню точно, но вроде разрешение было такое что можно было атомы рассмотреть.

Ну так вот. Была у нас лаборантка, тетенька добрейшей души человек, всегда всем старалась делать хорошо. И как-то пришел к нам из соседнего института то ли доцент, то ли завкафедрой, в общем, один из тех, кто двигает науку и находится на переднем фронте науки. Попросил сделать снимок порошка. В то время как раз модно было заниматься графеном (кто хочет может почитать что это такое, интересная штука), он как раз занимался способом получения графена каким-то там методом, что-то считал, теоретически обосновывал.

Лаборантка один раз сделал анализ, второй раз, третий, нет в порошке графена, не выходит каменный цветочек, а доцент все ходит и ходит, все грустней и грустней. Не выдержало сердце лаборантки, и на четвертый раз написала она что нашелся все же этот графен, аж 10%, потом в следующие разы все увеличивала и увеличивала процент графена в порошке. В последний раз, насколько помню, графена там по бумагам было чуть больше 50%, в реальности вообще не было.

Когда же я спросил, зачем писать недостоверные результаты, мне ответили что жалко же человека, он трудится, а у него ничего не получается, ну пусть порадуется человек...

Потом этот доцент на основе этих фейковых результатов даже статью какую то писал, возможно даже какие-то выводы делал, теоретически их обосновывал.

Вот так бывает, не от лени, (все измерения проводились с соблюдением норм и правил), а от жалости к человеку.

П.С. пока писал вспомнил разговор с этой лаборанткой.

- ViktorWfh, вот ученые хотят черную дыру получить в лаборатории, не боишься?

- Да вроде нет, не боюсь, а вы боитесь?

- Боюсь. Ведь когда они сделают черную дыру, оттуда черти полезут...

И все это было сказано на полном серьезе, лаборантка была верующая. Вот такие люди работают в лабораториях. Да, у лаборантки имелся диплом физика.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Иваново такие крутые приборы? 90 процентов что продукт разных производств. Или было местное или Китай или Европа

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, прибор и правда крутой, аж 1982 года выпуска. Но живой и на тот момент работал. Производство СССР, с альбомом схем и чертежей, все как полагается.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то про официальную часть процесса ничего не сказали. Как оформлялся заказ, как оплачивался, кто визировал: и заказ и результаты...

Если речь про сугубо бесплатную, дружескую помощь ("у вас же всё равно прибор простаивает..."), то всё нормально. Ибо странно ожидать повышенной ответственности за ровно нихуя.

А при наличии протокола исследований ("с картинками"), так там вообще не особо 'нахимичишь'.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, я не в курсе что там и как оплачивал. Возможно что все было забесплатно, за спасибо, возможно что университет платил университету. Насчет протоколов тоже не знаю, может и были. А с картинками: тут дела обстоят похуже, изображение выводится на маленький монитор с электронно-лучевой трубкой (как старый телевизор, только поменьше, ну или экран осциллографа). Пытались сфотографировать этот монитор, фотографии получались плохого качества. Вроде бы можно было проецировать результаты на пленку, не помню за давностью лет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Город тот же?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Россия, Иваново.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

История произошла в Киеве, 2018 или 19. Где получен не знаю, паспорт на него наверное где-то сохранился, но где произведён не знаю

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А история произошла где-то годах в 2008-2012. Все же надеюсь что доцент все же перепроверил результаты в другой лаборатории.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

По ходу этот образец производится. Как-то мне на порошковый дифрактометр принесли для проверки порошок, продаваемый как графен или нанотрубки. Нужно было проверить и узнать не много ли там графита. В итоге поставил время экспозиции побольше, чтобы найти даже малые следы. В итоге аморфного в образце ничего нет. Образец на 100 процентов графит, весьма кристалличный. Хорошо, что прибор относительно новый и я прямым пучком не сильно попортил детектор.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все может быть, таких добрых лаборантов наверняка много. Графен где был получен? Возможно что получали графен по технологии, которую разработал доцент из поста.
показать ответы