Ответ на пост «Как я проходил ДНК-тест»⁠⁠6

Это всё работает не так. У Генотека есть база образцов с анкетными данными этнической принадлежности + открытые международные базы, включая данные палеоДНК. Используя определённые алгоритмы (популяционные калькуляторы можно посмотреть на Гедматч, там есть сноски на научные статьи, в которых обосновывается механизм расчёта) данные секвенирования преобразуются в набор координат и далее через PCA схлопываются до двух точек, которые можно отразить на координатной сетке и показать на графике для наглядности. А "проценты" схожести высчитывают через суммаризацию евклидова (или иного) расстояния между образцами.

Короче такой тест показывает "кто ты" в пределах собранной выборки, и это на самом деле маркетинговый ход. Настоящая ценность таких тестов в сырых данных, с которыми можно работать дальше, так как позволяет находить боковые ветви своего генеалогического дерева плюс оценивать себя относительно палеоДНК, а с ними всегда есть описание где найдены и среди какой археологической культуры.

И да, Генотек дорогой, FTDNA делает в два раза дешевле и с бОльшим покрытием (но и Генотек делает честно, это настоящий анализ). Если вы не понимаете нахрена вам это - не тратьте деньги впустую.