122

Ответ на пост «Как найти долб@ёбов в своём окружении»2

Иронично, долбо*б создал пост про долбо*бов. (звездочки – отсылка к автору).

Ну’c, милейший, приступим:

Заимствование иностранных слов всегда присутствует в любых языках, вопрос в том – приживаются они или нет.

С большей вероятностью приживутся те, которые проще и короче в произношении.

Давай, на примере твоего кейса (только не бомби, дедушка)

Оверсайз, происходит из англ. Слов over и size, буквально: «сверхразмер», литературно: «очень большой размер», либо точнее: «размер, который больше носимого». Причем слово оверсайз не характеризуется только словом «пошире», а, скорее «пошире, подлиннее, поглубже». А теперь вопрос: как проще сказать: «Я купил куртку оверсайз» или «Я купил куртку, размером больше, чем я ношу»??? Думаю, ответ очевиден.

Поехали дальше, слово «Дедлайн», букв: «линия смерти», литературно: «крайний срок». Тут, опять же, вопрос в краткости произношения: [дэдла́йн], 7 звуков, фраза «крайний срок»: [кра́й’н’ий’ сро́к], 11 звуков + пауза между словами, неудивительно, что произношение прижилось.

Доехали до середины, а значит настало время ланча. Ланч - [ла́н’ч’], обед - [аб’э́т], казалось бы, и там, и там по 4 звука, но, количество гласных в слове «обед» две, а в слове «ланч» - одна, соответственно, заимствованное слово звучит как выстрел, быстро, и коротко, в отличии от протяжного «обед». Прижилось? Ну, +-, честно, я сам редко использую слово «ланч» в своем лексиконе, но не вижу ничего преступного в его употреблении.

Ну, по четвертому, по слову «кейс», думаю, комментарии излишни, даже разбор писать не буду. «Ситуация», «Случай» явно проигрывают в краткости произношения.

Подходим к пятому слову, за которым кроется самая вишенка, указывающая на автора, что он является ворчащей бабкой.

«Редфлаг» - [р'этфлак], 7 звуков, 2 согласных. Красный флаг - [кра́сный’ фла́к] – 11 звуков, 3 согласных, плюс пауза. И это, если употреблять в буквальном смысле (цвета), но если мы хотим сказать об этом сочетании, как об описании чего либо, мы понимаем, что «редфлаг» - это «причины, действия или поступки, которые должны заставить насторожиться» -, простите, но это, ебать, как долго произносить.

А теперь к вишенке на куске говна, прошу прощения, посте автора. Тут у меня прям полыхнуло в нижней части спины.

Ты, собака сутулая, в описании пятого слова, используемого людьми, которых ты называешь «долбо*бы», используешь, мало того, что заимствованное слово «Лидер», так еще и, относительно новое в лексиконе слово «топ». Скажу как ты:

- Какой, нахуй, «топ», это что??? «топ,топ, топает малыш»??? почему ты, не говоришь: «Главный победитель в списке перечня участников, занявших высокие позиции»?

Какое же это лицемерие.

У меня все. Хуи в панамку и критику за неточности, запятые, ошибки и все остальное готов принимать.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну тут ТС дохуя напритягивал за уши, но я соглашусь скорее с ним, чем автором исходного поста. Новые слова появляются постоянно, и в основном путём заимствований, так что нехуй тут скрипеть, аки бабки старые.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего напритягивал, так оно и есть. Я в этом далеко, даже рядом не эксперт, просто высказал свое мнение. А подгорело у меня по причине, что автор исходного поста сам использует заимствованные слова. Ну и выражать свои мысли, я хреново, если честно, умею. Если коротко: главный посыл ответ был в том, что языки имеют свойство смешиваться, иначе бы мы все еще говорили и писали на церковно-славянском.

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий
Помимо хуёв в панаму, прими то, что ты долбоёб. У меня всё.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый сударь, не изволите ли Вы раскрыть более подробно свою точку зрения. Ибо, если имеются заблуждения в моем ответе - готов принять подтвержденную критику, аки холоп неразумный. Аще, верны слова твои будут - покаюсь, и впредь, буду осмотрительнее относиться к написанию постов.

показать ответы
34
Твайлайтовое
Автор поста оценил этот комментарий

Доехали до середины, а значит настало время ланча. Ланч - [ла́н’ч’], обед - [аб’э́т], казалось бы, и там, и там по 4 звука, но, количество гласных в слове «обед» две, а в слове «ланч» - одна, соответственно, заимствованное слово звучит как выстрел, быстро, и коротко, в отличии от протяжного «обед». Прижилось? Ну, +-, честно, я сам редко использую слово «ланч» в своем лексиконе, но не вижу ничего преступного в его употреблении.

Вот это звучит как полная хуета.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть. Я не претендую на истину ни в первой, ни в любых других инстанциях, в отличии от автора изначального поста. Это просто мое предположение. Если есть лингвисты - буду рад услышать их мнение.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества