Ответ на пост «История успеха»⁠⁠1

"И потом – это именно гиперреализм, то есть всякому видно, что не левой задней намалевано, как в основном пишут современные художники, а вложен огромный кропотливый труд"

Уфф выбесила эта фраза.

Вспомнилось из студенчества:

Стою я как-то на набережной с мольбертом, никого не трогаю, пишу маслом. Сзади встат мужчина( неопределнного возраста, но мне казалось тогда, что дед) с внуком и интересуется: а что вы тут рисуете?

И тут же продолжает говорить внуку: "вот раньше художники могли так гладко рисовать ( авт) ,что мазков не было видно, а сейчас не умеют".

Этот старый хрен даже не поинтересовался а могу ли я так ( а я могу), только техники это разные, и я работала в стиле импрессионистов с текстурными мазками, а реализм среди наших педагогов и художественной элиты считается моветоном, поэтому к нему редко прибегают, хотя коммерчески он более выгоден, но он не менее энергозатратен, чем хорошо написанная картина в другом стиле, продуманная до мелочей.

Художники много времени тратят не только на выписывание деталей, но и на композицию, перспективу, подбор цветовой гаммы, цветовых акцентов, стилевое решение, на передачу " эмоционального состояния ", " атмосферности ", выразительности, итд

Не хватает понимания в искусстве, судите то, в чм действительно разбираетесь, пожалуйста.