Ответ на пост «Фиаско»⁠⁠1

И особенно умиляет как они, почти каждая: "Да чтоб я с блядуном! Да никогда, они мне противны!"

Всем-то они противны, только вот как при таких раскладах блядунами стали?

Не могу, но и строить отношения, изначально подозревая, что второй человек- свинья поганая, очень глупо. На таком фундаменте ничего хорошего не построить. И также пытаться строить отношения с тем, кто тебя не привлекает, тоже глупо, как с ним спать-то, закрывая глаза и сдерживая рвотные позывы?) Изначально я к людям обычно отношусь нейтрально-положительно, а дальше уже смотрю на поступки и поведение. А с таким отношением, как у вас, я вообще не знаю кого и как можно в принципе искать, все как будто заранее обречено на провал

Верность зависит не только от востребованности. Это в первую очередь вопрос элементарной человеческой порядочности. Если для вас само собой разумеется, что привлекательный человек не будет верным, то это говорит в первую очередь о вас и о ваших моральных качествах, а не о всех людях в мире

Меня всегда удивляло, откуда у женщины вообще взялась эта мысль в голове, что она нужна мужчине и без секса

Йеп

Нуу, как по мне - это все же зависит от ситуации)

Если девушка в конкретный момент своей жизни предпочитает просто, так скажем, хорошо проводить время - без каких-то обязательств, обещаний и совместных планов на жизнь, то соглашусь: тут с большего пофиг. Главное - тщательно следить за здоровьем и безопасностью)

Но если речь о серьезных отношениях и планах создать с этим человеком семью... То тут уже я бы поспорила) За исключением разве что случаев, когда для девушки это заведомо "брак по расчету", и в первую очередь ее интересует какая-то конкретная выгода, а не верность мужа и тепло семейного очага)

А если чуть лучше, то он допрет, что раз уж он настолько хорош, что аж 9 женщин из 10 мечтают быть с ним любой ценой, то кто-нибудь из них его целенаправленно спалит))

Абсолютно так.

Но каждый прихожанин хотя бы раз за жизнь делал от чистого сердца пожертвования.

Стрелочка не вращается

Многие женщины мечтают быть нелюбимой женой в гареме

«Кто может сравниться с Матильдой моей"?

...почти. Там больше уже не про обладание, а про самореализацию через половой отбор. Когда девушка смогла обратить на себя внимание понравившегося парня, которому уже сказала "да" у себя в голове, там целая куча гормонов счастья выделяется и открываются новые знания о своём теле. Например, они узнают, что они не фригидные. И что могут возбуждаться от одной переписки. И разряжаться от одного предвкушения, сильно сжав ноги. Что она как маленькая девочка будет рада до визга просто его присутствию рядом.

Тело буквально начинает стимулировать и подталкивать её к этому мужику, активно её подвязывая на секс с ним. Я видел такие реакции и общался с такими девушками. У них буквально глаза горят. И это довольно сильно бьёт по самооценке, когда ты сам вот вообще не топовый)

А можно выбрать по зову сердца и быть счастливой.

Рада, что вам нравится)))

Но я предпочитаю думать, что если в отношениях выбирают между тобой и кем-то другим, то "проигрывает" как раз тот, кого выбрали)

Во-первых мужчинам нравятся разные женщины.

В среднем мужчинам нравится 50 процентов женщин

мужчина никогда не будет подкатывать к какой-нибудь Камила Харисовой с матч ТВ понимая свой уровень и её.

Окей, так давайте представим себе обычную, но привлекательную девушку. Пускай будет 7-8, чтоб как бы красивая (определенно попадает в те 50%, которые нравятся мужчинам), но при этом и у мужчин от идеи познакомиться с ней коленки не дрожжат.

Ну и предположим, что исходя из этих данных она нравится 2-3 вашим друзьям/приятелям, 5-6 своим коллегам (пускай она работает в большом мужском коллективе), 2 ребятам из какой-нибудь там ее тусовки по интересам, а еще по ней до сих пор сохнет 1 ее одноклассник со школы и 2 одногруппника с универа. Ну и просто случайные "мимокрокодилы" внимание на нее тоже обращают.

Но при это она - ваша девушка и стабильно вам верна (ни с кем другим не спит, не флиртует, на корпоративах медляки не танцует))). И вообще партнеров у нее по жизни было немного.

Так вот... нарасхват она или нет?)) Вроде "бэкграунд" чистый, но другим-то мужчинам нравится!

А обычная женщина будет считать на полном серьезе что может подкатить к условному Генри Кавиллу

Нууу, во-первых, как говорится, "за спрос не бьют"))) А во-вторых, гарантированно не получается лишь у того, кто даже не пытается)) Тааак что... чисто на авось - почему бы и да)

П.С. нет, подкатывать к Генри Кавиллу лично я бы не стала, хотя за его "гиковскую" сторону я ему однозначно плюсую)

И ссылка на ваши фантазии)

Прежде всего, надо перекреститься несколько раз. Почтение к дому божию проявить. И вести себя прилично.

хватит и гекатомбы.

Исключительно в ваших фантазиях

Рулончик, нарратив снова неверный. Ты пытаешься подать им их выбор как их вину, только вот самый прикол в том, что многих девушек даже очень устраивает быть в гареме у популярного примата, нежели чем единственной у непопулярного. Их возбуждение, ЧСВ, самоценность и социальная ценность буквально так же теперь зиждется на топовости партнёра по привлекательности, как и у мужчин.

Только у мужчин ещё работает принцип собственничества, т.к. яйцеклетка одна, на неё очередь и в случае залёта - утрата фертильности на срок от 9 до 24 месяцев + забота о ребёнке, которая сейчас возможно в соло-материнство + алименты + гос.помощь. И ты в эту систему можешь не вписаться. Поэтому мужчина ограждает свою трофейную кралю от других конкурентов.

А вот у женщин очередь за сперматозоидами вполне вписывается в систему. Один топовый мужик без утраты фертильности условно подарит по ребёнку каждой. Конкуренция по половому отбору нулевая. Это если не учитывать конкуренцию за бабки.

Кстати, многие начали упоминать демографию и отмену алиментов, как сделал дядя Сталин после ВОВ. Но в нынешней системе это окончательно отрежет нетоповым мужчинам возможность размножаться хотя бы через паразитизм на их доходе (читай как сделка "дети за бабло и безопасность"), а топовых освободит от страха финансовой ответственности за кучу плодячки, что в совокупности с гос.помощью и преференциями матерям-одиночкам превратит наш социум в сраную гоминидную стаю.

Так что выбирая себе такого не надо потом удивляться, что у него есть семья.

Вот поэтому надо быть первой и разбирать породистых ещё щенками... Кроме исключений породистых карьеристов. Тут бесполезно до их 30-35 пытаться заарканить.

Логично, что мужчина, пользующийся такой популярностью не будет верным.

Ну, если у человека IQ, как у хлебушка, а главный жизненный принцип - это "дают - бери", то вы правы))

А у мужчин есть самокритика)

Ага, вот только если почитать про опыт девушек на тех же СЗ, то что-то она куда-то не в ту сторону воюет 🤣

не, спасибо. в услугах оценщика пока не нуждаюсь.

списать хочешь? свой заводи.

Хорош тот храм, где много прихожан. Аналогия понятна?

Так ведь то, что она НЕ меняет мужчин, как перчатки, не означает, что она никому (в т.ч и из ваших друзей))) не нравится, и что к ней никто не подкатывает) Просто нынешний мужчина её абсолютно устраивает и в других она не заинтересована.

И как это считать? Нарасхват она или нет? 🤔

в моем влечении участвует разум в первую очередь, я оцениваю человека по множеству параметров, прежде чем решить, хочу я сближаться или нет. меня пугает, что ты, как мужчина (вроде бы), настаиваешь, что секс для тебя - что-то за пределами влияния твоего сознания.

Ну т.е у вас при выборе девушки, я так понимаю, главный критерий - это чтоб никто другой на неё не позарился? Так же ведь?) Ведь так?))

Ага, прям сплю и вижу:

- Пс, Маш, Свет, Кать, как вам этот?

- Оу, ну вроде ничо такой

- Бля, не, значит, мимо... А этот?

- Слушай, ну тоже симпатичный!

- Да что ж такое... А этот?

- Ммм, нуу, высокий, глаза красивые... Вполне себе!

- Да блииин! А этот?

- Оййй, а вот этот чо-т прям жесть... Фу-фу-фу 🤢

- Ну наконееец-то... Решено, знакомлюсь с этим!

Какие мужчины, оказывается, непритязательные)

Мы про любовные отношения, или просто трахаться в сельском туалете с кем угодно?)

Нууу, т.е надо выбирать тех, которые никому не нравятся (в том числе и самой девушке), я вас правильно поняла?)

мужчина - нарасхват и пользуется возможностями, а если женщина будет нарасхват и пользоваться возможностями - она тоже молодец и все делает как надо?