Ответ на пост «Дачные разборки»⁠⁠4

А все могло закончиться скандалом с родителями ребёнка, который пожаловался на то что незнакомый дядя хочет его избить.

Эта ветка началась с того, что можно было отказать в проведении группового занятия конкретному ребенку. Если в очевидные выводы Вы не можете, то уж и не знаю, чего ждёте тогда и, главное, зачем.

Как родитель воспитавшая адекватных детей без единого звиздюля, всегда задаюсь вопросом: "Неужели вы не понимаете , что физическое наказание в качестве воспитательного момента, говорит о тупости родителя, а не непослушании ребенка?". Т.е. родитель настолько глуп, что не может ничего придумать лучше чем избиение ребенка и воспитание страхом...ну звездец если честно.

Приличные люди просто бы отказали этому ребенку и его родителям в услугах. А так, да, нормальных педагогических умений не хватает, а денег все еще очень хочется.

Твари вы оба, вот что.

Я снимала двушку за 25 в 20 минутах ходьбы (или 5 на автобусе) от Кантемировской)

Да, это было чуть ниже рынка, и квартира была не шик. Но не убитая, с совдеповской мебелью. Такой бабушкин стиль. Все необходимое было, что главное. Потом еще дочке мебель купила -- кровать-чердак с письменным столом и платяным шкафом. Ее потом забрали при переезде, но, к сожалению, повторной сборки она не пережила. Причем не из-за плохого качества, а из-за моей глупости -- неправильно рассчитала ширину матраса. Вставила слишком ширкий матрас, и передняя доска треснула. В итоге дочь еще немного попользовалась этой мебелью, и купили новую. Простите, я отвлеклась.

Около 4-5 выходила коммуналка.

Выходит, жили на 20... ну, на 27 (еще алименты были). Хотя я не помню, сколько тогда были алименты, может, чуть больше 7. Потом меня уволили, и я очень быстро нашла работу, где платили 60. Затем на той же работе платили 70. Потом меня и оттуда уволили, мы переехали туда, где аренду платить не надо было, и жили уже на одни алименты и случайные подработки. Алименты тогда, правда, подросли. В целом около 30-40 в месяц у нас было.

Сейчас трудно поверить, но жили нормально, не особо и бедствовали. Конечно, внезапные траты вроде дорогого лечения вгоняли в уныние -- тогда дочери подряд выписали линзы за 20 т.р. и зубную пластину за 16. Половину суммы на каждую из этих штук выпросила у бывшего мужа, немного мама помогла. Но текущая жизнь как-то получалась нормально, хватало. Даже ходили с ней дважды в аквапарк в Лужниках (она тогда еще могла бесплатно пройти).

Год мы так прожили, потом я нашла нынешнюю работу и вышла на эти самые заветные 100. Можете унижать мою зарплату как хотите, но я считаю ее высокой) для моей профессии это потолок (а я не учитель, и мои коллеги-мужчины в других местах получают меньше). Не всем же работать в айти. У меня, кстати, бывший муж в этом самом айти, но, судя по алиментам, не сильно больше меня получает. Жить, стали, конечно, на более широкую ногу, но всю зарплату я никогда не тратила (очень полезная привычка, меня не раз выручала).

Видать, вы сами же плохо понимаете смысл собственных слов. Если мужчин не привлекают зарплаты, а женщин вполне устраивают, значит, делаем вывод, что женщинам высокие зарплаты не нужны. Отсюда и недовольство женской части общества вашими выводами. Это прозвучит странно, но женщины тоже денег хотят.

Я не знаю, о каком городе идет речь, но в Москве учитель на полную ставку зарабатывает от 100 т.р. Сколько же хотят эти ненасытные мужчины?

Я репетитор. Если ребёнок не хочет заниматься я звоню его родителям и отпускаю ребёнка. Потом они меня вдвоём уговаривают продолжать

Нет, не будет. У нас с этим строго.

Учить надо пониманию смысла того, что он делает, а не "отвратимости или неотвратимости получения пиздюлей". Мои дети понимают, почему вести себя плохо - это плохо, независимо от того, светят ли им за это пиздюли, или нет.

Вы можете не рассматривать что угодно, но для большинства людей, что мужчин, что женщин, 100 т.р. -- недостижимая сумма. Многие в Москве работают за 70-80, а то и меньше.

Да и не надо мне рассказывать о том, как тяжело в Москве) я жила с дочерью и снимала квартиру, и получала 50. И нам было хорошо. Потом получала 60, потом 70. И все еще было хорошо. Как говорится, счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает. Вот нам хватает. Вам не хватает -- полагаю, потому что вы привыкли к большему доходу. Я бы сейчас тоже не вернулась к доходу в 50, потому что привыкла тратить больше. Но если бы пришлось, то с голоду бы не померла уж точно. Все, как говорится, познается в сравнении.

Был у меня мужчина, он за 200 получал. И тоже покачивал головой и спрашивал, как это люди живут на 30. Он просто забыл, что и сам жил на 30 когда-то, и ему хватало.

Другой мужчина говорил, что легче всего ему было, когда он получал 20. Потом доход был чуть за 100, вроде денег много, но постоянный стресс, да и не хватает почему-то все равно. В итоге выбрал жизнь с меньшим стрессом и меньшим доходом. Ниче, по миру не пошел.

Видать, вы сами же плохо понимаете смысл собственных слов. Если мужчин не привлекают зарплаты, а женщин вполне устраивают, значит, делаем вывод, что женщинам высокие зарплаты не нужны. Отсюда и недовольство женской части общества вашими выводами. Это прозвучит странно, но женщины тоже денег хотят.

Я не знаю, о каком городе идет речь, но в Москве учитель на полную ставку зарабатывает от 100 т.р. Сколько же хотят эти ненасытные мужчины?

У Вас жена педагог-психолог, обратитесь к ней за советом. Если ответа у нее не будет, отправьте на курсы повышения квалификации.

"Когда-то давно" было три года назад) ну не хотите, не верьте, мне-то что.

Жилье дорогое везде, к сожалению. В Москве оно не просто дорогое, а космически дорогое. Не так уж много профессий, где зарплата позволяет взять и купить квартиру хотя бы на окраине Москвы с нуля.

Если не учитывать это досадное обстоятельство, 100 т.р. в месяц -- это хоршая зарплата.

А почему вы попросили меня не продолжать и после этого что-то написали? Таки продолжать или не продолжать?

А вы жили в Москве с ипотекой и семьей из четырех человек? А то непонятно, откуда у вас информация.

Не, это уже перебор, можно же просто угрожать маленькому человеку, пусть знает, кто в доме хозяин.

Да-да, в просто мудаки и гордитесь этим. Впрочем, ничего нового, таких много. Подождем пока ваши дети вырастут, они вам лучше объяснят.

Ты понимаешь, на Пикабу практически нет "Вас". Я не сочла нужным тебя называть на "Вы". К тому же, вы неправильно написали "Вашего" с заглавной буквы. И о чём мне с тобой говорить, грамотей?

Потому что это сквозит в твоём тексте.

Это где вы увидели у меня нытье? Вы же сами и написали -- мужчины, мол, не идут в учителя, потому что денег хотят. А женщинам норм, они и чайком с баранкой перебьются.

По вашей логике, если все "поднимут зад и пойдут туда, где платят больше", учителей вообще не останется. И нафиг они нужны, верно?

Кстати, уже давно профессия учителя не является низкооплачиваемой. Но откуда вам это знать, там же женщины в основном работают, разве можно им деньги платить.

Такой классный вывод в конце. Мужчин не могут привлечь зарплатами, а женщинам норм, женщины же убогие, любой копеечке рады. Да что там, счастливы, поди, болезные, что им дали поработать, а то так бы и сидели без дела.

Фу на вас.

А теперь еще раз подумай. То что у нас есть единичные заслуги женщин и из превозносят как героические,только подтверждает то,что многие дороги закрыты. И не законодательно, но чаще традиционно. В скандинавских странах это проблемы нет. Агриться за это на них -глупо.

Мне тоже ближе схема женщина-дом. Сам так живу, жена на быту . Но я не могу не признавать что эта схема нам удобна именно потому,что женщине труднее зарабатывать наравне, из за общественных установок. Поэтому и вышел из декрета на работу.

Последняя фраза.... ну звиздец.

Давай честно, не те времена. Тяжёлой работы,ну процентов 30 осталось. А а городах большинство давно по клавишам цокает. С этим и бабы справятся. рожать,тут да. А вот кормить-вполне бутылочкой можно. Сидел в декрете, кормил, сисек за мной замечено не было. Так что вопрос желания

а знаешь почему?) потому что... женщинам меньше платят, потому что... бремя на мужчинах)

Начнут платить нормально и декрет делить на двоих - может и выровняется ситуация)

Чаще потому, что это мало коррелирует с семьей. Семью не оставишь так просто. Менять мир -поменяются и женщины. Той же Финляндии и Швеции (то что лично видел) уже давно женщины на всех должностях. Только на совсем тяжелых местах не идут. А почему? А там декрет делят поровну. Вот и не приходится женщинам искать работу под семью.

Например, потому что женщины работают за эту зарплату.

Ну да, ну да....

Ваша статистика, это повод поговорить о дискриминации женщин, а не о том, как мужчины вдруг обеспечивают семьи.