Ответ на пост «Чем различаются бродячая и домашняя собака»⁠⁠7

Да, прошу прощения, не та ветка)

Приют в Колпино планируют с 2021 года, какие 3 месяца?

Ну что вам сказать… приют-то построили?) уже 2024 год.

И сравните выделенные средства в двух регионах, один из которых покрупнее, а средств нем выделено гораздо меньше.

Точно ли собак вы содержите на свои налоги?

А можно узнать, откуда вы взяли цифры? Если это реальные цифры, то Свердловская область прямо гнездо коррупции. В СПб нет государственных приютов для бездомных собак. Первый планировалось построить в 2021 году. До сих пор строят. В том же 2021 году на содержание бездомных животных было выделено 8 млн рублей - для частных приютов.

В 2023 году на отлов было выделено 5 млн рублей. Во втором по численности городе СПб, и 150 миллионов в Свердловской области? Вопросики тогда должны жители области задать своим чиновникам.

Я вас переубеждать не буду, мне это не нужно. Но сомневаюсь, что родители убитых и изнасилованных детей считают их людьми.

А про крыс и зоозащитников: зоозащитники кого-то насилуют? Они на свои деньги освобождаю улицы от так ненавистных вам собак.

К освобождению скопинского маньяка президент Владимир Владимирович Путин не имеет отношения, Мохов вышел без особого указа. Его преступление «не было особо тяжким».

Ну тут все же есть УК, он отвечает, что делать. Не во всех случаях, правда, работает..

Я не говорю, что нет. Но крысы живут же пару лет всего, возможно, поэтому и не такой масштаб бедствия.

А вы всегда новости из будущего читаете?) выделЯТ) когда выделят?

Вот, новость от 2021 года

https://www.dp.ru/a/2021/08/21/V_Kolpino_sozdadut_pervij

Приют начали проектировать - 2022 год

https://spbdnevnik.ru/news/2022-02-19/v-etom-godu-v-kolpino-...

2024 год - приюта нет, как и новостей.

А деньги берет у старенькой мамы, которая получает пенсию)

Скорая у меня тоже по ДМС. И да, даже если я 1 раз вызову скорую, все равно по затратам не сравнюсь с Васей, которого там каждый квартал откачивают. А потом, когда не откачали, родственники подвывают «врачи-убивцы» и стряхивают с больницы кучу бабла. Ваших налогов.

Митинги можно поискать у вегетарианцев) я думаю, у них есть и лозунги «хватит есть коров»)

Ну смотрите, в нашей культуре не принято есть собак. Вот в корейской принято, у них есть много блюд из собак. Недавно правительство запретило есть собак. Лицемерие есть собак? Или запрещать есть собак? Ведь коров-то есть не запретили.

Идем дальше. Собака с древнейших времен помогала человеку, охраняла, пасла животных для еды. Свинья кого охраняет? Кого пасет? Жалко ли свинью? Жалко. Но с точки зрения практической пользы она кроме как в виде еды человеку пользу не приносит.

Давайте еще рыбу вспомним. Она тоже живая. И комар живой. И листья блин капусты тоже живые. Давайте есть камни.

Далее. Давным-давно (не в далекой-далекой галактике) нормальным было есть людей. Кое-где и сейчас едят, хоть и нелегально. Но в Корее тоже будут собак нелегально есть, отбросим условности. Но есть людей почему-то плохо. У них там разум и тд. Ну вот и получается:

Есть человека нельзя, ибо он разумный и ваш собрат, помогает мамонта убить, с детьми посидеть у костра.

Есть собаку в целом можно, но она как бы тоже ваш собрат - помогает поймать мамонта, защитить его от другого племени.

А есть свинью можно, потому что она ничем не помогает.

Это тупо вопрос экономики.

Судить никого не имеем права, каждый выживал как мог. Некоторые и в блокадном Ленинграде подкармливали животных своих. А кто-то трупы людей ел.

А кому вы платите, давайте разберемся? Я вот, уже писала в комментах ранее, имею ДМС, хожу к врачам по нему. Но ОМС я все равно пополняю. С какой радости я должна платить за безработного Васю, например? Он налоги не платит, бухает, его возят регулярно в больничку и на налоги работающих откачивают. А потом Вася спьяну долбанет соседа бутылкой по голове. С точки зрения соседа что собака, что Вася - агрессивный и угрожающий жизни элемент. Так почему я на Васю скидываюсь?

Ну ради разнообразия возьмите Канта и почитайте, что он говорит) а то все спрашиваете, да спрашиваете)

А на тюрьмы, где содержатся педофилы и серийные убийцы, вы не платите налоги? Где содержатся «люди», СОЗНАТЕЛЬНО совершившие убийства. В этом случае, знаете ли, разум - отягчающее обстоятельство. Или вы опять будете утверждать, что это «человек и гражданин»? Гражданин, который насиловал девушек много лет, неизвестно что делал с их (своими же) детьми, а потом вышел за хорошее поведение. И как пенсионер получает пенсию! Это нормально вы считаете?

Чем полезен алкаш Вася для экономики?

Ну гены - они сильная штука зачастую. Так что вы про прапрабабку плохо не говорите, вдруг в вас ее гены доминируют)

Приюты есть хорошие, хоть и не хоромы, где есть помощь от неравнодушных людей. Большинство еле сводит концы с концами, потому что финансирование на приюты не предусмотрено. Они живут на пожертвования.

В идеальном мире контролируют финансирование те же, кто и занимается чипированием животных и штрафами владельцам. Но мы, к сожалению, не в идеальном мире, где и стерилизация провалилась. Потому что деньги в целом даже если и выделяются, не доходят почти. Поэтому в СПб, где закон об умерщвлении не одобрили, но есть хоть какое-то финансирование, стай практически нет. А в Бурятии, где все выделенные деньги куда-то девались вдруг, просто дали команду любителям пострелять.

Животных, предназначенных для пищи, употребляю. Собак не употребляю. Более того, собаки тоже употребляют в пишу животных.

А некоторые жители Папуа Новой Гвинеи употребляют в пищу людей. Это оправдывает тех, кто убивает людей? Раз кто-то ест людей, почему нельзя убивать людей?

Цитаты в интернете поищите, гугл всем доступен пока)

А в Папуа Новой Гвинее едят людей. И?

Я вот вам честно скажу: я только в новостях вижу, как собаки убивают людей. И такие новости часты именно в последнее время, когда появился закон о принятии регионами своих собственных решений. Я ни разу не видела стай в СПб, живу здесь.

Была в Москве, Омске, Оренбурге, Петрозаводске, Мурманске, Екатеринбурге, Каменске-Уральском, Махачкале, Псков, Новгород, почти вся Ленобласть, Сочи. Везде ходу пешком, залезаю в частные сектора, на окраины. Нигде не встречала стай. Ни разу. Да, это не значит, что их нет. Но и массовости, про которую тут орут, нет.

В Сочи родственники парня живут в частном секторе. И по короткой дороге вниз там перестали ходить люди - их кошмарят собаки. Но, как ни странно, это не бродячие, а домашние собаки (дворовые), которых владельцы выпускают специально, чтобы люди не ходили мимо их домов. Собаки агрессивные, нападают. Кто рискует идти, ходят с баллончиком или шокером. И это не парии, это вполне околопородистые собаки, часть метисы, часть помесь бульдога с носорогом. И? Таких собак встречаешь гораздо чаще, чем парий.

В Махачкале единственная бездомная собака, которую я видела, была с пометкой на ухе - что стерилизована. Добрейшее существо. Ее подкармливали, хоть и мусульмане собак не очень.

На мою собаку нападают чужие собаки без поводков иногда. Почему бы их тоже не усыпить? Не может хозяин следить за собакой, не умеет, не хочет - усыпляем. Нужно приучать людей к ответственности.

Про страдание в приютах - я вот к этому отношусь с ухмылкой. В моем понимании это такая же история, как «котик должен гулять, зачем ему в квартире сидеть, хочется на волю же. И яйца ему не обкорнаем, это жи живодёрство!». Собака не дикое животное по природе своей. И в нормальных приютах их часто выпускают гулять с волонтерами. Хотя, конечно, есть и ужасные приюты.

Резюмируя в идеальный мир: отлов всех бездомных собак, усыпление тяжело больных и патологически агрессивных. Пристройство всех, кого возможно. Остальным дать спокойно дожить в приютах свою жизнь. Введение системы учета животных и штрафов за неправильное обращение, вплоть до налога на животину, штрафов за самовыгул (причем таких, чтобы даже и мыслей не было).

Для вас там пункт 5 в посте написан)

Он укусил его за голову (ребенку месяц был), проломил череп.

У меня джек-рассел, эти собаки способны перекусить что угодно, очень мощные челюсти. Наш стену прогрыз подростком.

А крыс кто-то выкидывает? Декоративных на улице не видела.

Потому что хаски и шарпеев легче пристроить еще на этапе «отдам в добрые руки на Авито, завели ребеночка, а у него аллергия», чем неказистую дворнягу.

Естественно не отпускают. Держат в приютах, ищут хозяев. А у нас приюты государственные как явление отсутствуют.

Не должно. И кстати, бродячая в зоне ответственности государства, которое должно построить нормальные приюты и ввести систему регистрации.

Куча на улице самовыгульных и домашних без поводков, которые хотят сожрать лицо. Я каждый вечер конфликтую с такими дятлами, которые своих собак-лошадей не могут поймать, когда мне мне в лицо дышат.

В Финляндии животных отправляют в приюты. Финны сами говорят, что проблему помогло решить принудительное чипирование и регистрация животных. Потерявшихся ищут в реестре. Насколько я знаю, в Финляндии эвтаназия животного только при неизлечимых заболеваниях.

Ну так и вы работайте в черную, не придется на собак скидываться. Проблема в чем?

Я бы вам не советовала размножаться с собаками, у нас это запрещено. А стерилизованная собака перестает проявлять агрессию, к слову. И не плодит новых собак.

Хм. А почему я должна содержать чужих детей, оплачивая им обучение? Или больных людей? У меня есть ДМС, но на ОМС я все равно скидываюсь. Обалдели эти социально незащищенные слои, пусть работают!

Школьники налогов не платят. И инвалиды тоже. Но это социальная справедливость называется, для этого и нужно государство - чтобы справедливо распределять блага.

А там снова в Википедию) читать про слово зоофил)

Ну так-то а схренали вообще больницы государственные?) или школы?)

Ок, давайте содержать приюты на ежемесячные принудительные привлекаемые средства от тех, кто этих собак выбросил) как алименты)

Вы здоровы? Или вам на лечение скинуться? Везде методички мерещатся, а по ним как раз вы, судя по вашему ответу, работаете. Продвигая недавний закон.

Ответ: собака одной породы+собака другой породы = метис. Метис+Метис=дворняга. Возвращаясь к бабке Евфросинье, она «шавку» не удержала. Эволюция отобрала доминантный для выживания ген.

По вашей теории, откуда тогда бродячие? Вв ранее писали «Динго нет, есть парии». Откуда взялась первая пария?

Более того, хоть Википедию откройте и почитайте: «парии несут универсальный генофонд, который у специализированных пород отсутствует. Многие породы были выведены скрещиванием парий, и они необходимы для дальнейшей селекции».

Но вы только про методички читать любите, видимо.

Вы путаете теплое с мягким, как и большинство. Искоренять нужно причину, то есть выброс. А если пачками выкидывать и отстреливать, только аттракцион устраивать для любителей по живым мишеням пострелять.

А если собаку называть «приплодом шавки» и «шавлом», то она точно ласковой не станет. Это как с детьми: сначала орут матом на них, а потом «ой, какие дети неблагодарные, за бабушкой/дедушкой не ухаживают».