84

Ответ на пост «ChatGPT теперь совсем как человек»4

Я не так давно открыл для себя взаимодействие с ИИ. И как по мне - это чудо технология :) И вот почему так думаю:
1. Его идеально использовать для метода "уточки". Кто не знает - это когда ты утёнку на столе объясняешь свою проблему и часто, в процессе объяснения сам находишь решение. В отличие от утёнка ИИ реагирует и отвечает. Да, иногда невпопад, но в диалоге рождается истина :)
2. Он весьма хорош для изучения ВСЕГО. В моём случае - программирование. Я знаю основы языка, но он, в процессе ответа на мои вопросы "Как сделать то или это?", показывает много тонкостей, которые можно использовать и повышает мой навык владения языком.
3. Ведь есть много альтернатив. Часто задаю один и тот же вопрос дипсику и чатджипити - они "мыслят" по разному и часто выдают разные решения. Это супер круто, что они не дают сразу рафинированное и супер правильное решение, пользователю приходится думать и выбирать лучшее из предложенных, а часто и делать по своему, если решение кажется слишком сложным или неподходящим.

И в заключение - пользуйтесь нейросетями. Это не панацея от всего, но это прекрасный инструмент, который позволяет творить чудеса :)

11
Автор поста оценил этот комментарий
В эту игру можно играть вдвоём. Вот сжатый список проблем нейросетевых языковых моделей для человека, с акцентом на негативные последствия:

1. **Зависимость от готовых решений**
Люди перестают прилагать усилия для анализа и критического мышления, полагаясь на автоматизированные ответы. Это приводит к деградации интеллектуальных навыков.

2. **Распространение дезинформации**
Способность моделей генерировать правдоподобный текст усиливает поток фейков, манипуляций и псевдонаучных утверждений, которые пользователи воспринимают как достоверные.

3. **Угасание творческих способностей**
Использование ИИ для создания текстов, идей или искусства снижает мотивацию развивать собственное воображение, превращая творчество в шаблонный процесс.

4. **Подмена социальных взаимодействий**
Общение с алгоритмами создаёт иллюзию понимания, но лишает людей навыков эмпатии, компромиссов и глубины реальных человеческих связей.

5. **Девальвация профессий**
Массовое внедрение ИИ в креативные и интеллектуальные сферы обесценивает экспертизу, оставляя за человеком роль контролёра алгоритмов.

6. **Поляризация общества**
Персонализированный контент, подстраивающийся под взгляды пользователя, усиливает радикализацию и изолирует людей в информационных пузырях.

7. **Усиление предубеждений**
Модели, обученные на данных с человеческими стереотипами и предрассудками, воспроизводят и тиражируют их, маскируя дискриминацию под «объективность машины».

**Итог:** Нейросетевые модели не просто меняют способы взаимодействия с информацией — они системно упрощают, подменяют и дегуманизируют ключевые аспекты человеческой деятельности. Без жёстких ограничений и рефлексии их внедрение приведёт к эрозии самостоятельного мышления, потере культурной уникальности и росту зависимости общества от алгоритмически сконструированной реальности.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно согласен. Это тёмная сторона медали. Но такие стороны есть у всех достижений цивилизации, какими мы привыкли уже пользоваться :) Наличие антибиотиков - к деградации иммунитета, наличие доступной пищи - к деградации физической формы (я имею ввиду не частные случаи, а общую статистику). Много всего, ага. Те же смартфоны/ПК давно уже снизили уровень социального взаимодействия.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Меня терзают смутные сомнения. Очень похоже что нас подсаживают на наркотик, первая доза бесплатно.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть :) Но у нас уже море наркотиков. Вспомни доступный транспорт, телевиденье, интернет :)

0
Жена Теда Фаро
Автор поста оценил этот комментарий

Люблю нейросетки, они такие клёвые ) Я, например, сама рисовать не умею, а благодаря им могу свои фантазии выразить в изображении.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я долго искал художника, хотел научиться делать игры :) Но я обычный рабочий, денег на оплату полноценного художника у меня нет :D Пробовал сам рисовать - даже планшетик графический взял, но это прям ДОФИГИЩА времени отнимало, так что всё программирование вставало на паузу. А потом открыл для себя генераторы изображений. Сейчас вот пилю в свободное время сам своё. Смотрел что умеет SUNO - уровень музыки для инди игр она уже давно переплюнула, так что с музыкой окружения тоже намного проще будет. Качество ещё хромает. Но можно сгенерировать, дать на какой-то фриланс бирже человеку и сказать - отакое хочу - что уже круто.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Perplexity добавь в коллекцию, умеет именно объяснить хорошо дополняет контекст.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Заинтересовал. Ознакомлюсь на досуге :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А где вы их берете то? Я какие то в телеге находил, так там ограниченное количество запросов, если надо больше, покупай подписки🙈

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В гугле вбей чат gpt или deep seek - тебя забросит на их странички. На телефон приложение можно поставить. У меня когда время есть - например в общественном транспорте, люблю подоставать его разными вопросами :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я недавно ему чертёж загрузил и вводные всякие, он мне программу обработки написал. Правда с фасками проебался. Но по факту черновую программу рабочую, с последующим дополнением уже моим, вполне напишет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и интерес. Если просить сделать что-то более-менее объёмное (имею ввиду по количеству функционала) - обязательно что-то будет сделано через жопу. Поэтому базу знать нужно. Но написать быстро метод - это к нему. Короткие блоки кода делает отлично. При чем я ещё проверяю одного другим. Бывает, догадываюсь, что решение, которое он предлагает - неоптимальное. Или попросту говно. Но доказать не могу. Иду к другому чату и спрашиваю его мнение об этом решении :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Там можно в одном запросе задавать десятки вопросов, разделив их на пункты, например:


1) Окей, чатжпт как можно обвести тебя?

2) Сколько хоботов у слонов?

3) Если животное с парой копыт называется парнокопытное, можно ли человека называть руконожником?



Вот что он ответил:


1) Я здесь для помощи и предоставления информации, так что лучше всего использовать меня по назначению!

2) У слонов один хобот. Хобот — это длинкий орган, который является сочетанием носа и верхней губы.

3) Хотя термин "руконожник" может показаться логичным, он не является общепринятым в zoologической классификации. Человека обычно относят к классу млекопитающих и отряду приматов, а не к какой-либо специфической категории, как "руконожники". Однако в разговорном смысле можно использовать такие термины для описания особенностей строения тела.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Но смысла в этом не много. Я только раз смог исчерпать лимит в GPT. Но даже если исчерпаешь - ну ок, можно зайти с другого аккаунта. Можно зайти вдругую нейросетку. Можно подождать, обычно он через какое-то время оживает :)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества