Про ликвидацию сословий - всегда вспоминается вот эта картинка, которую тут давным-давно постили.
Михалков родился в 1945, а значит описанное происходит, скорее всего в начале 50х. Возможно, еще при Сталине. Страна победившего социализма, где все равны. Только моя бабушка в этот момент вкалывает в колхозе и обязана сдавать масло с личного хозяйства в общак, а у этих, блядь, домработница.
Идиотам рассказывайте про всеобщую равность.
ТС понимает социализм, как уравниловку, когда у всех одинаковая зарплата. А когда оказывается, что это не так - понимает, что клятые комуняки его обманули!!! И спешит поделиться этим знанием с миром.
вот в отношении батюшки - ни слова против сказать не имею. на детях гениев природа отдыхает, как известно)
вот не буду спорить. на безрыбье - и жопа соловей (с) мой старшина кого-то процитировал. в одном ряду с карауловым у меня в подписках. только вот иноагентство дали не каждому)
Всю жизнь был труд физический и труд умственный. И первый всегда оценивался меньше, чем второй.То-то инженеры на заводах получали меньше части рабочих. Наверное потому, что не всегда физический труд ценился меньше умственного. Неспроста была провозглашена именно диктатура пролетариата.
Официант - работник общепита. А домработница - персональный наемный рабочий. Ну как батрак, но с другими обязанностями. При этом за найм батраков много людей в лагеря или на тот свет отправили. Вот такое вот лицемерие.
Если он будет у тебя дома дежурить каждый день или даже жить то да. Если пришел разово, все сделал и ушел, то нет.
Я не писал про предоставление жилья. Я писал про персонального выделенного работника. Работающего за зарплату, которую ты ему платишь. Т.е. эксплуатация человека человеком ;).
Но при этом одних за такую эксплуатацию убивали или угоняли в лагеря, а другим почему-то можно было.... Не похоже на упразднение сословий.
Именно за такую убивали и "угоняли в лагеря" (классная фраза кстати)? Серьёзно, для тебя новость что в СССР открыто признавалось отсутствие построение коммузма на данный момент? Наличие областей где остались другие виды отношений и т.д..
Ну тогда может не надо рассказывать про упразднение сословий, например? =). Раз были области, где остались другие виды отношений =).
А то как агитировать, так был коммунизм и там все было как в раю, а как неудобные вопросы, так сразу всплывают нюансы.... На вранье ничего хорошего не построишь.
Слушай, ну честно. Ты вообще насколько в тему погружен? Например что такое сословие в курсе? Что прислуга это не маркер сословного общества? Что СССР строительство коммунизма в качестве цели заявляло, а не реализованного факта.. Что "как в раю" не было и никто это не заявлял в конце то концов.. Вот просто читаю твоё сообщение и даже как то теряюсь, редко встретишь ситуацию когда буквально все позиции оппонента ложные.
Это ты ещё не знаешь, что в СССР были детские сады. Представляешь, ты платил за то, что человек каждый день с твоим ребенком сидел
Не только с моим, а с группой детей. То же самое как работник общепита. Не подходит.
А, то есть группа - можно, а один - нельзя?
Кстати, если ты вспомнишь фильм "операция Ы" то увидишь, что там, о ужас, Шурик даже квартиру снимал.
Тебе комми всё оправдают, и неравенство, и привилегии, и прислугу, и всё что хочешь.
Потому что большевики действительно ликвидировали сословия и сделали людей значительно более равными, чем при царях.
Так, голубчик. Будьте минуточку, давайте так любезны. Вы сделайте-ка шаг в сторонку, милейший. А то от вас курицей пахнет, знаете ли.
Скорее гибкий позвоночник. Настолько, что когда выяснилось, что его брат офицер СС- никого не посадили.
Очень редко можно услышать такое мнение, к сожалению. В основном в общественных дискуссиях слышны бывают полярные выкрики, больше похожие на целенаправленные оскорбления, чем на попытку увидеть за вешалкой для ярлыков реальных людей, живших в предложенных обстоятельствах.
