3 поста-ответа
Справедливости ради в Мск развитие метро жизненно необходимо ибо людей слишком много и даже каждые 40 сек идущие поезда не вывозят. В большинстве других городов метро - это просто стильно модно молодёжно, но проблемы передвижения решатся развитием стандартного наземного ОТ, а не забиванием хера на него.
Другое дело, что деньги на метро выделяются, а что с ними происходит - вопрос. В Челябинске 30 лет строят, миллиарды вбуханы, а сделали 3 станции с горем пополам.
раскрыть ветку (1)
Спору нет. Можно делать не метро, а хорошую сеть автобусов/трамваев/троллейбусов. Так и это мало где есть за пределами Москвы.
показать ответы
Метро в небольших городах (до 1-2 миллионов) почти всегда полная шляпа. Поезда ездят редко, станций мало. Такая картина почти везде в мире. Вряд ли стоит ожидать что в РФ будет иначе. Нахер не нужно метро ни в Воронеже, ни в Ростове-на-Дону, ни в Омске. Там нужны выделенные полосы для общественного транспорта и современные комфортные автобусы выдерживающие расписание.
раскрыть ветку (1)
Окей) пусть будет вот это:
Там нужны выделенные полосы для общественного транспорта и современные комфортные автобусы выдерживающие расписание.
Тоже было бы неплохо)