Ответ lostseaman в «Встреча с " Атомным монстром"»3
3 поста-ответа
раскрыть ветку (1)
Объясните мне девушке, как эта штука ломает лёд и максимально какой толщины может ломать?
и ещё вопрос: если бы Титаник был ледоколом, то он бы не утонул? Там же все таки был айсберг, или айсберги тоже ни по чём ледоколам?
и ещё вопрос: если бы Титаник был ледоколом, то он бы не утонул? Там же все таки был айсберг, или айсберги тоже ни по чём ледоколам?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Сейчас тебе свободномыслящие объяснят, что у других стран таких нет только потому что им не нужно (ведь одна Россия разведывает Арктику, ага), да и вообще, яйца дорогие, а люди могут гордиться только трусами в квартирах
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Да, проект называется. "50 лет Победы" и "Ямал" хоть и одного проекта, но сильно отличаются, даже внешне. Сложно сказать, детей пока нет
раскрыть ветку (1)
Ну ты смотри там... Пост завтра в "Пикабу Познавательном" в ВК опубликуют, твой комментарий в топе, парень ты видный, уже первые комплименты даже схлопотал...
На свадьбу не напрашиваюсь, но от приглашения отказываться не буду. xD
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Это, конечно, ваш телеграм канал и вы можете писать там что угодно, поэтому комметировать я это не буду, просто оставлю это здесь
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну конечно, он же совсем на "Таймыр" не похож! =))
Но я в смысле проекта. Или базы. Не знаю, как это правильно называется. :(
Что и "Вайгач", и "Таймыр" (судна) построены на одной и той же базе - "Таймыр".
А "Ямал" и "50 лет Победы" (и, собсна, "Арктика") - на базе "Арктики".
P.S. Я так понимаю, сын на "Лидере" работать будет? ;)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Времена нынче тяжёлые, а закладки опасно, а в айти сложно. Поэтому я с пониманием и без осуждения.
Принцип, на котором двигается ледокол крутой и сложный, но его применение - снова же, кринж;)...продвинутый ии танк, трезвое госуправление тоже танк;), современные спутники танк...много чего танк - выбирай что ближе к телу;)
раскрыть ветку (1)
Друг, я за обилием подмигивающих смайликов не разгляжу смысла. :(
С таким подходом действительно никому ничего не объяснишь.
Принцип движения ледокола - реактор? Применяется много где, и на ледоколах в том числе. Но что гораздо интереснее - на кораблях не надводных, а подводных. Где ж тут кринж?
Продвинутый ии можно прикрутить куда угодно. Собственно, он там уже прикручен насколько возможно, за реактором теперь следит смена не из 20-30 человек, а из 2-3.
Госуправление - ну оно везде какое есть, причём тут атомфлот?
Современные спутники - без них вообще никуда, в том числе и атомоходам.
Кринж-то где?
показать ответы
бля, ну почему нет минусов... и когда были - нельзя было больше одного въеб@ть... я бы тебе десяток подарил.
раскрыть ветку (1)
Что с минусами, что без таковых — всегда в комментариях можно было разъебать кого угодно железобетонными пруфами, а не пустопорожним гонором.
Только для тебя - ещё проще - если недоступна кринжовость ледокола - то и та роса в твоих глазах, внезапно окажется, конечно же, росой;)))
раскрыть ветку (1)
За эксклюзивность спасибо. :3
Но как раз подобные комментарии — это и есть кринж. А атомные ледоколы — это краш.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Да, следующий шаг - атомные лопаты,ледорубы,тяпки и конечно же веники с СОВКАМИ;)....страна которая не может в автомобиль элементарно - гордится неуклюжим наследием предков, ну а чё не?))))
раскрыть ветку (1)
Ты удивишься, но в автомобили мы не можем буквально элементарно — элементной базы нет.
А для атомной отрасли (и в том числе флота) — она есть. Вот и бороздят наши корабли ™
Ты чем гордиться предлагаешь? Ну так, прям без подъёба и обилия скобочек. Чем бы ты лично гордился?
показать ответы
Как объяснить этим людям, что атомный ледокол в 2024 это кринж, а не повод для гордости, к которой ты имеешь ноль отношения.рукалицо...конечно же все остальные страны не строят подобный хлам ибо просто не могут в технику;))))
раскрыть ветку (1)
Чойта кринж? Хотя бы тезисно. Если прям реально кринж-кринжевый, то помогу объяснить это людям.
показать ответы
Девушки не постят обнаженку - люди недовольны.
Девушки постят обнаженку - люди недовольны.
Впрочем, ничего нового (с)
Девушки постят обнаженку - люди недовольны.
Впрочем, ничего нового (с)
раскрыть ветку (1)
Не мешайте людям ущемляться. Быть оскорбленным ссылками на телеграм - право каждого пикабушника.
раскрыть ветку (1)
Хорошая ты девочка, Яна. Но, судя по скринам, с позиционированием не всё гладко.
И уточни, пж, если не секрет — у тебя гипсофила в горшке или в букете? Скорее всего второе, но вдруг...
раскрыть ветку (1)
Кому нужны эти презренные американские президенты? Вот это настоящая валюта!
Да тролль он) Толстый, не очень умный и, скорее всего, грустный и злой от того, что мамка за плохие оценки в школе отпиздила)
раскрыть ветку (1)
Не, этот не такой. Тролль (причём даже не тролль, а просто токсик какой-то, но матёрый) у меня в другой ветке был. =)
#comment_293216275
Тролль бы не слился. ;)
показать ответы
Неинтересно разжёвывать простые понятия и смыслы. Если ты в большинстве моментов согласен и на том неплохо) ледоколистых ледоколов...но вдруг скоро лёд растает или весь расколется...вот будет будет потеха с этими ледоколами.но куда перенаправить свою пустую гордость - вот достойный вопрос.доброй ночи
раскрыть ветку (1)
Стариками не несчастными, и детьми счастливыми без смартфона 24/7. Ценностями в обществе здравыми , а не мимикрией под, чувством самодостоинства людей не высосанным из сомнительного прошлого, сотрудничества и интеграции с развитыми странами, а не дружбы и с самыми упоротыми режимами на свете, отсутствием ебучих ледоколов, яо и тп маразма
раскрыть ветку (1)
Стариками не несчастными, и детьми счастливыми без смартфона 24/7
Принимается!
Ценностями в обществе здравыми
Уточни, будь любезен, а то за всё хорошее против всего плохого получается.
чувством самодостоинства людей не высосанным
Безоговорочно!
из сомнительного прошлого
Ну какое уж есть...
отсутствием ебучих ледоколов, яо
Ну и тут уточни, "не ебучие" - это какие? =)
Без ЯО никуда нынче, время такое. Хоть и разделяю твой пацифистский настрой, но уже головой понимаю, что никуда оно от нас не денется, ибо такова реальность (и вот тут уж хуй упрекнёшь, что только у нас оно зачем-то есть).
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Хорошо, рецепт выпытывать не будем (всё равно, как я понял, по канону должно быть тобой посолено), так отведаем. Куда подходить-то?
Да ну поклал хер на него и пошёл дальше. К чему эту политоту валить? Не важно, в какую ты сторону тянешь, политика под данными постами только токсичности добавляет
раскрыть ветку (1)
Тут, возможно, всё не так просто, как кажется на первый взгляд.
кринж называть всё кринжом, атомные ледоколы делают не по приколу, не потому что могут, а потому что есть некоторая цель, лень объяснять, но даже в западном видео популярно объяснят для чего это всё https://www.youtube.com/watch?v=Ge1UoavcdeM или https://www.youtube.com/watch?v=pvy9usF7ohE&t=2s и да его основная цель именно что колоть лёд и поддерживать в мореходном состоянии северный морской путь и если для вас экономический потенциал не очевиден (а именно хотя бы как аналог суэцкого канала и попутных проливов до него), то вот это кринж, но конечно можно ждать 10 лет потепления глобального или 100 или никогда, или разводить демогогию какую то обиженную, как наступит потепление, можете оставить коммент
раскрыть ветку (1)
Не понял. Это я его где-то должен был вставить? Тут, вроде, развёрнутая позиция комментатора выше, которая коротко описана двумя строчками его коммента.
Подскажите, пожалуйста, куда я это "пожалуйста" должен всунуть в том комментарии, на который в ответили?
раскрыть ветку (1)
Нету. Только что искал. Но ты бодрый - "статья была, но сам ищи, я просто пизданул; а как найдёшь, рыдай ибо идиот, а если не нашёл - не умеешь искать, криворукий".
раскрыть ветку (1)