Позывной этого бойца впервые заставил меня откровенно заржать. Дело не в самом позывном , а максимальном несоответствии ни опыту, ни деятельности, ни ощущению от человека.
Как человек - волшебный. Вежливый, добрый. Тут вопросов нет... Но пулеметчик-штурмовик с позывным «Саня», да и с его опытом... Меня разорвал в моменте.
Дак он еще "зелёный" и не достоин позывного Саня, или наоборот, Рембо, но позывной лоховской?
Хуя себе дядечка. У него рпк в руках лежит как у некоторых акм. Только с такого ракурса размер мужика понял.
Эммм, а почему Саня не может быть хорошим человеком и опытным пулеметчиком? Только Алеши и Володи могут такими быть?
Саня отличный человек.
Тут скорее его биография слишком серьезная для просто «саня»
Там не Саня а целый Александр Александрович, мое почтение)
Лишнее, могут неправильно понять всегда, враги могут запутать как либо.
Есть гора ситуаций, где это может боком встать.
Лишнее такое на войне.
Ну и 2 слога, вместо 1.
Представь крикнуть "Хохол" или "Сань".
"Сань" сходу, с языка срывается. "Хохол" же, надо - произносить.
Да не, тут просто имя у него удобное. В критических ситуациях, это 1 слог даже "Сань".
Как бы, я не хвалю и не критикую Саню, мне пофиг на него)
Но позывной - удобный.
Да не, тут просто имя у него удобное. В критических ситуациях, это 1 слог даже "Сань".
Как бы, я не хвалю и не критикую Саню, мне пофиг на него)
Но позывной - удобный.
Есть история
У товарища позывной Хохол
И вот интересно, насколько удобно с таким в критических ситуациях и при прямом контакте
Эмм, а что не так?
Ну называли его так, как многих Саньков, вошло в привычку и дали позывной, чтоб не путаться.
А что, обязательно надо позввной в стиле "подзалупная пиздопроёбина", чтоб в критической ситуации и выговорить не смогли?)
Не обязательно, конечно. Позывные я разные слышал.
Тут дело именно в контексте. Я сначала узнал контекст , а потом позывной.
Ни в коем случае не критикую, делюсь конкретной ситуацией)
