А есть ли время вообще, в реальном мире, а не как понятие в наших мыслях? Я как-то думал об этом и сам пришел к выводу, что время есть чистая абстракция. А потом нашел людей разделяющих подобные взгляды.
http://www.youtube.com/watch?v=hjL4dwn8hKs
Вот ролик на эту тему, не то чтобы очень хороший, но подобный взгляд иллюстрирует. И даже вывод у меня был такой же, что как-то глупо объединять 3х мерный мир с временем.
Немного отступлю от темы :)
Мы, люди, привыкли, что у всего есть начало и конец, у нас даже появляются проблемы с пониманием вселенной. Ведь мы считаем, что у всего есть начало, первопричина. Таким образом и появился Бог в качестве "суперпервопричины" в религии, и точка сингулярности в качестве таковой в науке, которая в данных вопросах, тоже сильно смахивает скорее на философию или ту же религию. А возможно, вселенная просто существует, без начала и конца. Существует как процесс. И в прошлое вернуться тоже можно, если вы поставите всю материю (каждый атом, каждую минимально возможную частицу на свои места). Правда, вопрос, есть ли минимальная частица, или материю можно "разбирать" до бесконечно малых величин, я тоже считаю открытым.
Отсюда еще один вопрос, если мир исключительно материален, а данные взгляды много кто поддерживает, то получается, что судьба вселенной предопределена. Ведь все наши мысли обусловлены двумя вещами: внешними факторами и внутренним состоянием материи в нашем мозге (ведь решения мы принимаем исходя из своего предыдущего опыта, т.е. состояния нейронов). А под внешними факторами понимается вся материя вокруг нас и другие люди.
http://www.youtube.com/watch?v=hjL4dwn8hKs
Вот ролик на эту тему, не то чтобы очень хороший, но подобный взгляд иллюстрирует. И даже вывод у меня был такой же, что как-то глупо объединять 3х мерный мир с временем.
Немного отступлю от темы :)
Мы, люди, привыкли, что у всего есть начало и конец, у нас даже появляются проблемы с пониманием вселенной. Ведь мы считаем, что у всего есть начало, первопричина. Таким образом и появился Бог в качестве "суперпервопричины" в религии, и точка сингулярности в качестве таковой в науке, которая в данных вопросах, тоже сильно смахивает скорее на философию или ту же религию. А возможно, вселенная просто существует, без начала и конца. Существует как процесс. И в прошлое вернуться тоже можно, если вы поставите всю материю (каждый атом, каждую минимально возможную частицу на свои места). Правда, вопрос, есть ли минимальная частица, или материю можно "разбирать" до бесконечно малых величин, я тоже считаю открытым.
Отсюда еще один вопрос, если мир исключительно материален, а данные взгляды много кто поддерживает, то получается, что судьба вселенной предопределена. Ведь все наши мысли обусловлены двумя вещами: внешними факторами и внутренним состоянием материи в нашем мозге (ведь решения мы принимаем исходя из своего предыдущего опыта, т.е. состояния нейронов). А под внешними факторами понимается вся материя вокруг нас и другие люди.
раскрыть ветку (1)
Время само по себе не существует, как и не может существовать материя вне времени, запечатлённая в одном мгновении (иначе бы нарушался принцип неопределенности). Любые единичные физические взаимодействия и эффекты равновероятны в любом направлении прошлого-будущего. Направление или "стрела" времени вытекает лишь из статистических вероятностей, иначе говоря: энтропия растёт. Но, что самое примечательное, из этого вытекает то, что изначально вселенная на заре своего существования была высокоупорядочена, что гораздо менее вероятно, чем появление вселенной (в том числе и наших мыслей, и нашей памяти) мгновение назад из случайной флуктуации неупорядоченных частиц.
показать ответы