Основа капитализма.⁠⁠

То есть либерализм придумали англичане чтобы управлять миром? Я думаю такое мышление есть некая форма шизофрении.

С хуяли дача загорелась?

Ага, только надавала бриттам знатных люлей. А потом еще раз. А потом устроила континентальную блокаду. А потом отхватила пол Африки. А потом напала на Россию, которая тогда была на подсосе   в союзе с короной. Еще какие бредовые истории ты мне расскажешь?

С тобой очень сложно общаться - примерно как кидать теннисный мячик в стену. Чем сильнее аргументация, тем дальше от стены он отскакивает. Не вижу смысла продолжать этот разговор - ты не обладаешь необходимыми знаниями для нормальной дискуссии.

Вы видимо совсем не понимаете предмет нашего разговора. Боюсь, что специальными знаниями вы тоже не обладаете, иначе не несли бы такую чушь. Иначе бы вы знали, что в нашем государственном строе государство минимально задействовано в перераспределении собственности. Вы бы знали, что функции государства многочисленны и многогранны, а не сводятся к банальному имитированию торгаша на рынке или вышибалы в баре.

Если гражданин превыше государства, то ему плевать на государство, если большинству плевать, то это отсутствие государства.

Нет, не плевать. Либерализм главной задачей существования государства провозглашает обеспечение уровня жизни и обеспечение прав и свобод. Но, так как вы слабо понимаете о чем идет речь, не вижу смысла продолжать читать вам лекцию по конституционному праву.

Либерализм хорош для колоний.

Скажите это Великой Французской Республике. И вообще, с чего вы взяли эту откровенно идиотскую мысль? Почему люди в метрополии должны жить под сапогом государства, не дающем им даже слова сказать?

Голословно. Факты, доказывающие, что либерализм, это анархия проведи.
Сейчас ты противоречишь самому определению этого слова.

Нет, либерализм - это провозглашение прав и свобод человека высшей ценностью государства и ставящий интересы гражданина выше интересов государства. Как видно из самого определения либерализма, без государства он невозможен. То есть ты несешь чушь. Но это не отменяет моих вопросов.

Кем изъятие? Кто замещает функции государства? Какие функции государства ты знаешь?

Точно? Ты ничего не попутал?

Каким образом либерализм связан с отмиранием государства? Либерализм не исключает существования государства, он ориентирует его политику на ПСЧГ.

Если у государства изъять все функции люди перережут друг друга, а выжившие создадут новое государство. Если они этого не сделают, другие государства займут освободившееся место. Закон выживания.

Частная собственность была в родплеменном строе, в рабовладельческого обществе, в феодальном обществе, в капиталистическом и будет в коммунистическом.

Как легко видеть частная собственность была до, во время и будет после капитализма, а значит не является имманентным качеством капитализма. А наличие, например, "государственного капитализма" говорит нам о том, что для капитализма частная собственность не обязательна.

Кем изъятие? Кто замещает функции государства? Какие функции государства ты знаешь?

Прочитай выше.

Ты не ответил на вопрос.

Какое-то псевдоинтеллектуальное говно.

Основа капитализма - присвоение прибавочной стоимости по капиталу, т.е. наличие общепринятой и одобряемой эксплуатации человека человеком. Частная собственность никакого отношения к определению капитализма не имеет. Капиталиста определяет не то, что ему принадлежит завод, например, а то что он присваивает прибыль этого завода себе.

Государство - общественный институт подавляющий интересы одних групп людей в интересах других групп людей. В целом, государство - аппарат принуждения и главный вопрос всегда в том, кто кого и в чем принуждает. Государство существует за счет отчуждаемого ресурса, от кого конкретно и в каком количестве, он отчуждается, зависит от типа государства. Демократия, Монархия, Торговая республика, Империя, Феодальное княжество отчуждали по разному и у разного набора подданых и граждан. Назовите это налогом, рентой, данью, как хотите, это не важно. 

Каким образом либерализм связан с разрешением государственного аппарата?

Что ты несешь? Обкурился что ли? Ты когда нибудь слышал о таких понятиях как права и обязанности? Это основа и суть любого общества, в том числе и государственного. Я должен платить арендную плату только тогда, когда общество, государство и/или закон обязывают меня к этому, а не тогда когда тебе этого захотелось. Ничто и никто не обязывает меня платить за станок, лежащий под кроватью, и вообще за его наличие и даже использование.

Посвещу тебе слова Михаила Афанасьевича Булгакова:

Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить… (с)

Не на любую собственность взымается налог. И никогда не было, нет и не будет, ни в одном жизнеспособном обществе, такого.

За квартиру плачу, а за станок нет.

Автор фуфлогон, уже в первой фразе ошибка, д.б. частная собственность на средства производства, это ключевой постулат капитализма. Дальше просто ересь.

Да срань господняя. Я не понимал людей, которые переводят текст в картинку. Но, блять, переводить текст в вырвиглаз картинку, это писец. Да и не первый раз так делаешь.

Это больно читать.

Вот куплю фрезерный станок, поставлю под кроватью. Кому я должен платить арендную плату?

ты серьезно считаешь, что мы должны перепечатывать твою картинку по пунктам, чтобы предъявлять претензии?

У меня ощущение, что ты сделал абсолютно всё, чтобы мы оставили этот бред без внимания.

БЛЯЯЯ!!! МОИ ГЛАЗААА!!!

Тебя обычным печатным текстом пользоваться не научили?