Опять питбайки!⁠⁠5

подскажите где любят малолеток вообще на чем нибудь

Есть питбайки с птс. Откуда вы решили что этот без него?

Мне интересно, как это относится к комментарию выше?

Два водятла нашли друг друга❤️

Водитель компенсирует лечение пешеходу в любом случае, если он его сбил. Виновником же дтп могут признать пешехода и водитель может затребовать компенсацию ремонта авто у виновника дтп. Что в этом случае решит суд - хз

у меня есть ахуительная история случившаяся с дальними родственниками. Семья с двумя детьми, старшему 14, младшей 3. После ужина, пока мама мыла посуду, младшая кувыркалась на спорт стенке, её вырвало и рвота попала в дыхательные пути, пока мама домыла-до убиралась, девочка умерла. Через пару месяцев что они делают? Правильно, покупают старшему мопед и он через пару недель катаний врезается в дерево и умирает. Мать попала в психушку, лечилась несколько месяцев. Отец начал жестко бухать. Потом они развелись. Вот так вот.

По сути оба участника ДТП не должны быть на дороге.
Один потому-что ездит на спортинвентаре на дорогах общего пользования без прав.
Второй потому-что слепошарый слепой идиот, непонятно как прошедший медкомиссию на права, ибо это надо быть очень одаренным чтобы не увидеть по сути мотоцикл который ехал на вполне адекватной скорости и глухим, чтобы не услышать это пердащее чудо.

Так автомобилист не прав

И ТС накидывал говна на вентилятор

И много в Буинске специально отведенных мест? Баран на авто байка не увидел. Вряд ли велосипед улучшил бы ситуацию.

А где ему быть? По лестничной клетке круги нарезать?

ЛЮДИ! ЕСЛИ НЕ ПОКУПАЙТЕ ДЕТЯМ ПИТБАЙКИ!

МОЗГОВ У НИХ НЕТ,

Нарушает водитель авто, а мозгов нет у ребенка?

Давайте развивать логику. Вы выехали с дома и забыли дома права, вы нарушаете. В вас просто лоб в лоб въебались. Вы виноваты?

А если у вас нет прав, но едете по ПДД, и в вас влетели, вы виноваты?

И там и там да. Но не в том что в вас въебались а в том что поехали без права или документа на это право.

ВС РФ говорил о том что ТС нарушающее ПДД не имеет преимущества на дороге. ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО а не водитель. ПДД можно нарушить например куря сигарету и ведя машину (привет новые поправки) или будучи не пристегнутым, но это не делает вас виновным если при прочих равных вы правы.

Надеюсь донес информацию.

Давайте развивать логику. Вы выехали с дома и забыли дома права, вы нарушаете. В вас просто лоб в лоб въебались. Вы виноваты?

А если у вас нет прав, но едете по ПДД, и в вас влетели, вы виноваты?

И там и там да. Но не в том что в вас въебались а в том что поехали без права или документа на это право.

ВС РФ говорил о том что ТС нарушающее ПДД не имеет преимущества на дороге. ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО а не водитель. ПДД можно нарушить например куря сигарету и ведя машину (привет новые поправки) или будучи не пристегнутым, но это не делает вас виновным если при прочих равных вы правы.

Надеюсь донес информацию.

Вообще то не одинаковая ситуация. В принципе иметь и никогда не иметь или быть лишенным - две большие разницы

Ну ну. Еблана малолетнего на дороге быть должно, он прав не получал, так что сейчас получит пиздюлей)

У нас возле города Арсеньев (Приморский край) клуб лыжников. Они по общим дорогам постоянно гоняют ))) фото с интернета

Вот только отсутствие преимущества всё ещё не даёт права его сбивать.

Не хватает тега "ТС-дебил". На видео легковая грубо нарушает ПДД, но виноват почему-то питбайкер...

Ну так дело не в питбайках, а в головах. Отдай его в секцию, в идеале самому с ним ездить. А убиться можно чем угодно, от скейта, до палки скакалки.

Это понятно, но меняем мото на велосипед и ребёнку возраст старше 14 лет, правила позволяют ему передвигаться по ПЧ при определенных условиях.
Как тогда быть?

Ну в шлеме был, мозг не затронуло. Хотя, черепную травму диагностировали.
P.s. да, правильно писать "черепно-мозговая", но в некоторых случаях всё таки только "черепная".

Не ПЧ, а ДОП(Дорога Общего Пользования) И не важно должен он там быть или нет, или над ним горит красный кружок, на ДОП не зарегистрирован. Тогда я на мотоцикле,скутере, передвигающийся по ДОП в соответствие с ПДД, такие же повертуны попадаются, которым прям вот щас нужно проскочить, а ты смерд притормози..... вы видимо из той секты. мне примерно раз в 1-3 дня иногда и по 5 на день, я то давно на ДОП, и каждого вокруг считаю слепым, да и некто не обязан тебя ярко видить, но умение тормозить, привлекать к себе внимание, и маневрировать тоже нужно уметь. Но когда ты видаешь перед собой мото, ты уже понимаешь можно ему на доп или нет ?

А если бы велосипед?

Нельзя не заметить, как изящно он исполнил сальтуху. По-моему, это зачет

Что питбайк делал на дороге?????

А, то то я думаю что даже посрать не присесть - тут же знатоки набегают и говорят что знают как надо

Погуглил - и охуел

питбайк? детский? от 4 до 10 лет?? ДО 50 КМ В ЧАС???

ВАУ, ЭТО ТО ЧТО НУЖНО ( чиво блять)

Для двухколесного мопеда регистрация не нужна. В 16 лет можно получить права категории М и законно ездить на сертифицированном для дорог общего пользовании питбайке по обычным дорогам. До первого слепошарого дебила, у которого и осознанность и ответственность, но поворачивает он не глядя. Из за таких водителей я, к примеру почти не выезжаю на проезжую часть, когда еду на велосипеде. Хотя по правилам должен. Несколько раз чуть не сбили, для некоторых водителей на дороге не существует того, что меньше их автомобиля. Даже на велодорожке разок чуть не переехали. А ГАИ-шников на дорогах нет вообще, только камер понаставили, с них ведь доход больше. Поэтому и на питбайках школьники ездят и на авто дураков полно.

Стоять, пиздюк что, двойную сальтуху ебанул или мне показалось?

Также как и все остальные нарушения ПДД. Тот, кто забыл права дома или не пристегнулся - нарушает правила своим наличием на ДОП, значит не может иметь преимущества и всех должен уступать. Он сделал это? Нет? Будет виноват. Я, кстати, уже слышал такое мнение из уст одного участника аварии. Но его мнение как-то не слишком впечатлило ГИБДД.

Люди не покупайте долбаебам машины они не в состоянии убедиться в безопасности манёвра перед тем как начать его делать, лучше сразу сдайте их в дом престарелых

Капец. Если живой останется, считай в рубашке родился

Ты хоть описание поправь.
Если убери.
Водитель авто явно виновен.

Напротив, чем больше идиотов самовыпилится - тем чище будет наше общество!

Ну скорее всего будут взаимные иски и оба будут платить друг другу)

нужен тэг - Естественный отбор

Мы же не на суде, чтобы четко все прописывать

Чел, ты вполне конкретно выразился.

Школоте не место для рулём на ДОП

Это твоя проблема, что мысли криво флрмулируешь, а не окружающих. Не должны мы догадываться, что ж ты имел ввиду.
Особенно учитывая, сколько вокруг долбоёбов с альтернативными пдд в голове

Значит остаётся всего 2 варианта: ложь или хлебушек в голове. Жаль, что из-за таких недальновидных людей тратится бюджет на устранения последствий их заведомо неудачных решений

15.
И повторяю, схуя ему не место за рулем на дороге, если пдд прямо предписывают с 14 лет на велосипеде передвигаться по дороге?
Если бы ты написал, что питбайкам не место на дороге, то и претензий бы не было

Либо вы спрашивали тех, кто купил питбайк ребенку и следит, чтобы тот на нем катался где положено, либо вам нагло лгали, либо у родителей в голове хлебушек. Чтобы не осознавать того факта, что ребенок без знаний ПДД на дороге на таком устройстве убьётся с вероятностью 60% и покалечится в остальных случаях, нужно быть альтернативно одарённым

Так это ж ты кукарекать про петухбайки начал, цыпа.

Ну допустим к вам, петухам, он по возрасту не относится. А пдд тут при чем? Это вас петухов на дороги пускать нельзя, а не пацанов на байках.

Так питбайк, а не питухбайк же.

А с пидором на тачке разговаривал? Или это ты и есть?

Там и нет питухбайкеров. Только мотоциклист и пидор на белой тачке.

А зачем ты выложил ссылку на коммерсант? Ты же по асфальту на лыжах не ездишь

лучше напиши пост "тупорылым слепым коробочникам не места на дороге"

То то их пачками у нас на эвакуаторы ГИБДД грузят и увозят. Ну чем больше увезут тем лучше

Он нарушил, спора нет. Но его нарушение не может обуславливать нарушение водителя. Здесь две разные вины и одна не является причиной отмены другой вины. Это как он встречное авто так же подобьёт, а потом выяснится что встречный был не пристёгнут и вообще у него люфт в рулевом 11 градусов, и он не мог в связи с этим ехать по ДОП. Подбивальщик внезапно станет невиновным?

Соседский пацан в прошлом году аналогично вписался в бочину. Тоже на питбайке. На небольшой скорости, живой, но местами поломался. В этом году - смотрю опять гоняет, нифига жизнь не учит ничему.

Остановился: личинка прилетает в лоб, потому что ждал твоего поворота.

В таком случае, виновником был бы личинус.

Шарахнулся на встречку: тебя снесла фура, личинка поехала дальше.

Неочевидный и небезопасный манёвр, виноват автомобилист.

Нене, я ни в коей мере не защищаю водителя. Но малой и его родители - долбоебы

Это лишний раз доказывает, что водитель долбоеб!

по твоему ответу сразу видно обладателя засранной башки с когнитивными нарушениями.
чё за привычка выгораживать четырёхколёсных пидорасов? вот когда любым взглядом видно что в произошедшем виноват именно четырёхколёсный долбоёб!

Очнись, ты на пикабу, твоё пальто уже давно не белое.

Согласен, малой и его родители долбоебы, но к аварии это не имеет никакого отношения, вместо детеныша мог оказаться 18 летний на зарегестрированном в ГИБДД мотоцикле