раскрыть ветку (44)
Я предпочитаю "застывшее золото") название одной замечательной музыкальной группы. Правда, она существует только на страницах одной замечательной книги) Вы ко мне вы. Соблюдаете субординацию))
раскрыть ветку (43)
Прошу прощения, но я упустил местоимение, тем не менее употребил глагол в "субординационной" форме )
Я так понимаю, что образ "застывшего золота" заключается в конечном замечательном результате? А жидкое золото - это процесс?
В любом случае образ "застывания", мне как-то асимпатичен субъективно. В любом случае нужны реальные результаты, но тупиков и остоновок быть не должно (моё личное мнение )
=)
А что за замечательная книга? )
Я так понимаю, что образ "застывшего золота" заключается в конечном замечательном результате? А жидкое золото - это процесс?
В любом случае образ "застывания", мне как-то асимпатичен субъективно. В любом случае нужны реальные результаты, но тупиков и остоновок быть не должно (моё личное мнение )
=)
А что за замечательная книга? )
раскрыть ветку (40)
К черту эту субординацию!))) Й.Бэнкс "Улица отчаяния". Ты чертовски прав. Ребята могли быть " жидким золотом", но они там от наркоты, секса и прочего застыли.
раскрыть ветку (39)
Ты очень сильно обидела несчастного черта. Он же свойский, к нему можно на "ты".
=)
"Улицу отчаяния" не читал, но я так понимаю, что это своеобразная антиутопия в микромасштабе (антиутопия творческой личности).
Я отношусь к данному приёму двойственно, вижу, как положительные, так и отрицательные стороны. В любом случае попробую прочесть, язык мне не так важен, как идея, надеюсь, книга заставит поразмышлять )
"жидкое золото" как образ тоже подразумевает много негативных черт. Как правило пылкая, романтичная личность, которая не может найти себя , постоянно метается, неразвитая система ценностей. В любом случае, сравнивать активною личность, которая стремится к развитию, при этом обладает стержнем с металлом очень сложно.
Кстати, образ золота хорош тем, что подразумевает чистоту взглядов. Золото очень сложно окислить )
Но таких людей, которые находятся в "болоте", сохранив стержень - очень мало. Образ могу вспомнить только Соню Мармеладову " из преступления и наказания".
Но не буду обсуждать нечитанное произведение Бэйкса )
Читала ли ты "Властелин колец' (хоть тема популярная, но, по-моему, Толкиен вложил очень хорошие и сильные идеи в своё произведение). Если читала, предлагаю обсудить )
=)
"Улицу отчаяния" не читал, но я так понимаю, что это своеобразная антиутопия в микромасштабе (антиутопия творческой личности).
Я отношусь к данному приёму двойственно, вижу, как положительные, так и отрицательные стороны. В любом случае попробую прочесть, язык мне не так важен, как идея, надеюсь, книга заставит поразмышлять )
"жидкое золото" как образ тоже подразумевает много негативных черт. Как правило пылкая, романтичная личность, которая не может найти себя , постоянно метается, неразвитая система ценностей. В любом случае, сравнивать активною личность, которая стремится к развитию, при этом обладает стержнем с металлом очень сложно.
Кстати, образ золота хорош тем, что подразумевает чистоту взглядов. Золото очень сложно окислить )
Но таких людей, которые находятся в "болоте", сохранив стержень - очень мало. Образ могу вспомнить только Соню Мармеладову " из преступления и наказания".
Но не буду обсуждать нечитанное произведение Бэйкса )
Читала ли ты "Властелин колец' (хоть тема популярная, но, по-моему, Толкиен вложил очень хорошие и сильные идеи в своё произведение). Если читала, предлагаю обсудить )
раскрыть ветку (38)
Да там на самом деле не такой уж глубокий смысл) просто чуваки создали группу, стали популярными, словили звезду со всеми вытекающими. Но ты, конечно, чертовски красиво по размышлял по поводу золота. И утопии. Я не читала Толкиена. Но даже если бы и читала, то разговор бы навряд ли поддержала-скудно мыслю по сравнению с тобой))
раскрыть ветку (37)
Да ничего страшного, я мыслю широко, но не так глупоко, как многие хорошие люди )
Просто много размышляю, поэтому мысли легче и качественнее обретаются в нужную форму. Именно так и общаюсь в Инете - меньше пустой болтологии, больше мыслей. Привычка )
Я не хвастаюсь, на самом деле я не умный человек, скорее просто вдумчивый. И занудный. Меня интересно слушать иногда, но чертовски тяжело общаться .
Властелин колец читал - здоровское произведение. А фильм так и не посмотрел )
А читала ли ты "Гарри Поттера"? По-моему, в современную классику входит заслуженно. Долго можно размышлять над этим произведением, но, вкратце, там интересный сюжет, отличная мораль, замечательная подача. Почему-то считают его "попсовым", но он просто доступен для очень широкой аудитории. Но при всей доступности не играет на эмоциях. а чему-то учит.
Хороший язык (в переводе Росмена по крайней мере). Свой мир, не штампованый, которым отличаются многие фентези. Фантастика качественная :есть наша реальность, которая органично сочетается в произведении. Сюжет не затянутый, но не слишком простой. Есть то, что цепляет, прит этом нет долгой волокиты.
Одно из качественнейших произведений современности на мой взгляд )
Просто много размышляю, поэтому мысли легче и качественнее обретаются в нужную форму. Именно так и общаюсь в Инете - меньше пустой болтологии, больше мыслей. Привычка )
Я не хвастаюсь, на самом деле я не умный человек, скорее просто вдумчивый. И занудный. Меня интересно слушать иногда, но чертовски тяжело общаться .
Властелин колец читал - здоровское произведение. А фильм так и не посмотрел )
А читала ли ты "Гарри Поттера"? По-моему, в современную классику входит заслуженно. Долго можно размышлять над этим произведением, но, вкратце, там интересный сюжет, отличная мораль, замечательная подача. Почему-то считают его "попсовым", но он просто доступен для очень широкой аудитории. Но при всей доступности не играет на эмоциях. а чему-то учит.
Хороший язык (в переводе Росмена по крайней мере). Свой мир, не штампованый, которым отличаются многие фентези. Фантастика качественная :есть наша реальность, которая органично сочетается в произведении. Сюжет не затянутый, но не слишком простой. Есть то, что цепляет, прит этом нет долгой волокиты.
Одно из качественнейших произведений современности на мой взгляд )
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (29)
Кчёмная, не переживай )
Это я никчёмный, не могу найти тему. А какое ты читала произведение из классики или хороших широкоаудиторируемых книг? Чувствую себя ублюдком, который давит на личность. Но о тебе знаю очень мало для того, чтобы делать вывод о твоём уме, всё в порядке. Не надо на себя давить - если чего-то не знаешь, или не читала - не твоя вина, просто не было обстоятельств, которые бы заставили бы тебя интересоваться. )
Если что, можно поговорить о сказках )
Это я никчёмный, не могу найти тему. А какое ты читала произведение из классики или хороших широкоаудиторируемых книг? Чувствую себя ублюдком, который давит на личность. Но о тебе знаю очень мало для того, чтобы делать вывод о твоём уме, всё в порядке. Не надо на себя давить - если чего-то не знаешь, или не читала - не твоя вина, просто не было обстоятельств, которые бы заставили бы тебя интересоваться. )
Если что, можно поговорить о сказках )
раскрыть ветку (27)
Да книги-это как музыка. Мне кажется сложно встретить человека с идентичными вкусами. Не считая классику, разумеется)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)
Скорее не книга, а серия книг.
"Трое из леса" Ю.А. Никитина )
первое произведение в жанре "славянское фентези", однако не остановившееся там, а продолжающая переростать в историческую фантастику. а потом и в научную.
Скорее это фантастика, в образе которой содержится комплексный анализ человечества, смысла существования, возможным путей и многое другое. Да и цепляет внешней простотой, но внутренней глубокостью.
Вот, вкратце описал )
"Трое из леса" Ю.А. Никитина )
первое произведение в жанре "славянское фентези", однако не остановившееся там, а продолжающая переростать в историческую фантастику. а потом и в научную.
Скорее это фантастика, в образе которой содержится комплексный анализ человечества, смысла существования, возможным путей и многое другое. Да и цепляет внешней простотой, но внутренней глубокостью.
Вот, вкратце описал )
раскрыть ветку (14)
Меня, из серии попаданцев, Мазин очень впечатлил "Варяг", "Викинг", "Инквизитор" не читали?
раскрыть ветку (9)
К сожалению, не читал. Книг много, совпадения найти сложно )
А читали ли Вы серию Александра Прозорова "Ведун"? )
А читали ли Вы серию Александра Прозорова "Ведун"? )
раскрыть ветку (8)
Нет. Но, мне уже с названия нравится. Сейчас спирачу.
Люблю славянскую историю, мифологию.
А вы Мазина-то попробуйте...
Еще мне понравилась серия Перумова про Мага. Не помню, как точно называется. Там "Война мага", "Рождение мага" и т.д.
Люблю славянскую историю, мифологию.
А вы Мазина-то попробуйте...
Еще мне понравилась серия Перумова про Мага. Не помню, как точно называется. Там "Война мага", "Рождение мага" и т.д.
раскрыть ветку (7)
Мазина я почитаю обязательно. )
А что касается романов, говорят очень хорош Юрия Никитина (написанный под псевдонимом "Гай Юлий Орловский") - "Ричард - длинные руки". Объёмно, цельно и без волокиты . В этой серии 40 романов и они ещё пишутся. Однако тут нет волокиты темы, идеи свежие, незатасканные, как и темы. Но яя слышал, почитаю когда-нибудь )
А что касается романов, говорят очень хорош Юрия Никитина (написанный под псевдонимом "Гай Юлий Орловский") - "Ричард - длинные руки". Объёмно, цельно и без волокиты . В этой серии 40 романов и они ещё пишутся. Однако тут нет волокиты темы, идеи свежие, незатасканные, как и темы. Но яя слышал, почитаю когда-нибудь )
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Да я. Начинал читать "Ричард-длинные руки". И он мне не пошёл. Может возобновлю когда-нибудь чтение.
Из этой же серии "Меч без имени". Мне он интереснее показался.
Из этой же серии "Меч без имени". Мне он интереснее показался.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не могу не согласиться! Столько книг нечитанных...
Столько дел не деланных...
И это всё надо успеть в какие-то жалкие человеческие годы!
Просто, уму не постижимо! Но надо стремиться.
Столько дел не деланных...
И это всё надо успеть в какие-то жалкие человеческие годы!
Просто, уму не постижимо! Но надо стремиться.
Занесу в список обязательных к прочтению. Столько книг ещё надо прочитать! Жизнь в таком взгляде коротко очень кажется)
раскрыть ветку (3)
В этой серии где-то 23 книги, точно не помню. Она ещё пополняется, не хватает (автор ещё пишет) книги 4-6.
Но я буквально проглотил - очень впечатлили меня его романы в этой серии )
Вот несколько афоризмов из серии:
"Человек, когда страдает… больше всего человек."
"Человек опаснее любого зверя, если он… зверь."
"– Тарх, ты сделал больше, чем убил кагана… Ты его напугал."
" Оказывается, это легко – убивать… Помнишь Чушака? Олег убил его. И еще Налима. Или покалечил. Я тоже одного… Мы боимся это вспоминать, Мрак, но мы убивали. И ничто у нас в душе не оборвалось, и гром с небес не сразил. Мы ушли через Болото, оставив позади трупы…"
"Запас, как говорит наш волхв, в темя не клюет и есть не просит."...
"— Кто он, новый бог?
— Ты не поверишь. Бог рабов и для рабов. Но ему охотно кланяются и свободные племена, потому, что в каждом человеке слишком много от раба. За свободу надо стоять, а когда кто-то приходит и очень сладко говорит, что рабом быть проще и спокойнее, что надо вручить свою судьбу другому, сильному, который всё видит и всё знает, который придёт и всё рассудит... Многие добровольно отдают свою свободу. Сладкая ложь проходит там, где не прошёл меч."
"Помните, промедление с лёгким делом превращает его в трудное, а промедление с трудным превращает в невозможное!"
"Один дурак изрёк, сто других повторяют. Мир меняется, в прошлом не было ни таких религий, ни таких передвижений племён и народов. Так что старые решения непригодны. Знания прошлого не дает познать будущее, скорее мешает..."
Так же есть очень здоровские афоризмы из других его произведений:
"С женщиной спорить - словно с эхом: все равно последнее слово останется за ней…"
"Жизнь на десять процентов состоит из того, что с нами происходит, а на девяносто - как мы реагируем."
Эти фразы может не задевают, но произведения не отдельными моментами, а общей концепцией. Впечатление остаётся долгое, поскольку запечатление сильное.
Но я буквально проглотил - очень впечатлили меня его романы в этой серии )
Вот несколько афоризмов из серии:
"Человек, когда страдает… больше всего человек."
"Человек опаснее любого зверя, если он… зверь."
"– Тарх, ты сделал больше, чем убил кагана… Ты его напугал."
" Оказывается, это легко – убивать… Помнишь Чушака? Олег убил его. И еще Налима. Или покалечил. Я тоже одного… Мы боимся это вспоминать, Мрак, но мы убивали. И ничто у нас в душе не оборвалось, и гром с небес не сразил. Мы ушли через Болото, оставив позади трупы…"
"Запас, как говорит наш волхв, в темя не клюет и есть не просит."...
"— Кто он, новый бог?
— Ты не поверишь. Бог рабов и для рабов. Но ему охотно кланяются и свободные племена, потому, что в каждом человеке слишком много от раба. За свободу надо стоять, а когда кто-то приходит и очень сладко говорит, что рабом быть проще и спокойнее, что надо вручить свою судьбу другому, сильному, который всё видит и всё знает, который придёт и всё рассудит... Многие добровольно отдают свою свободу. Сладкая ложь проходит там, где не прошёл меч."
"Помните, промедление с лёгким делом превращает его в трудное, а промедление с трудным превращает в невозможное!"
"Один дурак изрёк, сто других повторяют. Мир меняется, в прошлом не было ни таких религий, ни таких передвижений племён и народов. Так что старые решения непригодны. Знания прошлого не дает познать будущее, скорее мешает..."
Так же есть очень здоровские афоризмы из других его произведений:
"С женщиной спорить - словно с эхом: все равно последнее слово останется за ней…"
"Жизнь на десять процентов состоит из того, что с нами происходит, а на девяносто - как мы реагируем."
Эти фразы может не задевают, но произведения не отдельными моментами, а общей концепцией. Впечатление остаётся долгое, поскольку запечатление сильное.
раскрыть ветку (2)
Я долго собиралась и наконец-то прочла маленького принца. В восторге. Фицджеральд "прекрасные и проклятые" запали очень. Если честно, то моя любимая книга- это Пляж, Гарленда, но мне как-то неловко в этом признавать. Это на какое-то клише смахивает
раскрыть ветку (8)
От чего же не ловко? Я не читал ни "Пляж", ни Фицджеральда.
А, вот, "Маленький принц"-чудесное произведение. У меня после него очень надолго послевкусие осталось. Кстати, посмотрите мультфильм "Песнь моря". Очень советую.
Моя любимая книга, скорее всего-"Отягощенные злом" братьев Стругацких. Каждый раз какие-то глубинные чувства, мысли затрагивает, сколько бы не читал.
А, вот, "Маленький принц"-чудесное произведение. У меня после него очень надолго послевкусие осталось. Кстати, посмотрите мультфильм "Песнь моря". Очень советую.
Моя любимая книга, скорее всего-"Отягощенные злом" братьев Стругацких. Каждый раз какие-то глубинные чувства, мысли затрагивает, сколько бы не читал.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Ну нечего не поделаешь, явления чатообразности не создаётся само собой, оно создаётся людьми)
Вот пост напонется содержательностью, а все мы получим просто приятную беседу )
Вот пост напонется содержательностью, а все мы получим просто приятную беседу )
Эх, Братья Стругацкие ! Столько раз слышал, очень хотел почитать. но что-то поленился. Но в моих планах почитать их обязательно )
раскрыть ветку (2)
Попробуйте "Путешествие в преисподню" очень лёгкий, с юморцой:)
А, вот, "Улитка на склоне"- весьма специфичный рассказ, но мне понравился. О Стругацких я вообще могу долго говорить.
А, вот, "Улитка на склоне"- весьма специфичный рассказ, но мне понравился. О Стругацких я вообще могу долго говорить.
раскрыть ветку (1)
Жаль, что я с ними не знаком, но обязательно для знакомства начну с того, что полегче, постепенно переходя на более сложное и специфичное )
Братья Стругацкие замечательные писатели, хоть и не читал, но слышал много отсылок к ним)
Братья Стругацкие замечательные писатели, хоть и не читал, но слышал много отсылок к ним)
Маленький принц... Замечательное произведение... Я плохо запоминаю сюжет, но я так понял идея заключается такая же, как впоследствии в одном из лучших стихотворений Маяковского "Послушайте".
Разумеется, так как принц - Роман, а не стихотворении, идея расписана куда более глубоко и широко.
Так же "Мы в ответе за тех. кого приручили", тоже впечатляющая вещь. Глубокая мудрость в 2-х словах )
"прекрасных и проклятых" не читал, к сожалению, я слабоначитанный человек.
На клише не смахивает. Именно недооценённые современииками произведения борятся за то, чтобы стать классикой )
Пляж и Гарленду не читал - не знаю. Но я уверен, что если зацепили тебя. то зацепило чем-то и других. И если произведения не играют на эмоциях, а что-то преподносят, то это уже качественно.
Я сам обожаю автора, которого многие хейтят - Юрия Никитина .Его произведения сильные. но отличаются резкостью и простотой языка (простотой, а не бедностью. Просто речевая форма очень доступная, не возвышенная, но наполненность языка и его гармоничность замечательны на мой взгляд). ТАк же он вбивает идеи будто молотком, некоторые фразы умышленно повторяет "Повторенье - мать ученья". То есть слишком идейные произведения, просто так не по развлекаешься за чтением.
Тем не менее писатель умный и адекватный. Просто правдолюбивый.
Разумеется, так как принц - Роман, а не стихотворении, идея расписана куда более глубоко и широко.
Так же "Мы в ответе за тех. кого приручили", тоже впечатляющая вещь. Глубокая мудрость в 2-х словах )
"прекрасных и проклятых" не читал, к сожалению, я слабоначитанный человек.
На клише не смахивает. Именно недооценённые современииками произведения борятся за то, чтобы стать классикой )
Пляж и Гарленду не читал - не знаю. Но я уверен, что если зацепили тебя. то зацепило чем-то и других. И если произведения не играют на эмоциях, а что-то преподносят, то это уже качественно.
Я сам обожаю автора, которого многие хейтят - Юрия Никитина .Его произведения сильные. но отличаются резкостью и простотой языка (простотой, а не бедностью. Просто речевая форма очень доступная, не возвышенная, но наполненность языка и его гармоничность замечательны на мой взгляд). ТАк же он вбивает идеи будто молотком, некоторые фразы умышленно повторяет "Повторенье - мать ученья". То есть слишком идейные произведения, просто так не по развлекаешься за чтением.
Тем не менее писатель умный и адекватный. Просто правдолюбивый.
Многоуважаемые @FrozenGold и @prishol , с самого начала наблюдаю за вашей перепиской. Весьма интересно. :)
Не хотели бы вы пообщаться в теплом и ламповом чатике, коли спать не собираетесь?
Вот и ссылочка http://ypy.ru/
Не хотели бы вы пообщаться в теплом и ламповом чатике, коли спать не собираетесь?
Вот и ссылочка http://ypy.ru/
раскрыть ветку (4)
Многоуважаемый Серпентариус, лучше присоединяйтесь к нашей беседе, зачем же гнать нас?)) у поста рейтинг нулевой, мало народу тут побывает, так что считай личка)
раскрыть ветку (1)
Что вы. И в мыслях не было никуда гнать вас :) Это было приглашение.
Просто подумалось, что в чате удобнее было бы. Вот и высказал свое предложение.
А так, с удовольствием присоединюсь :)
Просто подумалось, что в чате удобнее было бы. Вот и высказал свое предложение.
А так, с удовольствием присоединюсь :)
Да переписка-то не интимная, а пикабу ламповей намного )
Да и не хочу я. чтобы собеседник в чате ждал по 5-7 минут, пока я думаю над сообщением и набираю его. А пикабу для этого намного лучше, общение немного напоминает форумное, пусть и с ветками )
Да и не хочу я. чтобы собеседник в чате ждал по 5-7 минут, пока я думаю над сообщением и набираю его. А пикабу для этого намного лучше, общение немного напоминает форумное, пусть и с ветками )
раскрыть ветку (1)
А мне, маленько не удобно.
И да, "Властелин колец"-чудесное произведение. Но, если вы не читали "Сильмариллион", то не полное. Я только после его прочтения осознал всю масштабность мира Средиземья, истории, мифологии.
И да, "Властелин колец"-чудесное произведение. Но, если вы не читали "Сильмариллион", то не полное. Я только после его прочтения осознал всю масштабность мира Средиземья, истории, мифологии.
Что касается того, что видят сообщения - ничего страшного, интимного слишком тут нет, просто обмен мнениями и интересами)