ОДКНР⁠⁠2

Не совсем так.
Будда = посвященный. Считай что он первый кто познал все 4 законы.
Так что Будда - это просто статус в иерархии просвещенности.

От этого меньше людей, его обожествляющих, не станет

И? И Будда и Христос учителя и одновременно образец, на который нужно ориентироваться. Называющие себя буддистами  и христианами (как и мусульманами, впрочем) творят всякие бесчинства ради денег и власти и даже не замечают собственной абсолютной безнравственности. Потому что воспринимают Будду и Христа как отмазку. Типа, раз ходишь в храм, значит всё можно, бог простит. А уж если хоть чуть-чуть продвинулся в иерархии, то всё! Ты и есть бог. Человеки даже самое чистое и светлое быстро превращают в полную противоположность.

В христианстве Христос не только сын Бога, но и есть Бог.

Серьезный вопрос. Но в такой формулировке он смысла не имеет.

Разрешать и запрешать - это не про буддизм вообще. Как бы поточнее... Вот вам ведь никто не запрещает совать пальцы (или спицы) в электрическую розетку, или там нырять с разбега головой в асфальт. Просто какой-нть условный минздрав может обратить ваше внимание на то, что указанные действия окончатся для вас плачевно. При этом плачевно они закончатся вовсе не потому, что на это воля минздрава. Минздрав к вам и вашим попыткам весело провести время вообще не имеет никакого отношения.

И что либо разрешить или запретить себе может не религия с минздравом, а конкретно сам человек. И принять все последствия решения придется ему - опять же, не потому что так кто-то сказал, а потому как закон природы.

Второе. Даже рекомендацию (можно ли смело писать в раковину или поостеречься) дать нельзя. Поскольку вопрос слишком общий. Даже неясно о какой раковине идет речь. Умывальной, морской, или, например защитной паховой. Даже если уточним, что речь именно об умывальной - вопрос станет о том эта раковина находится у вас дома или, например в исправительно-трудовом учреждении. Но даже после этого уточнения неясно, есть ли рядом люди пользующиеся этой раковиной или их нет. И множество прочих обстоятельств необходимо бы уточнить.

Но даже если уточнить ВСЕ возможные обстоятельства - то и тогда ответ будет - тебе решать. Вопрос - а нафига тогда буддизм, если решать ты будешь это сам, что с буддизом, что без. А буддизм как раз и говорит - у тебя есть ум? Вот и включай его, пользуйся им.

Это многим не нравится, потому как любят получать точные ответы на неточные вопросы. А им могут отвечать на основе собственного опыта. И получится как в анекдоте, там правда вместо раковины был бассейн. 

-Сэр, вынуждены вас попросить покинуть наш басейн

-А в чем дело?

-Вы же в него писаете!

-Ну, насколько я знаю, многие люди писают в бассейн

-Да, но с десятиметровой вышки - только вы. 

Ну вот... А теперь мои ученики тебя отпиздят! (с)

Тут ничего не скажу - не особо знаком с исламской культурой.
Но, вроде как, Мухамед и Иисус имеют общие мифологические корни и происходят из одного мифологического персонажа - представителя Господа на земле. Только Мухамед - является пророком, а Иисус - сыном божьим.

Хм, я даже это где-то слышала. Все боги суть единый бог, все богини суть единая богиня, и по сути без разницы, кому и как поклоняться. И в целом любое конкретное "воплощение" - просто упрощение слишком сложного и комплексного явления, чтобы оно нормально могло восприниматься человеческим мозгом, который не может в нужную степень абстракции) Поэтому кто как в состоянии понять, тот так и извращается.

Это суеверие:)))

А не рабов, например, митраизм