Очередной пост про собак⁠⁠

Давайте честно. Мы часто слышим о гуманных методах: «стерилизуйте, пристраивайте, просвещайте». Но что делать, когда это не работает? Когда приюты — переполнены, волонтеры — на изломе, а поток брошенных на улице щенков не иссякает? Когда очередная стая одичавших собак калечит домашнее животное или нападает на человека? В такой ситуации общество оказывается перед жёстким, неудобным, но неизбежным выбором. И этот выбор — регулирование численности через отлов и усыпление.

Почему к этому приходят? Потому что это — менее жестокий вариант, чем бездействие.

Давайте представим альтернативу:

Что ждёт самих собак? Бездомная жизнь — это не свобода. Это медленная смерть от голода, болезней, холода и жестокости. Это стаи, где выживает сильнейший, а слабый погибает под забором. Это бешенство, чесотка, глисты. Усыпление в такой перспективе выглядит не казнью, а прекращением страданий.Что ждёт людей? Это постоянный страх родителей за детей, играющих во дворе. Это трагедия для владельцев домашних питомцев, которых разорвали на прогулке. Это угроза для каждого, кто решил пройти вечером через парк. Когда система переполнена, а ресурсов на спасение всех нет, приходится выбирать меньшее из зол. Это вопрос приоритетов: чьи жизни и благополучие важнее? При таком подходе:

• Отлов становится не жестокостью, а мерой обеспечения безопасности.

• Усыпление — это не цель, а печальная необходимость, способ остановить бесконечный круг размножения и страданий, когда другие методы исчерпаны.

Конечно, это — тупиковая ветвь. Это признание нашего общего поражения в борьбе с человеческой безответственностью. Идеальное решение — это массовая стерилизация, ответственное собаководство и сеть приютов. Но пока этого нет, города и сёла вынуждены решать проблему здесь и сейчас. И иногда единственным ответом на жестокость улицы становится жёсткое, но необходимое административное решение. Трагедия в Красноярске — это не случайность, а закономерность. Стая, которая растерзала ребенка, — это не просто «бродяжки». Это, с большой вероятностью, полностью одичавшие собаки, прошедшие весь путь от домашнего питомца до дикого зверя. В стае у них просыпаются инстинкты, они начинают защищать свою территорию и, к несчастью, могут воспринять ребенка как добычу или угрозу. Регулирование численности через отлов и усыпление агрессивных и одичавших стай — это не жестокость, а вынужденная мера безопасности. Это меньшее зло по сравнению с бездействием, которое приводит к гибели детей. Нам нужен не просто «собачий закон». Нам нужен закон о безопасности людей, который, наконец, расставит приоритеты и заставит работать систему, пока не погиб еще один ребенок.

P.S: Радикальным Зоозащитникам
Не знаю что вы за люди, но даже животные и те защищают своё потомство и свою стаю.