Об актуальном⁠⁠

То, что "в современных ААА-проектах этого давно нет" - не отменяет мои претензии к абсолютной вторичности геймплея конкретно этой игры. Так же не делаю скидки на "но это же новая студия" и "отечественных разработчиках". Речь о непосредственно игре. Я вижу, что студия выпустила продукт, по-своему его захайпила, соберёт денег, но я не вижу ценности в оной именно с точки зрения игростроя. И вы своими словами о "среднем уровне" сами это подтверждаете. И моя критика как раз-таки сводится к тому, что "игра ничего такого и не сделала". А хайпу нагнали.
Полистайте здешние комментарии, многие говорят: "Да, клон, и что?", т.е. люди так считают. Для них это хорошо, а для меня - недостаточно, вот и всё.
Я не вижу поводов для травли этой игры ровно так же, как и поводов для восхваления. Середнячок. Кстати, в рунете травли не вижу, сплошь хвалебные оды.
У меня есть аргументы, неоднократно оные писал.
Приравнял в ваших глазах, ну и пусть. Я-то знаю, что не травлю игру. Всё-таки есть разница между травлей и выражением непонимания общего хайпа.
И я за то, чтобы люди обращали больше внимания на те 10%, которые вносят что-то необычное в культуру игр. За то, чтобы помимо маркетинга (а АХ неплохой такой продукт маркетинга, рекламы, хайпа) в игрострое царило творчество.

1) Аналогия тут не катит, основные механики можно понять, не играя в игру.
2) Уже несколько раз говорил, что лично мне этого недостаточно, и я решил посмотреть, много ли ещё народа тут видит игру как я.
3) Не против адекватного негатива.
4) Не притягивайте тут за уши "нетакойкаквсе". Я поделился своим мнением и получил отклик, мне этого достаточно. Увидел, что в массе своей людям достаточно того, что в игре есть, но есть и те, кто так же видит вторичность. Пусть вторых и не много.
5) Хех. Для того, чтобы оценить игры последних пяти лет, мне нужно сначала погуглить оные. Я не отслеживаю новинки, просто играю в то, что приглянётся по настроению. Считаю, что "безрыбье" - не повод петь хвалебные оды всплывшему на общем фоне середнячку. Середнячок - это моё субъективное, по первому взгляду и т.д. Как уже говорил, точную оценку до личного прохождения давать не могу, а интерес к знакомству отпал после просмотра геймплея. Пока для меня игра не плохая, но и не выдающаяся. Клон.
6) Тащемта, я знаком с рассуждениями о робосеках между ХРАЗом и ГГ. Вы вот скажите, в СССР стали бы делать таких роботов? Не забывайте, что "секса не было" именно в этом плане, в излишней сексуализации чего бы то ни было. Именно такие мелочи, сделанные вразрез с общей идеей ради хайпа/красивых постеров и т.д. для меня и портят впечатление. Как та самая ложка дёгтя. Все говорят, что "разработчики не прогнулись!!!", а я вижу смачный прогиб в таких деталях, просто прогиб в другую сторону.
Пример с Киану тут вообще ни о чём, не по теме.

В играх до сих пор появляется что-то "уникальное". В кавычках, потому что что-то сразу копируется и перестаёт таким быть, но эффект новизны не отменяет. Например, открыл для себя NEO Scavenger буквально пару недель назад, в котором классно реализована система повреждений игрока. Там же - давно ожидаемая мной механика опознания предметов ("какие-то грибы" вместо "лисичек", например). И вот если подобное воплотят в уже трёхмерной игре - это будет заимствование, да, но всё равно будет эффект новизны за счёт смены жанра.
В Атомике (ИМХО) - просто смена декораций. Для меня этого недостаточно.
Вот как раз-таки агрессивный маркетинг от Атомика и оттолкнул. Не всем правят маркетологи, надо просто уметь в куче всего откопать то, что именно тебе зайдёт. Забавно, но с этим в принципе человечество столкнулось только-только. Интересно, как такие объёмы информации скажутся на обществе в целом.
Не говорил, что СССР не нравится. Просто клюкву тоже надо уметь подавать. Где-то здесь писал, что, к примеру, бородатый майор - вопиющий моветон. Как он противогаз наденет?
А я и не отрицаю, что многое из сказанного мной - личное мнение. Но это не отменяет того, что даже здешнее сообщество считает игру клоном.

Хзхз. Вот прямо сейчас в углу экрана крутится. И начали рекламировать давно.

Считаю, что орать из каждого утюга о чём бы то ни было в сфере развлечений - моветон. Лично у меня это вызывает в первую очередь отторжение, спишем на индивидуальное отношение к хайпу. Нынешняя реклама Атомика потому и оттолкнула. Будь бы разговоров об оном поменьше - я был бы менее строг в оценивании.
Между тем, я считаю достойными внимания инди-проекты, о которых можно узнать из обсуждений или личных рекомендаций.
Какие необычные механики боёвки вы отметили? Графика меня не слишком впечатлила, анимация лиц и поз отталкивает. Что-то вроде эффекта зловещей долины.
Сюжет (а вы его знаете, судя по контексту, так что спойлеры не повредят), на мой взгляд, много где скатывается к избитым клише "всё это время меня направлял злодей/предатель/предатель-злодей под боком" и т.д. Вспоминаем классическое "будь любезен". Атомик Харт просто один в линейке многих. Блин, да это уже почти так же, как избитый мономиф в кино. Завязка - лёгкий успех - лёгкое поражение с налётом драмы - превозмогание. Отдельно упомяну, что в Атомике всё-таки сделали хорошими концовки в стиле "всё жопа" и "всё совсем жопа".
Если я захочу поиграть в Биошок 4 - я буду ждать Биошок 4, а не мимикрирующие под него игры.

А может, не будем пытаться передёргивать с одного на другое? Та фраза явно написана оскорбительно, и не надо выёживаться. Будь это тонкий троллинг - я бы заценил, но так топорно - фи.

Я бы не писал пост, если бы не смотрел геймплейные ролики с непосредственно игровым процессом. Ну и вот меня не зацепило, отсюда и непонимание общего ажиотажа. Нет, не так. АЖИОТАЖА. Благо, здесь есть теги, которые можно ставить в игнор. Жаль, от кучи рекламы в интернете это не избавит.
Для меня достоинством было бы наличие чего-нибудь уникального (или хотя бы не столь распространённого) в геймплее, нежели есть сейчас. Здесь приводили в пример Сингулярити, в которой - казалось бы - многое похоже на Атомик Харт, тоже шутер с советчиной и т.п., но вот замес с портативной машиной времени - это реально стоящая геймплейная фишка, которая не встречается в каждом втором шутере, и такую игру лично я считаю достойной внимания.

Но я знаком с темой, ведь не говорю "что ето такое ваше Атомик Харт". Я не играл, но видел геймплейные ролики. И имею право обсуждать то, что видел. Разве нет?
В том-то и дело, что обзоры всякие я посмотрел, но не увидел чего-то реально стоящего (напоминаю, всё ИМХО), о чём и выкатил пост, чтобы по реакции на оный посмотреть, реально ли всё так как я вижу, или я что-то упустил. Если бы я накатал что-то в духе "я слышу об игре из каждого утюга, дайте ваше мнение о ней, а то я чего-то не догоняю" - думаю, отклик был бы меньше.
И-таки отмечу, что нигде я не говорил, что "считаю продукт говном". Я назвал игру распиаренной калькой без какой-либо негативной коннотации, и тут мне в комментах везде подтверждают, что это так. Для меня этого достаточно, чтобы не покупать игру и не играть в неё. Для большинства обитателей ресурса, откликнувшихся на пост - напротив. И всё.
Ну хзхз, мне просто не нравится, что при всём внимании к деталям, за которое тут игру хвалят, офицер советской армии ходит с бородой. Может, по сюжету объяснено, но для меня это сродни хипстоватости в угоду красивой картинке и в ущерб здравому смыслу. То же самое насчёт близняшек. Просто не вписываются, в отличие от большинства других роботов. И их не просто растащили на мемы, а целенаправленно сделали лицом (фьюить-ха) игры.

Насчёт Хогвартса и Геншина могу сказать лишь то, что они засрали меньше моего инфополя, нежели АХ, а потому сейчас мне на них всё равно.
Кто я такой? Я обычный интернет-пользователь, который выражает своё мнение. Этого достаточно.

Да. И ничего более, что стоило бы такого хайпа, какой нагнали.

Вы назвали это критикой, а значит, это не вопрос, а завуалированное оскорбление.

Чтобы мне хоть кто-нибудь написал, есть ли у этой игры реальные достоинства, и стоит ли тратить на неё время. Чтобы посмотреть, не один ли я вижу топорную кальку. На рейтинг мне всё равно, не в ноль же его за такой безобидный пост сольют, а вот отсутствие комментов типа "это не клон, там есть классные отличия" удручает. Мне нравится дискутировать, но здесь, видимо, не о чем, а значит, игру можно с чистой совестью пропустить мимо.

Хотелось бы, чтобы если мне и заливали глаза рекламой, то хотя бы чем-то интригующим, а не "смотрите, у нас как Биошок в СССР и робосиськи". Хотя во втором больше участия приняли фанаты с фан-артами.

Между критикой и оскорблением есть грань, и, в отличие от вас, я её не перешёл.

Я могу много чего, в том числе оскорблять людей в интернете за их мнение, но предпочитаю так не делать.

Не знаком с оной игрой, и пока не заинтересован. Если она засрёт мне инфополе так же, как Атомик Хартс, не имея при этом видимых достоинств - да, взбугуртну.

Не всё придумано, это лишь дешёвое популистское высказывание, к реальности не применимое.
Всё-таки иногда случаются настоящие открытия в геймдеве. Технологии развиваются, разработчики экспериментируют, и иногда выходят по-настоящему новаторские игры. Без эксплуатирования прошлого не получится, ведь тогда игру никто не поймёт, но пока мне что-то никто не пишет, есть ли в Атомик Хартс что-то кроме этого эксплуатирования.

Это как-то отменяет увиденное мной копирование? И да, рынок игр глобализован, и сравнивать надо не с тем, что было у нас, а с тем, что на этом рынке есть сейчас. Тенденция к улучшению есть, это хорошо, но хотелось бы чего-то нового и самобытного, а не перекрашенного и самобытного.

Не помню такого ажиотажа вокруг неё.

Что ж, дело вкуса. На меня подобного впечатления не произвела. Зато, судя по какому-то наличию плюсов у поста, я понял, что не один вижу то, что вижу; пусть мнение и не популярно.

Сам по себе - ничем, но так же и не является чем-то прорывным и шикарным, о чём стоило бы так раздувать.

Нет, я же не называю так людей за точку зрения.

Сколько раз мне нужно повторить то, что я прекрасно понимаю недостаточность своего опыта? Перечитайте второй абзац моего предыдущего комментария.
И да, пока что никто не написал мне о чём-то стоящем в этой игре. "Да, это калька Биошока с сиськоботами и СССР, и что?" - не на это я рассчитывал. Вот вы можете назвать достоинства игры, которые я своим первым взглядом не увидел?
С мыслями можно выходить, подкрепляя их чем угодно (мысль ведь чем-то порождается). Главное - понимать свою позицию, и у меня с этим проблем нет.

Я сказал "ещё посмотрим", а не "мне уже всё ясно". Указал в претензиях в другом комменте: слизанные обучающие ролики с пионером, слизанная картинка (цвет, мыло), механика Биошока. Это только то, что бросилось в глаза прям сразу.

Видел много рекламы в вк, по-моему даже на Пикабу постоянно мелькало с полгода. Рассчитывал на что-то реально самобытное, а потом в геймплее увидел Биошок перекрашенный.

Могут. Ничего не имею против крутого СССР, ибо стиль там был хорош местами, но я вообще-то говорил о хипстоватом ГГ и сиськоботах, в этот стиль не вписывающихся.
И тем не менее, я это первое впечатление прочувствовал, не соотнёс размер хайпа с увиденным и выкатил пост. Это моё мнение, и оно может не найти здесь поддержку, но таково моё мнение. Я его скорректирую после игры, но это будет нескоро.

А я говорил, что нельзя? Есть тонкая грань между оммажем и паразитированием на полюбившемся. Ария привнесла многое в мир хэви, внесёт ли такой вклад Атомик Харт - ещё посмотрим.

ИМХО - уж слишком распиаренно.

Это субьективное: когда я смотрел видео по Киберпанку - я видел Киберпанк, по Ведьмаку - Ведьмака; по Атомик Хартс - Биошок. Всё-таки, мне нужно больше чего-то нового, чтобы не считать игру клоном. Учитывая это, ажиотаж и не понятен.

Не обязательно. У родившихся в 90-е было достаточно времени проникнуться атмосферой остатков СССР, и, мне кажется, им такой сеттинг зайдёт особенно. Приятно увидеть в игре то, что было когда-то рядом, а не только элементы чужой истории.

Не нравится - критикую, право имею.

А я сказал что-то нелогичное?

Хороших или нет - ещё посмотрим.

Хзхз, я с первых геймплейных трейлеров увидел жирную кальку. Не так уж много игр с пушками и сверх-способностями, кастуемыми с руки. Добавим сюда явно слизанные обучающие вставчки с пионером, похожую цветом картинку - и вуаля.

Взлетела на короткое время, так что это не показатель при столь агрессивной рекламной кампании. Покупать в Стиме в России можно обходными путями, и это хорошо для разработчиков.

Как уже ответил где-то здесь, мне просто не понятен общий ажиотаж. По забитости инфополя было словно третью Халву выпускают.

Это не плохо, но и не стоит того внимания, которое оказано. А что, кроме дрочилен игр нет?

Лично мне не понравились обильная реклама и анимация НПС. Немного странный графоний лиц, но это можно списать на авторский стиль. Странно выглядящий ГГ в советском-то сеттинге. Да, я-таки ещё не играл, и поэтому не могу по достоинству оценить геймплей и сюжет, но это же не мешает почувствовать первым впечатлением раздутую вторичность?

Потому что там студия выпускает сплошняком такие игры, и это ожидаемо? А здесь новая команда клепает клон для заскучавших по СССР и Биошоку.