О женской меркантильности⁠⁠

У парня проблем нет:) в машине есть печка, и уютно+мобильность, а в кафе дофига людей, и тянут туда девушки парней именно чтоб ее покормили, да развлекли, а не потому что ей интересен сам парень

Я постоянно сталкиваюсь с меркантильными, это сложно не понять, ибо девушки с первых слов начинают намекать, что ей надо угождать, а иногда напрямую говорят, нужен обеспеченный парень, просто так мне встречаться не интересно, встречаюсь только в ресторане/кафе и тд

что провести первое свидание у парня в машине - это нормально?

Чувак, если вы друг другу понравились то вы можете его провести даже в салоне самолета или автобусе)

Не, ну мож мне везло, конечно, но тупых и ограниченных мужчин я в жизни куда чаще встречал, чем тупых и ограниченных женщин). Горааааздо меньше). И у меня много знакомых и подруг, которые любят фотки постить, удачные и неудачные, при этом у них приличная работа, высшие образования (у меня, например, нет высшего образования, это к слову) и успешный успех).

Половина мужчин с сз считают это нормальным( Ямато прям классический представитель мужчин с сз) И насчет просто встретиться тоже. Никто не обговаривает место. Обычно: ну встретится и посмотрим

У меня есть в реале подобный чувак-он никого никогда никуда не водил, к нему девченки приезжали сами сразу...либо реже он к ним на самой первой встрече, иногда когда им боязно домой-трахались в авто...

Со мной тоже кто хотел-встречались, без всяких условий, а когда начинается я готова только там-то только вот так, и только в это время-это значит ей не со мной хочется встретиться-а именно в это место попасть, и желательно за чужой счет

Настаиваю, обговаривать-нет никакого смысла, что там обговаривать, если мы еще не виделись??

З.Ы. ты точно 52 летняя тетя-теоретик походу:)

А в чём принципиальная разница?

В восприятии дарящего. Одно дело - подарить что-то, поднять себе настроение тем, что порадовал человека, таким образом умножить количество добра и позитива в мире. Другое - подарок с идеей получить какие-то плюшки: например, навесить должок, купить внимание девушки, или что-то иное.

Как отличить - другой вопрос, но со временем это вскроется. Например, он подарил ей нечто, через какое-то время она начала встречаться с другим, и он кидает её в чс и рвет общение - тут ясно, что подарки были с душком.

Но каким-то девушкам это норм, душка не тут не чувствуют - это уже её саму характеризует неоч.

некомфортно-значит идет в кофейню свою без меня, я на первых встречах девочек по кафе не водил и не буду

И почему Ехать сходу трахаться с альфачом, в первую встречу ей комфортно и безопасно, а со мной даже встретиться нужно с опаской выходит???

если ей некомфортно и небезопасно, то нет смысла в этом знакомстве

понятно теперь, почему Ямато хейтят, в отличии от того мужика со ста девушками?

Потому что тот чувак ничего плохого не сказал ни об одной женщине. Хотя очевидно что если его опыт не выдуманный - то у него будут такие истории) А для сдещних женщин "сказал плохо про одну = враг всех женщин". Плюс раз он популярен у многих женщин = качественный мужчина. Позитивная дискриминация и т.д.

Да я не ищу девушку с претензиями, ты права, я не чувствую себя каким-то дядей который должен сидеть бухать по барам и ресторанам, и дело не в деньгах, мне там просто не интересно, я хочу общаться с девушкой, один на один, тот же секс у меня был не раз на первых встречах именно потому что мы были наедине, а не в каком то кафе в официальной обстановке, я на все сто процентов уверен, что если-бы по классике выгуливал девушек и бегал за ними с подарочками, они бы воспринимали меня как какого-то дурачка, особенно с моей-то внешностью, на котором можно бесконечно ездить и все...я не какой-то огромный брутал которому страшно отказать увы...

Сейчас основная проблема в том что просто очень сложно найти свободную девушку впринципе, а уж молодую и подавно ..и ты права мне куда больше подходят 20 летние красотки, причем по все параметрам, чем замученные тетки 30+ с кучей требований....мне нет смысла никого никуда водить, ибо как я писал выше, те кто хочет реально познакомиться, они согласятся и на простой формат встречи, а всякие возрастные и прочие с претензиями, которым типа надо обеспечить какой то уровень мне и не нужны

Нунихуясе ты альфач и гигачад, и будешь ещё на что-то жаловаться?)) А теперь послушай мою статистику что 10 лет назад, что в прошлом году: из 30 первых встреч вторая по ощущениям с 5-10, секс дай бог с одной - и это не на первом, а самое быстрое на 4-5 свидании. И он ещё жалуется, я угораю))

То, что сейчас твоя старая схема не работает, повод опробовать новую: пригласить все же в приличное место. И внезапно окажется, что они и не содержанки, и без чсв. С твоим опытом соблазнения ещё бы внешний вид, одежду в порядок привести, и будешь как тот нарцисс со 100 девушками.

что чувак не ноет

поправочка -"здесь не ноет".

уважает женщин, честен

см. пункт выше.

работает над собой.

Оценочное мнение.

Так это же не так)

Как раз так. До того как вы не выказали презрение отдельной категории женщин то вас тоже ту чуть ли не в пример ставили.

Всмысле просто встретиться, без каких-то планов пока-что, а где не важно, я сам заезжаю за ней

Нахрена мне пилить в кофейню, и сидеть там в толпе, нормально даже не поговорив, если можно просто для начала встретиться???

Ой, а тебя вообще не то что в мужсовет, даже в мужчины не записывают) Так что нечего тут)

Ямато — даже на минуту не может поставить себя, на место девушки.

Я ставлю себя в позицию, что девушке должна быть интересна встреча именно со МНОЙ, а не место встречи, или подарочки, и обещания, и тогда она до меня снизойдет

Тебе там в другой ветке советовали:) если пересмотришь свое отношение к обычному кофе в тёплой атмосфере, то качество твоей аудитории немного возрастёт. Попить кофе в тёплой атмосфере и сожрать пироженку - это вообще мелочь, которая никак не относится к меркантильности, Ямато:)))
а так можно постоянно в подворотни к бомжам звать женщин и удивляться почему с тобой туда ходют только маргинальные личности:)

Я писал о работе, над собой в плане успешности у девушек.

Так вы о чем пишете о работе над собой или чтобы быть популярным у женщин? Очень часто это взаимоисключающие или почти исключающие вещи.

может он вообще не склонен ныть, такие люди бывают)

А может и наоборот.

Ходит в зал, клёвые фотки. Это уже не мало.

Чувак, ходить в зал и делать там фотки - это не работа над собой. Точнее это часть работы, но самая маленькая и легкая я бы сказал.

Никто, никогда меня в пример не ставил, особенно во времена ранних постов.

Ставили) Местные барышни прям писались кипятком от вашей так называемой "эмпатии" и ставили ее в пример и вообще вы все неотесанные мужланы, а вот как надо себя вести и т.д. Собна я думаю часть женщин и сейчас так считает, просто меньше пишет это.

Ну да у того машины нету...

как получиться, для начала зову просто встретиться

600 тыщ проще заработать, чем быть обазанной за такие копейки.

Это тот, чье имя нельзя произносить вслух)))))))

Какое великолепное в своей хрестоматийности передергивание🤌

Выбор ведь всегда или-или. Никак не могут сочетаться в одном человеке вменяемый взгляд на отношения с интеллектом и эмоциями..)

Не, все правильно пишут. Я вот лично не имел дело с 30летними девственницами - ну раз так то их нет, а тут таких целая фура рассыпалась) И т.д.

Стоит ли объяснять элементарные вещи, скатываясь в казуистику?)

Угодно считать, что женщина это такой дружище, только с сиськами, верная боевая подруга, и равный трудовой винтик в механизме бытия-флаг в руки.

Для кого-то это норма. Для меня маркер мужчины, неспособного вывозить эту жизнь с практической стороны самостоятельно, а потому испытывающего острую нужду в "товарище".

Что ж, кому-то нужнее товарищи, кому-то не хватает музы..🤷🏻‍♀️

Меня обвиняли в меркантильности когда я просила мужчину, с которым живу, чтобы он скидывался на продукты и съем жилья. Его логика - даже без него я бы эту квартиру снимала бы, а про продукты - он не так много ест, иногда тоже может кусок мяса купить, а всякие там масло, макарошки, бытовая химия, туалетная бумага и прочее - это копейки, поэтому я не только меркантильная, но и мелочная. Потом я была меркантильная потому что дарю ему подарки - как я поняла логику, я дарю ему дорогие подарки, чтобы он считал себя мне обязанным дарить равноценные в ответ. Такая вот продуманная меркантильная женщина,коварно заманивала его в ловушку подарками))

А мне больше интересно, что конкретно Вы имеете в виду под МД?

Как уже неоднократно говорилось, деньги это удобный и понятный инструмент выражения чувств, проявления заботы, и внимания.

Они решают проблемы. Они создают в жизни комфорт. Они позволяют покупать новые эмоции и впечатления.

Отсюда резонный вопрос, станет ли заинтересованный в твоём благополучии мужчина пренебрегать столь полезным инструментом улучшения вашей жизни и отношений? Ответ лично мне очевиден)

И, предвосхищая типичные возражения, станет ли вменяемый в моей системе координат мужчина ставить себя на один уровень с девушкой, устраивать некие сравнения, и приведение к единому знаменателю потребностей, игнорируя тот факт, насколько они фундаментально разные? Тоже самоочевидно

Нет в этом деле никакого "равенства", и, хочется надеяться, не будет

Ну мы, вроде как, оба из Барнаула) а тут самые красивые и классные женщины)

Иногда у матушки ел. 🙃

Эт у меня по молодости прививка была такая.

ну я гораздо ближе к нему:)

Мои бывшие все были нишброды-малолетки, а последний постарше из моей съёмной квартиры вывез все, что завёз, до алюминиевых ложек. Ну хоть моё не прихватил.

Ещё одно подтверждение моей страхолюдности даже отступных жалко, хотя еду мою жрал.

Короче, лучше зарабатывать, надёжнее.

А ты откуда знаешь вообще?

Я не расшифровку букв имел в виду. А характеристику движения.

Да, только я из прокаженных)))

А если я в отношениях веду себя как НЕ меркантильная, но в душЕ мечтаю о гипотетических материальных благах, которые мог бы обеспечить мужчина, то я меркантильная?

Думаю, по умолчанию да.

По крайней мере, это точно лучше, чем искать подвох: сама не грузишься, и не обидишь действительно светлого человека.

Несмотря на то, что у меркантильности есть довольно четкая дефиниция, каждый все равно для себя это свойство по-разному определяет) Вот, скажем, я, при заходе в отношения ищу в первую очередь чувства (тепло, любовь, защиту, заботу, радость от близости и тд). Но при этом, по теории пяти языков любви, у меня на одном из первых мест - проявление любви и симпатии в виде подарков. Я сама так выражаю чувства, и распознаю симпатию других в свою сторону через ответные жесты. Думаю, это привычка/навык из детства. Родители старались побаловать меня в нелегкие времена чем-то материальным в эпоху тотального децифита. И это как-то закрепилось на подкорке. Мне приятно подарить что-то человеку, который мне симпатичен. И наоборот. Меркантильная ли я в этом случае? P.S: под подарками я подразумеваю какие-то приятные мелочи, вкусняшки, ну цветы еще, ладно. А не что-то глобальное и дорогое.

как она просила мужчин, рассказать, что такое женская меркантильность. Внятных ответов, по её словам, она не получила.

Кажись это обо мне. наглядная иллюстрация как мозг отбрасывает частичку "не". Я писала пост, где просила описать кто такая НЕМЕРКАНТИЛЬНАЯ женщина.

Пардон «Но, в реале, я такого от девушек не встречал. За всю историю отношений, мне попалась, одна меркантильная девушка, которая стала намекать что было бы неплохо, если я ей начал иногда дарить подарки, потому что, "девушкам это нравится» ты пишешь не встречал, а потом пишешь про одну😂😂😂😂 вы уж определитесь, встречали или нет. Делать выводы только потому что вы встречали или нет не верно. Я например в живую слона не видел, но я знаю что он есть и это факт. Кроме того меркантильность это определение характерное именно для людей, если бы меркантильности не было, не было бы такого определения. Есть меркантильные люди, как мужчины и женщины.

А вот моей знакомой, регулярно дарят подарки

Звучит так, словно это не от чистого сердца с желанием порадовать, а купить её внимание. Если второе - как-то фу.