О потреблядстве
Как обычно субъективно. Никакой претензии на истинность. Кто то обязательно обидится.
Начну сначала
Многие ругают женское потреблядство. Давайте разберемся в сути вопроса.
Женщина — идеальный потребитель. Я не буду обосновывать это заявление дабы не обижать никого.
Но хочется продавать еще и мужчинам. А мужчинам продавать изначально сложнее. Логично продавать что то из базовых инстинктов. Вот и продают секс. Чтобы его продать подороже, нужно завысить значимость секса. Завышают значимость секса везде и всюду, но как основу возьмем сми (к коим можно отнести и интернет). Создаются образы успешных дядек в дорогих костюмах, машинах, яхтах вокруг которых много годных женщин. То есть чтобы иметь женщин нужен статус. Статус создают статусные вещи — для кого то это айфон, для другого это новый кайен, для кого то самая длинная яхта, для кириллов это брегет, для ашотов — красные макасины и самая низкая «на райене» приора. Статусные вещи стоят денег. У кого денег больше — покупают оригинальные вещи, у кого меньше — реплики или в кредит. Покупают потому, что хочется трахаться знаете ли, не хочется чувствовать себя ущербным среди своего окружения.
Лирическое отступление #1
Знаете, я неплохо знаком с «кухней» различного рода тренингов. И вот путем серии вопросов выясняется, что Петя, который хочет свой бизнес, на самом деле хочет Наташку из соседнего подъезда. А Наташка, в свою очередь, отдается Коле на шестой мазде, например.
Но самое главное, чтобы в завышенную значимость секса поверили дамы (а они поверили). И в этот момент дамы становятся дорогими, либо дешевыми. Вот пост http://pikabu.ru/story/_984221. Тут не важно фейк или нет — важна суть. Это сравнительно дешевая девочка, еще дешевле на досуге, совсем дешевые — на вокзале или трассе. А вот дорогая http://lifenews.ru/news/102450. Сути это не меняет.
Лирическое отступление #2
Куда больше половины парней 16-19-ти лет за те же 70к рублей не откажутся разочек потыкать пиписькой в даму лет 40-45, не обманывайте себя. В интернетах все такие моралисты, все такие верные, что пипец...
Культура потребления процветает вашими силами, господа. Поэтому глупо осуждать женщин, женщины ни в чем не виноваты. Не виноват в общем то никто (или же виноваты все). Пока вы сами меряетесь социальным хуем, вы поддерживаете культуру потребления. Однако не надо путать, есть какие то объективно нужные вещи, как хороший дом (квартира), хорошая машина (особенно не в мск) и хорошие инструменты для заработка (для тех кто публичен это, например: костюм, часы, машина, туфли), с избыточным потреблением «статусной» фигни типо «айфон 5 в кредит».
К чему я это? Да к тому, что женщины не очень то выбирают становиться потреблядями или нет. К явлению стоит относится спокойно и с пониманием. Осуждать — глупо.
Можно быть тупой потреблядью, которая откровенно выпрашивает вещи (и посылается нах любым нормальным мужчиной). А можно быть умной женщиной, которая без мозготраха, ненавязчиво и красиво поворачивает мужчину в нужную ей сторону.
Есть еще два варианта:
1. Идеалистки (они достойны уважения, если идеалам верны)
2. Девушки не определившиеся с ценой. Они крайне дешевы, но обладают крайне завышенной самооценкой - они думают, что не продаются. Но тут надо вспомнить неуловимого Джо.
Всем умных или идеалисток, господа!
(с) ministrel
P.S. В том числе и по этой причине есть проблемы с мотивацией у многих молодых людей, так как навязанные им желания не являются настоящими и собственными.
Сразу отвечу на все глупые вопросы из комментариев:
(некто #1) Хуйню запостил
(ministrel) ок
(некто #2) Не суди по себе
(ministrel) ок
(некто #3) Тебе лет 10, 20, 30, 40 исходя из поста
(ministrel) ок
(некто #4) Я не такая, а ты мудак
(ministrel) Да конечно, именно ты не такая (причем тут не всегда сарказм)
(некто #5) Перестал читать этот бред после …
(ministrel) ок
(некто #6) Ты пидорас, а я Д'Артаньян потому, что …
(ministrel) Да, так и есть. Именно ты знаешь лучше меня, а твое мнение есть абсолютная истина.
(некто #7) Я не буду писать коммент к этому говну
(ministrel) А зачем ты тогда его написал?
Конструктивная критика, обмен мнениями и опытом приветствуется.
Начну сначала
Многие ругают женское потреблядство. Давайте разберемся в сути вопроса.
Женщина — идеальный потребитель. Я не буду обосновывать это заявление дабы не обижать никого.
Но хочется продавать еще и мужчинам. А мужчинам продавать изначально сложнее. Логично продавать что то из базовых инстинктов. Вот и продают секс. Чтобы его продать подороже, нужно завысить значимость секса. Завышают значимость секса везде и всюду, но как основу возьмем сми (к коим можно отнести и интернет). Создаются образы успешных дядек в дорогих костюмах, машинах, яхтах вокруг которых много годных женщин. То есть чтобы иметь женщин нужен статус. Статус создают статусные вещи — для кого то это айфон, для другого это новый кайен, для кого то самая длинная яхта, для кириллов это брегет, для ашотов — красные макасины и самая низкая «на райене» приора. Статусные вещи стоят денег. У кого денег больше — покупают оригинальные вещи, у кого меньше — реплики или в кредит. Покупают потому, что хочется трахаться знаете ли, не хочется чувствовать себя ущербным среди своего окружения.
Лирическое отступление #1
Знаете, я неплохо знаком с «кухней» различного рода тренингов. И вот путем серии вопросов выясняется, что Петя, который хочет свой бизнес, на самом деле хочет Наташку из соседнего подъезда. А Наташка, в свою очередь, отдается Коле на шестой мазде, например.
Но самое главное, чтобы в завышенную значимость секса поверили дамы (а они поверили). И в этот момент дамы становятся дорогими, либо дешевыми. Вот пост http://pikabu.ru/story/_984221. Тут не важно фейк или нет — важна суть. Это сравнительно дешевая девочка, еще дешевле на досуге, совсем дешевые — на вокзале или трассе. А вот дорогая http://lifenews.ru/news/102450. Сути это не меняет.
Лирическое отступление #2
Куда больше половины парней 16-19-ти лет за те же 70к рублей не откажутся разочек потыкать пиписькой в даму лет 40-45, не обманывайте себя. В интернетах все такие моралисты, все такие верные, что пипец...
Культура потребления процветает вашими силами, господа. Поэтому глупо осуждать женщин, женщины ни в чем не виноваты. Не виноват в общем то никто (или же виноваты все). Пока вы сами меряетесь социальным хуем, вы поддерживаете культуру потребления. Однако не надо путать, есть какие то объективно нужные вещи, как хороший дом (квартира), хорошая машина (особенно не в мск) и хорошие инструменты для заработка (для тех кто публичен это, например: костюм, часы, машина, туфли), с избыточным потреблением «статусной» фигни типо «айфон 5 в кредит».
К чему я это? Да к тому, что женщины не очень то выбирают становиться потреблядями или нет. К явлению стоит относится спокойно и с пониманием. Осуждать — глупо.
Можно быть тупой потреблядью, которая откровенно выпрашивает вещи (и посылается нах любым нормальным мужчиной). А можно быть умной женщиной, которая без мозготраха, ненавязчиво и красиво поворачивает мужчину в нужную ей сторону.
Есть еще два варианта:
1. Идеалистки (они достойны уважения, если идеалам верны)
2. Девушки не определившиеся с ценой. Они крайне дешевы, но обладают крайне завышенной самооценкой - они думают, что не продаются. Но тут надо вспомнить неуловимого Джо.
Всем умных или идеалисток, господа!
(с) ministrel
P.S. В том числе и по этой причине есть проблемы с мотивацией у многих молодых людей, так как навязанные им желания не являются настоящими и собственными.
Сразу отвечу на все глупые вопросы из комментариев:
(некто #1) Хуйню запостил
(ministrel) ок
(некто #2) Не суди по себе
(ministrel) ок
(некто #3) Тебе лет 10, 20, 30, 40 исходя из поста
(ministrel) ок
(некто #4) Я не такая, а ты мудак
(ministrel) Да конечно, именно ты не такая (причем тут не всегда сарказм)
(некто #5) Перестал читать этот бред после …
(ministrel) ок
(некто #6) Ты пидорас, а я Д'Артаньян потому, что …
(ministrel) Да, так и есть. Именно ты знаешь лучше меня, а твое мнение есть абсолютная истина.
(некто #7) Я не буду писать коммент к этому говну
(ministrel) А зачем ты тогда его написал?
Конструктивная критика, обмен мнениями и опытом приветствуется.