1341

О нынешних лекарствах

Простыл, пришла участковая. Назначила убойный антибиотик и еще с пяток лекарств, в описании которых разведение десять в сотой степени и действующее вещество - ДНК. Просто: ДНК. Цена за тысячу деревянных.

Заболел ребенок. Пришла участковая, посмотрела горло и прописала дитёнку несколько препаратов с окончанием "ферон" и действующим веществом нанесенным на матрицу. Цена - к двум тысячам деревянных.

Решил по своим хроническим развлечениям пойти в платную клинику (которую больше всего хвалят), один только первичный приём - косарь. Врач выписал всего два лекарства. Одно супер крутое на пять тыщ, у которого в описании читаю "афинно очищенные антитела в разведении 10 в 200 степени..... современные технологии не позволяют измерить эффективность действующего вещества". Второе - лекарство на три тыщи - прополис с умным названием. И еще раз на прием прийти после этого суперэффективного курса.


Не стал ничего покупать. Сижу и думаю, наша медицина - всё? За адекватной помощью обратиться больше некуда.

И они хотят, чтобы мы доверяли вакцине? Афинно очищенной с разведением десять в двухсотой степени?

О нынешних лекарствах
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
108
Автор поста оценил этот комментарий
Все эти гриппфероны и прочая дрянь официально закупается тоннами и официально же выписывается. Наиболее вероятным объяснением будет наличие в высших эшелонах нашей власти кого-то имеющего с фуфломицинов неплохой барыш.
Частным образом не покупают, так заставляют п-ки и больницы. Сотрудникам так вообще "бесплатно" их выдают... Ну как бесплатно. За наши же налоги купили херню и нам же вручили с миной доброго и щедрого дядюшки.
раскрыть ветку (38)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, о чем ты.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Признавайся, кому ты продал стул?
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это и понятно.

Врачу говорят: в этом месяце прописываем Фуфломицин-Хеми!

раскрыть ветку (21)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, к моей будущей жене, когда она еще была сопливой выпускницей мед училища, приходили из секты эргоферона и проводили регулярные семинары, куда сгоняли студентиков. Все преподы с пеной у рта говорили об эффективности, а эти из секты приводили аргументы, графики, доказательства. Так и выпустился этот поток, судьба раскидала. Кто в поликлинике на приеме сидит, кто на скорой, кто куда. Встретились мы с ней, она на скорой работает, ее одногруппница в поликлинике. И давай меня лечить эргофероном. Я говорю: "Ты нормальная?". Она такая: "А что? У нас профессора приходили, это препарат супер эффективный!". Нашел вечером для нее штук 10 статей про эргоферон и ткнул носом. Она почитала и упаковка отправилась в мусорку. "Мда уж, и чему нас там учили?" задумчиво так. А та одногруппница в поликлинике... У нее не оказалось такого мужа, как я, она так до сих пор и рекомендует его пациентам. Не потому, что им ЗАПЛАТИЛИ, а потому, что их НАУЧИЛИ. Кстати, у коллег на скорой интересовался, многие, молодые и даже в годах, работники лечатся эргофероном, кагоцелом и глицином. И хоть как аргументируй - "Мне помогает". И похуй.
раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

"Мне помогает" - любимый аргумент на Пикабушечке. Когда пытаешься возразить, сразу минусуют активно :)

7
Автор поста оценил этот комментарий
Пардон, а какие претензии к Глицину? Я понимаю, конечно, что он не панацея, но из того, что я слышал — это неплохое (с учётом дешевизны) вспомогательное средство, которое используется в комплекте с нормальными таблетками типа Аторакса или чего-то такого
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Забудьте про психотропные препараты, продающиеся без рецепта. Их цель - чтобы вместо специалиста пациент пошёл в аптеку и купил их. Их действие - плацебо и уверения соседки из разряда "а мне помогло".
5
Автор поста оценил этот комментарий

Глицин вообще не работает. Никак. Абсолютно.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эффект плацебо никто не отменял. Пью перед сном, т.к. плохо засыпал, стал засыпать хорошо, при том, что хватает и одной таблетки.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Глицин полезен в случае недостаточного содержания этой аминокислоты в организме. Возможно в вашем случае так и есть, но от одной таблетки скорее всего результата бы не было.
По опыту работы с психиатрами и неврологами, они назначают глицин тем, от кого хотят отделаться. Особенно мне нравится их схема - 1 день одна таблетка, второй - две и т. д. После 10 таблеток в день обратно уменьшение. Забавно было бы посмотреть такую схему с фенозепамом или аминотриптилином. В общем глицин ни фига не работает.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из таблетки он не усвоится никак.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотели сказать - амитриптилин? :))

Автор поста оценил этот комментарий

при гипер дозировке имеет лёгкий седативный эффект

очень лёгкий. при очень гипер.  пруфы гуглятся

даже видосики есть

Предпросмотр
YouTube19:22
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, серьезно, видосики? При "гипердозировке" будут действовать, скорее, дополнительные компоненты, чем сам глицин.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В комплекте с Болюсами Хуато
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такая же фигня... При обычном ОРВИ назначил арбидол, какой-то антибиотик, ещё какие-то таблетки от кашля. В итоге вылечилась грудным сбором и компотом из калины, плюс парацетамол при температуре. Вот и всё.

раскрыть ветку (8)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Вылечился ты своим иммунитетом, скажи ему за это спасибо. А на компотом.
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вкусный компот повышает настроение

Если правильно помню, в благоприятном эмоциональном фоне иммунитет лучше работает

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот! А если ещё открыть учебник, то можно узнать много о полезных свойствах калины, малины, брусники... Уж лучше ягоды, их эффективность доказана, а арбидола нет.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Правда компот из них не будет иметь этих свойств
0
Автор поста оценил этот комментарий

Яростно, наияростнейше плюсую! Все ничто против прошедшего отбор миллионами лет иммунитета

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу не добавить. Первый раз когда ребенок заболел орви, вызвала врача, пролечила десятком лекарств, он поправился. Заинтересовавшись темой иммунитета, читая учебники, слушая лекции, перешла на систему лечения простуда без лекарств,максимум - промывание носа солевым раствором (как по мне - смысл чисто механический - в регулярном удалении плодящихся бактерий и вирусов). Ребенок болел по времени столько же. Значит смысла в этих лекарствах не было! А дальше, оказалось, что он без них стал болеть меньше по сроку - а причина, как мне кажется, в составе лекарств - сахар, куча ароматизаторов, отдушки, все это вызывало аллергию и нагружало иммунитет, из-за чего лечение орви затягивалось. Вывод: простой насморк, начальный кашель у ребёнка не надо лечить кучей препаратов, иммунитет спрааится сам. Препараты нужны только в серьёзных случаях, затянувшемся кашле, высокой температуре, рвоте и нормальные, а не фуфломицины

11
Автор поста оценил этот комментарий
В итоге вылечилась грудным сбором и компотом из калины
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, что за грудной сбор, моему мужу сироп солодки от кашля помогает. Он дешёвый и в аптеках его не предлагают. Плюс, мне как то нужно было купить простой аспирин, так чего только не предложили за 100+ рублей. Еле-еле добилась, что мне нужен обычный, недорогой, без супер пупер упаковки. С горем пополам продали. Аптека теперь, как магазин, тоже с планами продаж на определённые товары.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Просто вы в бога верьте, и в церковь не забывайте ходить и свечки там покупать по 200 рублей за самую маленькую. А если помрете, то в рай попадете.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Они сдохнут, а мы попадаем в рай, точно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что часть из них идет в медицинских рекомендациях и федеральных стандартах, а остальные активно продвигаются на всяких медицинских семинарах и конференциях. А врачи, к сожалению, просто люди. Мы как-то с женой на семинар попали, с целью пожрать на халяву. И там медпредставитель задвигал какую-то чудо ленту магнитную от всех болезней. Жена, не являясь медиком, и то угарала по полной с врачей, как они ленту к себе прикладывали и восхищались, какая чудесная вещь.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Советские люди, в том числе и врачи, иногда чрезмерно доверчивы...
Они почему-то уверены, что со сцены/экрана лгать не могут.

Наше поколение, 30-40, более критично относится к тому, что слышат. Хотя тоже не всегда.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как же арбидол нахваленный вообще всеми, но по какой-то причине не имеющий подтверждения эффективности?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну его можно включить в раздел "и прочая дрянь"
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в слове: "дичь", сделали много ошибок.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем кардинальное отличие между "дрянью" и "дичью"?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно в двух словах – что не так с "феронами"?

Вроде бы интерферон в ампулах (который старый, советский ещё вроде) успешен в терапии...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

те фероны, которые эффективные, не используются при простудах, а используются в реанимациях, строго в больницах, под тщательным присмотром - короче это реальное лекарство.

те фероны, что в аптеках - фуфломицины, бесполезные более чем полностью.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По-другому, мы просто родились в этой говностране и должны сосать хуй или просто уехать в лучшие места.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же. Ещё можно менять ее к лучшему.
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И по ебалу от омоновца сразу же
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не обязательно. Можно спонсировать тех, кто готов брать на себя данные риски. Я вот так и поступаю. По нескольку тысяч отправляю после крупных выпусков.

И ведь результаты есть. Рейтинги настолько низкие, что уже пошли в ход преступные методы борьбы.

- Я думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильнее.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества