О лайках и дизлайках
Что социальные сети приучают людей реагировать на информацию эмоционально, а не думать, известно давно. Люди так устроены, что в большинстве не любят думать, поэтому популярные социальные сети давали им необходимые инструменты выразить свое мнение, не напрягаясь. Да, это те самые лайки и дизлайки.
Зачем напрягаться, спорить, как-то аргументировать свою позицию? Это может испортить настроение, ведь оппонент может не принять твое ограниченное мнение, которое ты почему-то считаешь неоспоримой истиной, хотя даже лонг не в силах прочитать.
Среднестатистический пользователь социальных сетей ставит "плюс" или "минус" исходя из своей эмоционально реакции. Если написано крайне просто, кратко и с юмором на уровне простейших приматов (для непосвященных разъясняю - это безусловная реакция на слова "трахаться" и "какахи") - будет много плюсов. Если надо думать в ходе чтения, написано много и для понимания надо помнить хотя бы написанное в предыдущем предложении - хорошо, если просто лайков будет мало, могут и дизов наставить.
Больше всего доставляет, когда споришь с одним человеком и на каждом твоем ответе стоит ровно один диз. Для меня это как лакмусовая бумажка на отсутствие интеллекта. Зачем ставить плюс или минус, если можно выразить свою мысль словами? По ответу можно понять уровень интеллектуального развития собеседника. Если для большинства "умный" - согласен с твоим мнением, и "идиот" - не согласен, то действительно разумные люди смотрят на ответ, и если собеседник действительно пытается думать сам, но ошибается, попытаются направить в верном направлении.
Но когда тебе просто ставят плюсы и минусы, не вступая в спор, разумные люди не воспринимают это серьезно. Я понимаю, бывают ситуации, когда все уже сказано и ты просто поддерживаешь одну из сторон. Но куда чаще бывают ситуации, когда тебе наставили дизов, но нет ни одного ответа. Людям что-то не нравится, но они не могут сформулировать, что именно.
