Нюансы банкротства⁠⁠

Друзья, заинтересовал вопрос, практики не нашел по нему. А возможно ли оспорить сделки( по общим основаниям ГК или по ФЗ о банкротстве) если они совершены с признаками подозрительности, но в период предшествующий взятию займа? То есть должник сегодня подарил квартиру близкому родственнику, через месяц взял кредит, ещё через месяц подал заявление на банкротство. Может ли что нибудь с такой сделкой сделать кредитор / фу? При условии что срок исковой давности не прошел ( год, 3 года) но совершена сделка до взятия кредита.

Имеет ли значение срок между сделкой и подачей заявления на банкротство? ( Месяц, год, 5 лет). Будет ли это коррелироваться с сроками исковой давности в ФЗ о банкротстве? ( Я думаю, что сделку совершенную за пределами 3 лет по ФЗ оспорить никак нельзя будь она хоть трижды подозрительной, а вот по общим ГК можно, но как это будет правильно работать? ).

Возможно ли будет оспорить такую просто по общим основаниям ГК, без процедуры банкротства? Например в ходе исполнительного производства после решения суда?


P.s я считаю, что в приведенной ситуации оспорить сделку можно если она совершена в течение года до заявления, но если свыше года - то у же нет так как ч.2 ст. 61.2 ФЗ о банкротстве говорит о том, что обязательно наличие цели на причинение вреда. А цель обязательно должна иметь следующий критерий: " причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества".
То есть если на момент совершения сделки лицо никому ничего не должно было то и оспорить такую сделку кредитор не может, даже если она подозрительная, так как кредитор к ней отношения не имеет ( когда он давал займ на это имущество рассчитывать не мог).
Буду благодарен за рассуждения или ответы.