Ну, расскажите что не так
Мария Шукшина вновь собрала круглый стол по ковид-безумию.Посмотрите, это стоит того
Если вы думаете что вакцинация вам на благо, многие уже сделали себе обе стадии, ознакомьтесь.Обдумайте.Вас конкретно и эффективно подготавливают к смерти.Это мое мнение.После этих месяцев нарастающего психоза вас подготовили, психологически обезоружили.И нанесли удар.Как же так случилось?
Ммм, та самая Шукшина, которая в прошлый раз уже собирала пачку псевдо-профессоров?
Дайте-ка вспомню, что в прошлый раз там обсуждалось.
1. "Вакцина вводится в кровь".
Даже младший медицинский персонал в курсе, что вакцина вводится внутримышечно, в дельтовидную мышцу.
Удивительные "вирусологи" и "профессоры" там собираются, которые не в курсе самых элементарных вещей.
2. "Вирус поступает в клетку, там он размножается".
Каким образом размножается аденовирусный вектор, интересно узнать?
Или тем более S-белок коронавируса? :)
Или даже давайте под таким углом посмотрим: если в вакцине есть живой вирус, способный к размножению и персистированию в организме, то зачем тогда используются адъюванты?
Переформулирую простым языком. Если вы утверждаете, что дерево не горит, то зачем пропитали все доски антипиреном?
3. Такого препарата на сегодняшний день мир не знает. Это абсолютно новый для нас препарат.
Угу.
Вот только первые испытания аденовирусных векторов начались еще в 1993 году: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00004779
Это, на секундочку, 28 лет назад.
А так да, абсолютно новый препарат.
4. Вводится генетический материал, РНК.
Угу, вот только аденовирусы - это семейство ДНК, а не РНК-содержащих вирусов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аденовирусы
ТС, у меня вопрос к вам и вам подобным.
Вы активно кичитесь своим якобы развитым критическим мышлением.
Как же тогда получается, что вы верите в информацию, противоречащую всем известным научным фактам?
Как получается, что вы слушаете тех, кто даже в самых базовых вещах, известных студентам первого курса медвузов, допускают грубейшие ошибки?
Ведь критическое мышление - это как раз навык анализа и обработки информации, навык работы с фактами и отсеивания лжи.
А вы, наоборот, легко и радостно ведетесь на ложь, даже не пытаясь проверить достоверность информации.
Вот смотрите, я вас попрошу объяснить, каким образом спайк-белок SARS-CoV2 размножается в организме, ведь это частица вируса, а не активный вирион с капсидом.
Что вы мне ответите?
"Я не должен вам ничего доказывать, продолжайте колоть себе непонятную жижу, тупое стадо"?
Это и есть то, что вы считаете критическим мышлением?