НЛО у Перми

Здравствуйте, вот такое видео показал мой коллега сегодня. В подлинности не сомневаюсь, он серьезный, взрослый человек и ничего не знает о видеомонтаже.

Видео при мне выгружено из видеорегистратора с помощью программы xmeye в телефоне, к которому подключена китайская уличная камера.

Видны следы от ярких объектов из-за замороженного сенсора.

Мелькающие полупрозрачные круги - владелец видео говорит это снежинки.

Вопрос для обсуждения, что это может быть?


добавлю, по словам владельца видео, когда заметил объект через камеру, тут же начал искать его за окном, но ничего не увидел. Камера снимает в инфракрасном спектре, видимого светового спектра видимо объект не излучает.


Проигрывает плеер на ютубе быстрее чем в реальности, видно по секундам. Подлинный темп воспроизведения при скорости 0.25 , которую можно установить в плеере.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, чтобы решить вопрос раз и навсегда, просто задайся вопросом - нахера это нужно инопланетянам? Ну, они могут преодолевать межзвёздные пространства, незаметно летать на низкой высоте над жителями земли, у которых есть куча систем видеонаблюдения и всяких там телескопов. Для чего? Исследовать можно и удалённо, всяких аборигенов для втыкания анальных зондов можно набирать в какой-нибудь Африке, там точно не будет камер, да и людей считать не принято.


Нет никаких инопланетян.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

уверен что внеземные цивилизации есть, уверен в корректности уравнения Дрейка. Но также не думаю что они свободно летают у земли, в этом действительно смысла никакого. И НЛО - это не "инопланетяне", это неопознанный летающий объект, он может быть самолетом(что мне кажется более очевидным в данном случае), тут в комментах писали возможно дрон, метеозонд даже)) хз.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
уверен что внеземные цивилизации есть,

Ага, вероятность 50% - или есть, или нет) Как можно быть уверенным, если их никто никогда не видел? Где-то, может быть, есть какая-то форма жизни, но это не точно. Да какая разница, в конце концов. В обозримой вселенной их точно нет, да даже если бы где-то и были - нам-то что с того? Они к нам не летят, мы к ним тоже прилететь не сможем. А если сможем - то только из-за потенциальных плюшек, например ресурсов или технологий. При этом есть очень большая доля вероятности, что аборигены этогоо не переживут.


тут в комментах писали возможно дрон, метеозонд даже)) хз.

Жидорептилоиды, истинно тебе говорю!

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

октудо ты знаешь что в обозримых планетах ты хотел сказать? как можно судить о дальних галактиках планеты которых мы точно увидеть не может, да к тому же видим состояние галактик на момент сотен миллиард лет в прошлом.

в обозримых планетах высокая вероятность найти если не цивилизации то биологическую жизнь.

>Жидорептилоиды

обидно звучит для одних и других, не надо так)

0
Автор поста оценил этот комментарий

фак оказывается я отвечал на твой вопрос, ну пофиг, останется еще один развернутый ответ уже с точки зрения вероятностного анализа =))

Автор поста оценил этот комментарий

как никогда и не где не видел, я видел в космосе цивилизацию, когда в окно смотрю. есть факт возможности этого при благоприятных условиях в солнечной системе. тут накидывают факты  что вода есть на других планетах, также то что галактик миллиарды, солнечных систем миллиарды миллиардов, планет в итоге тоже много =) тут и делается просто вывод, если при определенных условия цивилизация зародилась, то в миллиардах миллиардов комбинаций за миллиарды лет не может не возникнуть этот момент еще раз. Хотя почему нет? может и не зародиться, но вероятность не возникновения этого события в не мыслимой количество раз ниже чем вероятность возникновения подобной жизни при этих вводных данных. Если вероятность возникновения чего либо подтверждено фактически один раз, и вероятность возникновения этого в других местах в сотни тысяч раз выше вероятности не возникновения подобной жизни как на земле, дает мне право сказать "уверен что ВЦ есть".


пример, идешь, видишь тополь, увидел его ты первый раз в жизни.Тебе говорят такие должны быть еще, вед мест где может расти это растения огромны, и вероятность что он пророс еще где-то огромная, на что ты утверждаешь "а нихера", докажи что такое возможно вообще, причем пророщенный тополь для тебя почему то также не является основания верить в другие тополи, как и точно среды для них миллионы квадратных километров.


а это, имхо, дичайшая глупость =))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества