Никогда не доверяй Русским. (с)
Слишком много знания истории для американца) видимо писали наши, ибо они все(европейцы и американцы) считают, что и Наполеона и Гитлера они сами победили...как это ни прискорбно:-(
раскрыть ветку (35)
Среди американцев достаточно много нормально образованных людей. Если пара дибилов считает, что американцы в одиночку победили Гитлера, то это не значит, что вся Америка так думает. Последнее время этот миф очень популярен.
Единственное, что в Америке намного серьезнее оценивают лендлиз и второй фронт и считают, что без них советы бы не смогли победить. А так мало у кого вызывает сомнения то, чей флаг развевался над Рейхстагом в мае 45-го.
Единственное, что в Америке намного серьезнее оценивают лендлиз и второй фронт и считают, что без них советы бы не смогли победить. А так мало у кого вызывает сомнения то, чей флаг развевался над Рейхстагом в мае 45-го.
раскрыть ветку (21)
мои дети проходят обучение в Марокко у них французская система обучения . и по программе всемирной истории в учебниках написано , победители это Америка . пришлось детям самой все рассказывать . их вклад был , но они же гады да последнего сторону выбирали , пока наши к победе не подошли совсем близко и оружие продавали нашим и вашим . те еще хитро*опые
раскрыть ветку (10)
Можно пожалуйста автора и издательство учебника в студию?
А во-вторых, США не продавало оружие Германии, и более того, договор лендлиза предполагал, что деньги за всю гуманитарную и военную помощь будут возвращены только за те единицы, которые уцелели после войны, т.е. за подбитые танки, потраченные снаряды и съеденную тушенку Советы деньги США не выплачивали. Это было более чем справедливо.
Ваши знания истории второй мировой также хромают. Вот, почитайте:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз
А во-вторых, США не продавало оружие Германии, и более того, договор лендлиза предполагал, что деньги за всю гуманитарную и военную помощь будут возвращены только за те единицы, которые уцелели после войны, т.е. за подбитые танки, потраченные снаряды и съеденную тушенку Советы деньги США не выплачивали. Это было более чем справедливо.
Ваши знания истории второй мировой также хромают. Вот, почитайте:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз
раскрыть ветку (3)
Оружие не продавали. Но помогали финансами и специалистами. Тот же Форд помогал строить автозаводы.
раскрыть ветку (1)
ну, де-юре ВОВ закончилась в мае победой СССР, а вот 2ая мировая в сентябре победой войск союзников. Так что логика в их обучении все же есть
раскрыть ветку (1)
Нет, Вторая мировая война закончилась победой Советов в Советско-японской войне 1945 года разгромом Квантунской армии. Так что логики нихера нет.
Отправлять детей за бугор -своими руками(деньгами) делать из них иностранцев.
Хотя возможно вы еврей
Хотя возможно вы еврей
раскрыть ветку (1)
ничего удивительного.
Почти у любого гражданина бывшего СССР спроси - что делали американцы во второй мировой воне?
Скорее всего будет:
- Наживались.
- Ничего.
- Выжидали кто кого прихлопнет чтобы добить победителя.
Есть ли в этом правда? - безусловно.
Но не все так однозначно.
У нас не любят вспоминать про помощь США - пускай даже в долг - техникой, едой, станками и т.д.
И помощь была реально большой.
И да, в итоге мы их кинули с долгами... про что тоже вспоминать не любят.
И сложно предсказать чтобы было если бы Англия не оттянула на себя большую часть авиации и армию - если бы фашисты не распыляли силы а ударили бы по нам всей мощью...
Про это тоже вспоминать не любят у нас.
Так что нет ничего удивительного что в США работает противоположная пропаганда.
Почти у любого гражданина бывшего СССР спроси - что делали американцы во второй мировой воне?
Скорее всего будет:
- Наживались.
- Ничего.
- Выжидали кто кого прихлопнет чтобы добить победителя.
Есть ли в этом правда? - безусловно.
Но не все так однозначно.
У нас не любят вспоминать про помощь США - пускай даже в долг - техникой, едой, станками и т.д.
И помощь была реально большой.
И да, в итоге мы их кинули с долгами... про что тоже вспоминать не любят.
И сложно предсказать чтобы было если бы Англия не оттянула на себя большую часть авиации и армию - если бы фашисты не распыляли силы а ударили бы по нам всей мощью...
Про это тоже вспоминать не любят у нас.
Так что нет ничего удивительного что в США работает противоположная пропаганда.
раскрыть ветку (7)
А еще Япония, которая была занята американцами. Бои в Северной Африке и Сицилии. НО нельзя отрицать, что СССР принял на себя бОльшую часть армии Оси.
раскрыть ветку (6)
НО нельзя отрицать, что СССР принял на себя бОльшую часть армии Оси.
Да =)
Но нельзя отрицать что СССР наблюдала как Гитлер режет европу до той пары пока не напали на нас....
И про соглашение между Гитлером и Сталиным ( к которому можно отнести как минимум треть наших потерь - из-за неготовности ) тоже вспоминать не любят...
Политика всегда грязная штука.
Да =)
Но нельзя отрицать что СССР наблюдала как Гитлер режет европу до той пары пока не напали на нас....
И про соглашение между Гитлером и Сталиным ( к которому можно отнести как минимум треть наших потерь - из-за неготовности ) тоже вспоминать не любят...
Политика всегда грязная штука.
раскрыть ветку (5)
СССР готовилась к войне и тем не менее была не готова. Вот почему на сидела и наблюдала. Потому что потери в начале войны были еще больше, если бы СССР решила поддержать Союзников сразу.
раскрыть ветку (4)
СССР готовилась к войне и тем не менее была не готова.
ага. Правда готовилась нападать - учитывая расположение аэродромов вдоль границ с которых нас же потом фашисты и громили....
Потому что потери в начале войны были еще больше, если бы СССР решила поддержать Союзников сразу.
Мы готовились не помогать Союзникам - а помогать Гитлеру.
И когда германия напала на нас Сталин просто охренел.
Не надо идеализировать первоначальные цели СССР.
У всего этого есть документальное подтверждение - нагугливается легко.
ага. Правда готовилась нападать - учитывая расположение аэродромов вдоль границ с которых нас же потом фашисты и громили....
Потому что потери в начале войны были еще больше, если бы СССР решила поддержать Союзников сразу.
Мы готовились не помогать Союзникам - а помогать Гитлеру.
И когда германия напала на нас Сталин просто охренел.
Не надо идеализировать первоначальные цели СССР.
У всего этого есть документальное подтверждение - нагугливается легко.
раскрыть ветку (3)
Нагугливаются фейковые документы, которые написаны с целью развенчать культ победы.
СССР нужно было коммунизм строить, а не воевать. Пакт Молотов-Ребентропа был подписан дабы оттянуть начало войны, ну и завладеть кусочком уютной Польши. Нападать на Германию? Да, конечно, учитывая их уровень развития, о котором Сталин знал.
СССР нужно было коммунизм строить, а не воевать. Пакт Молотов-Ребентропа был подписан дабы оттянуть начало войны, ну и завладеть кусочком уютной Польши. Нападать на Германию? Да, конечно, учитывая их уровень развития, о котором Сталин знал.
раскрыть ветку (2)
Пакт Молотов-Ребентропа был подписан дабы оттянуть начало войны, ну и завладеть кусочком уютной Польши.
Да, конечно.
Читая это - сложно винить США с их пропагандой.
Да, конечно.
Читая это - сложно винить США с их пропагандой.
раскрыть ветку (1)
А кто винит? Пусть пропагандируют, что хотят, нам то какая разница? Ну будет кучка умалишенных думать, что СССР - агрессор, США, в войне победила и вообще, закончила бы ее за дней 5, если бы не кровавый тиран Сталин, который захотел помериться елдами и не напал на Германию, дабы выставить себя героем, - это их дело. История от этого не меняется.
раскрыть ветку (1)
Моё мнение усредненное. Я считаю, что основной и подавляющий вклад в войну над Третьим Рейхом внесли, конечно, Советы. Но я не умаляю вклад союзников. Я, конечно, не знаю, мог бы СССР одержать победу без поставок по ленд-лизу и без открытия второго фронта, но я уверен, что это по меньшей мере стоило бы Советскому Союзу намного большей крови.
Меня напрягает что монголов забыли. А между тем о крутизне Чингиз-хана говорит уже то, что он единственный, кто нас заломал. Причём потомки его даже завоёванное и нагнутое не смогли удержать.
Кстати далеко не все. Есть много, ну, может быть относительно много нормальных Американцев.
ну дык пропаганда работает, бабло нужно, но с кого они это бабло получат потом, когда начнется пиздец?
