А до этого они всякие саммиты мира организовывали, где обсуждали мир без России))) Тупые уроды с двойными стандартами
раскрыть ветку (15)
там все было однозначно, они обсуждали какие условия будут навязаны России после ее поражения, то есть делили шкуру не убитого медведя
раскрыть ветку (14)
Вообще поражаюсь Европой, тут даже намёка не было хоть на какое-то поражение, а они там что-то делили уже. Они как себе это представляют, присылают письмо Путину и он сразу признает поражение?
Реально параллельная Вселенная у них в башке.
раскрыть ветку (13)
ну ради справедливости это было в 2023 году, и наметили саммит до контрнаступа, который по плану должен был быть фееричным и кава в ялте. в то время как наши отступали из херсона и харьковской области, все думали что уже тут однозначно и пора уже условия мирного соглашения обкашлять. типа зачем проигравшая сторона нужна, она же выполнит все условия.
раскрыть ветку (10)
Ну ради справедливости, вся мощь НАТО держится только на США. У них же есть генералы, аналитики, самая мощная разведка и куча спутников, они что, не видели тактический отход, эшелоны техники у тракторных и промышленных заводов, постройку линии Суровикина и прочее. Я хз, это надо вообще даже учебник истории за 5 класс не прочитать.
Хотя с другой стороны теперь понятно, почему Европа так быстро пала во время ВМВ.
раскрыть ветку (8)
они переоценили свои танки и ракеты, думали разбегутся увидев леопарды и хаймарсы, а хохлы потом жаловались что техники мало дали и заставили идти в атаку
Ага, а у Германии есть самый крутой танк в мире, по их словам, в итоге в первый же день премьеры этого танка, он разлетелся в труху, о чем немцы сказали не знаем ничего, хохлы с ним что-то сами сделали и он уже не немецкий, а то что разработчик этого танка сам говорил про его слабые места их никак не волновало. Л - логика 🤣
раскрыть ветку (6)
Ну, для объективности: последняя попытка сделать неуязвимую технику, завершилась в 1945 году. Maus. Только что с ним было, в апреле 1945 - подсказать?
После этого попыток сделать неуязвимые танки - прекратились.
PS: даже с Маусом, не так однозначно. Малоуязвимый должен был быть. Правда артиллерия, авиация - легко могли бы ИРЛ вывести его из строя. Все 100+ тонн брони.
раскрыть ветку (3)
Маус был бы грушей для битья и готовой братской могилой, и это понимали в общем-то даже его создатели, но у заказчика крепко свистела фляга по вопросу вундерваффе.
раскрыть ветку (2)
В целом да. Просто как раз попытка, сделать почти неуязвимые машины. Это фактически последняя крупная попытка (в истории), сделать такое. После кто-нибудь заявлял, что у него неуязвимые? Нет. Посему сомневаюсь, что немцы настолько идиоты, что заявляли, мол их леопард - неуязвим.
Насчёт "лучший танк" - это совокупная характеристика. По защищённости, огневой мощи, проходимости, выживаемости экипажа, и ряду других показателей.
Насчёт "лучший танк" - это совокупная характеристика. По защищённости, огневой мощи, проходимости, выживаемости экипажа, и ряду других показателей.
раскрыть ветку (1)
Не, на тот момент было давно понятно, что танк требует сочетания характеристик, и что если замаксить только какую-то одну, то получится говно.
«Кошки» у немцев были по сумме характеристик очень даже неплохи, хотя сложноваты в ремонте, а вот «мышь» делалась чисто в угоду одному персонажу, повернувшемуся на идее крепостей на гусеницах.
Даже если они захватят всё до уральских гор они всё равно проиграют, просто тогда они заставят озвереть чернь глубинную и начнётся очень долгая война, пока западные снова не обделаются, а ресурсов в стране на 100000 лет беспрерывной войны
Ну так чего удивляться то... В Европе людей буквально лет сто назад есть перестали, что они могут умного сказать? Сидят делят Россию, побеждают там в своих влажных мечтах, один имбецил себя Наполеоном уже считает, другие и без Америки даже нас уже побеждают... Просто не Европа а палата номер 6 со своим Наполеоном...
Не, там просто очень давно уже соевое общество и они думают что Россия тоже на колопепси осоилась