Неумелая, глупая манипуляция или нет?⁠⁠

Я отнюдь не зоозащитник, всего лишь гуманист, рационалист.

Никто не защищает хрюшек, коровок, коз, куриц — только потому, что они прошли совсем другой путь, в отличие от собак. Хрюшки, коровки и прочие были приручены только с одной целью — животноводство. Об этом ещё в начальной школе доводят! Пропустили?

Массовая культура собак на убой не разводила. Напротив: собака — это тепло, охотник, охранник, защитник, пастух, поводырь, спасатель, терапевт, "наркодетектор", ездовое животное, реабилитолог.

Каждая новость про бездомных, бродячих собак — в том или ином ключе — это индикатор того, что человек (человечество) обосрался, не справился со своей задачей(приручил и потерял контроль). Это маркер того, что экономика не может, не хочет, не желает (а с чего бы ей желать?) решать эту проблему.

Вправе ли человек решать им же созданную проблему радикально? Конечно, но есть одно "но".

Вспомнилась цитата из концовки фильма "Зима тревоги нашей":

"Нельзя на время отречься от самого себя, и потом следом вернуться в старую, уютную шкуру. Нельзя временно отменить законы человечности, с тем, чтобы потом восстановить их, когда цель будет достигнута. За это приходится слишком дорого платить — платить самим собой."

Еще беспокоит, что человек теряет способность к последовательному рассуждению, и приходится лицезреть такие комментарии.