Немного цифр⁠⁠

Согласен, под сомнение как-то попадает. Чтобы раздолбить Тигр брутом (не выцеливая уязвимые места) в лоб КВ-1 в лучшем случае нужно было подобраться на меньше, чем метров этак на 100. Причём в меньшую сторону. В то, что КВ-1 обошёл Тигр верится с трудом, разве что это был неебически гениальный тактический ход в городе, где вполне возможно такое провернуть.

Плохо, что нет подробностей. Уверен, что обе стороны делали героев для моральной поддержки.

Когда - тогда? Осенью 1943-го? Тигры ебали всё, что могли.

В соответствии с назначением в качестве тяжёлого танка прорыва «Тигр I» имел мощное бронирование со всех сторон. Именно оно и создало ему ауру непобедимости в 1943 году. Советские 45-мм, английские 40-мм и американские 37-мм бронебойные снаряды не пробивали его даже на предельно близкой дистанции боя, вызвав тем самым шок среди солдат и командиров стран антигитлеровской коалиции. Немногим лучше было положение дел с 76-мм танковой и дивизионной артиллерией СССР — 76-мм бронебойные снаряды могли пробить только бортовую броню «Тигра I» с дистанций, не превышающих 300 м, да и то с очень большим трудом (вероятность пробития не больше 30 %), что впрочем находилось вполне в согласии с заявленной бронепробиваемостью 75 мм на 500 м по нормали. Поэтому именно бронирование «Тигра I» обеспечивало последнему тотальное доминирование на поле боя в 1943 году.

Тигр же стандартным бронебойным снарядом пробил бы КВ-1 в лоб на расстоянии 2-х км. Да, в начале войны советские танки рвали немецкие. Но 43-й, мать его, год! О чём ты говоришь, блядь? Ты ещё вякни, что Т-34 в середине войны нагибала всё и вся и была идеальным танком.