Сказал не очень дипломатично, но по сути верно.
Никто не запрещает гражданам России ездить в любую точку страны. Откуда у них деньги и сколько они потратят - их личное дело.
Но если рассматривается программа развития туризма, то надо понимать что и для чего делается и что получит регион.
И кстати с бюджетными туристами (бэкпекерами) «борются» уже давно в разных регионах мира.
раскрыть ветку (11)
А где с ними борются? Не в загнивающей Европе и Турции есть дешёвые хостелы, каучсёрфинг, лоукостеры, аренда автомобилей и всё такое. Это же и у нас есть в Европейской части РФ. А вот дальше, хуже. На тот же Байкал сейчас есть дешёвые авиабилеты, но вот жилья на минимум и оно дорогое. А так бы можно было бы слетать, арендовать машину в Иркутске и попутешествовать.
раскрыть ветку (4)
А какая польза Иркутской области от ваших дешевых путешествий? Денег оставите мало, мусор надо вывозить и канализацию откачивать.
раскрыть ветку (1)
Но это итак регион в двадцатке беднейших. Кто может потратить больше денег поедет в Сочи, а Байкал удел энтузиастов-маргиналов.
Так и в России есть места где можно пожить в хостеле. А вот Норвегия и Исландия нафига не дешевы
раскрыть ветку (1)
Только в популярных районах - Камчатка, Байкал, Териберка. Ценник очень большой при туристической привлекательности мест.
Правильно, нефиг нищебродам туристить, лучше пусть на барина пашут не вылезая с поместья, да?
раскрыть ветку (4)
Почитай контекст. Он верно говорит. Речь о программе развития туризма и организация очень бюджетных пакетных туров в рамках такой программы - хуйня. Цель любой программы по туризму - развитие региона за счет привлечения средств туристов.
Грубо говоря у нас есть несколько метрик, на которые мы смотрим при планировании и реализации такой программы:
1. число туристов
2. выручка от туризма
3. увеличение расходов на инфраструктуру из-за повышенной нагрузки
4. чистая прибыль от туризма
Дальше надо понимать как они взаимосвязаны.
1. число туристов - регулируется стоимостью туризма.
2. выручка от туризма - число туристов * средняя выручка с одного туриста.
2.1 средняя выручка с одного туриста - сколько денег принесет один турист. Зависит от инфраструктуры региона и возможностей туриста.
3. расходы на туризм - сюда входит увеличение нагрузки на инфрастуру жкх, износ дорог, загрязнение экологии и ещё куча всего. Увеличение числа туристов ведет к увеличению расходов. Оптимизация инфраструктуры ведет к снижению расхода.
3.1 увеличение расхода на одного туриста.
4. чистый доход региона от туризма [4] = [2]-[3]
Немного другими словами:
увеличение числа туристов ведет к увеличению и дохода и расхода. Причем доходы растут линейно, а расходы по восходящей кривой. Потому нельзя банально увеличить число туристов за счет бюджетного туризма и получить прибыль. Надо одновременно с этим снижать расходы на каждого туриста.
Чтобы программа развития туризма была выгодной нужно, чтобы выручка была больше расхода. Т.е. чтобы турист привозил в регион больше, чем на него тратят. Когда инфраструктура не рассчитана на большой поток туристов она начинает жрать деньги. А если при этом туристы приносят денег меньше, чем тратится - то регион страдает. И это проблема, программа развития туризма вместо развития региона устраивает в нем хаос и приводит к деградации инфраструктуры. Именно об этой проблеме и говорит чиновник. Сначала нужно привлечь богатых туристов, которые дают большой доход с одного туриста и из-за малочисленности не перегружают инфраструктуру. На вырученные деньги развить регион и уже после этого снижать планку. Таким образом мы придем к тому, что даже очень бедные туристы будут прибыльны для региона. и программа будет эффективна.
Резкий приток малодоходных туристов - полный пиздец в любом месте.
раскрыть ветку (3)
Медианная ЗП в стране 35к
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2022/01/12/904415-medi...
Так каких туристов он хочет? Олигархов? У него регион по уровню сервиса в световых годах от всратого Египта, а люди в стране нищеброды из-за людей вроде него в первую очередь, так он еще смеет пованивать на них. Контекст тут не имеет значения.
раскрыть ветку (2)
мы говорим о разном. Он не прав в резкости и грубости высказываний, но прав в сути высказываний. Он думает о развитии региона и людях которые там живут в первую очередь, а не о туристах из других регионов.
И да, первое время ему нужны туристы из элиты и верхнего среднего класса (реального, а не версии Путина). А через лет 5 уже можно будет снижать планку. Тогда мы получим развитый регион, в котором и местные не будут страдать от туристов и туристам из разных слоёв будет комфортно. По другому это не работает.
раскрыть ветку (1)
Ну так и надо было говорить что пока мы не можем снизить стоимость тура ниже 200к так как нужно развивать инфраструктуру. Но эти хуеплеты совсем берега потеряли в резкости и грубости забывая о том что электорат это 70% таких нищебродов России.
Баяны
324K постов15.1K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.