Строго говоря - да.
План Сталина по продолжению изначальной концепции Советской России (РСФСР) был куда лучше и правильней плана Ленина с формальным союзом якобы отдельных республик. Но под флаг Союза, хоть и чисто формального, разбежавшиеся в ходе гражданской войны республики собрать обратно в единую страну было проще. + Союз лучше вписывался в концепцию "мировой революции". Получилось что получилось. В краткосрочной перспективе союз республик был лучше, а в долгосрочной обернулся провалом, проблемами + разгулом в этих республиках национализма после развала СССР. Нужно было всё же строить единую Советскую Россию.
Уточнение, вдруг кто не в курсе. Советская Россия (РСФСР) в период 1917—1922 - это ВСЯ территория РИ за мелкими исключениями, а не только современная Россия, как кому-то могло бы показаться.
Ленин, мне кажется, и подумать не мог ни о каком Горбачеве... В его местах наверняка случилась бы всемирная революция и создание всеобщего земного государства.
Горбачев был не причиной распада страны, а всего лишь симптомом, но всех собак свесили на него



