14

Не многие знали...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть нынешнюю СВО надо как раз и воспринимать, что это мы так хотим присоединиться к Украине, чтобы потом в НАТО попасть и в Евросоюз?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
зачем
Автор поста оценил этот комментарий

Террористы вполне себе смысл

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как блок заточенный для войны с СССР собирался с террористами воевать? У террористов есть какая то строго определенная страна или нация? Против них буду проводить общевойсковые операции? А как же мирные на этой территории? Их тоже в террористы запишут и уничтожат?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это было в 2000 году, вы ещё вспомните 1939
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так Путин тоже был тогда))
0
Автор поста оценил этот комментарий

вполне себе, список стран спонсоров терроризма по версии США

https://ru.wikipedia.org/wiki/Государства_—_спонсоры_терроризма_(список_США)

и вполне себе общевойсковые операции были, тот же Ирак, например

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Страна спонсор терроризма не равно страна терроризм ,такого понятия даже нет.
В Ирак в первый раз вторглись из за Кувейта, а во второй по надуманной причине использования хим оружия против курдов и оппозиции Саддаму
0
зачем
Автор поста оценил этот комментарий

Ну был бы Китай, С. Корея, особенно большие формирования экстремистов и пиратов каких-нибудь, мало чтоль?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Китай в начале 00 не подходил на эту роль по причине дешевой рабочей силы и размещение производств западных корпорации на его территориях.
Это только недавно начали конфронтацию с ним, из за того что Китай оброс жирком и стал конкурировать с западом в финансовом плане ( Китайская экспансия в Африку,скупка Китаем активов на западе), а так начал использовать зависимость западной экономики от производства на территории Китая.

Корея это мелкая " пугалка",чисто региональная, для Юж.Корееи и Японии, которые тоже вполне закупают оружие за рубежом.

Против пиратов покупать танки и артиллерию не так выгодно чем например Европе против российской угрозы
2
зачем
Автор поста оценил этот комментарий
У террористов есть какая то строго определенная страна

Ну вообще бывает

А как же мирные на этой территории? Их тоже в террористы запишут и уничтожат?

Из среднего жителя СССР тоже коммунист такой себе и что?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да ,и какая страна у террористов?

Ну а как бы бомбы НАТО разбирали коммунист средний житель или нет? Собирались воевать с целой страной.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, господа минусаторы не выскажут свою точку зрения... для чего НАТО вообще нужно)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Встречал такую точку зрения, что якобы НАТО уже чуть ли не распадалась,но тут РФ вторгалась на Украину тем самым сплотив ряды наты))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

оо не знал, так может тогда и случилась психологическая травма?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть, Путин как бы сам либерал, евроинтеграция была в приоритете в первые годы правления.

Но потом он понял, что партнёрам нужны только дешевые ресурсы и повод для содержания НАТО и оборонных бюджетов, а на россиян им насрать
показать ответы
зачем
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так, адаптировались бы и перепрофилировались хуль, угроза изменилась

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, понимаете ли, для борьбы с условным террористами, так как это в основном полицейские операции, не надо производить тонны боеприпасов, строить корабли, снабжать миллионы группировки ,что крайне не выгодно оружейным лобби стран запада.

Нужна такая угроза, которая вынудит странны наращивать не полицию а именно армию,закупать оружие ( ведь не все могут его делать у себя ) что крайне выгодно тем кто его делает.

Россия и Китай именно такие угрозы
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Адекватным людям это очевидно и так, и если на обывательском уровне РФ выглядит как агрессор,то если копнуть глубже ,Россия по сути защищается в непосредственной близости от своих границ,последние 20 лет
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть победа НАТО - это вопрос времени?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря что считать победой, ядерная война,развал РФ ,изовляция, военный блок с Китаем, мировая многополярность, на выбор
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пока получается плохо, НАТО возле Питера уже..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Финляндия вступила бы а НАТО в любом случае, вопрос времени
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества