Наши косплееры: Александра Реил⁠⁠

Был бы тут ещё текст. )) Если я делаю посты, где что-то рассказываю - я так и делаю. Сначала текст - потом иллюстрация.

Но тут же чисто имена. Для галочки и порядка. По мне так логика простая - кто знает, что это за персонаж, то ему и подпись не нужна. Кто не знает - ну, нередко в таком случае имя персонажа и фендом и не очень-то интересны. И подпись актуальна только в том случае, если человек каким-то образом заинтересовался фото. Мол, прикольный образ, глянул бы фотосет целиком, кто это, интересно? Или «часто встречал этого персонажа, кто же это такая, забыл имя».

Короче говоря, тут по своему смыслу фото над текстом по содержанию превалирует. Потому и поставила в таком порядке.

Повторюсь, абсолютно согласна, что сначала должен идти текст. Но сколько-нибудь смысловой и объемный, а сноски/комментарии/ссылки идут в конце, как, впрочем, и даже в интернете так положено. Вот тут и удивляюсь.

На большом мониторе ещё больше фото и надписей на экране )))

“находим модель с правильными каноничными чертами внешности”

Поспорю. У Саши Реил красивое лицо, но - не стандартное, в том плане, что не базовое, не шаблонное, а напротив - достаточно характерное.

Да я поменяю, ради бога.

Но что, что вы туда-сюда крутить собрались, если текст и картинка в одном экране?))

«упереться рогом и топать ножками нихачунибуду»

Кто тебе сказал про «нихачунибуду»?

Напротив, у меня предыдущие посты про косплей именно по такой схеме и сделаны. Но там реально текст есть, а не подписи.

Мне и сейчас не западло поменять блоки местами, как доберусь до компьютера.

Но вот о каком-таком «мотать туда-сюда» идет речь - в душе не понимаю, если даже на маленьком телефоне они умещаются в один экран. Вот если бы реально не умещался текст - хотя бы понятно было.

Но вот то, что ты так психуешь на пустом месте - это забавно. Рли, ты чего? Погода отличная ведь. )

#comment_200059933

Лол, вот это реакция воспитанного взрослого человека, вот это я понимаю! ))

Эм, что?

Я прямо сейчас сижу с крошечного экрана шестёрки. Фото - подпись, фото-подпись. Прекрасно умещаются на одном экране маленького телефона, чтобы никуда листать не надо было.

Мне даже дивно - какой у тебя экран телефона, что у тебя не помешается фото/подпись? Покажешь скрин?

И тем не менее, я поспорю.

Ещё раз, был бы именно текст - то он был бы до картинки. Когда, грубо говоря, читаешь-читаешь, а потом смотришь, о чем речь. У меня, как бы, все же немало тут постов - и другие именно таким образом и сделаны. Но - где текст, где какая-то информация, история, подводка доносится.

Когда же речь просто об подписи - она по стандартам под картинкой. Что в печати, что на подписях под картинам/экспонатами в музее, что даже в интернете. Когда в конце материала или фотоподборки указывается авторство.

Кратко говоря - это не тот текст, который является подводкой и фотография несёт намного больше смысловой нагрузки, чем текст.

Нет, я, конечно, может и правда в следующий раз сделаю наоборот, если так же кратко подписывать фото буду - но это, честно, странно. :)

Эм, что? По стандартам печати краткое описание как правило располагается под иллюстрацией, если только не идёт речи о сложной верстке с разными картинками и массивами текста.

Вооот если бы это был текст - ну что-то более содержательное и длиннее одного-двух предложений - тогда да, над (между) иллюстрациями.