573

Наша робототехника

Сегодня появилось новое видео, демонстрирующее состояние Российской робототехники. На мой взгляд достойно. Нужно не забывать, что антропоморфная робототехника появилась у нас не давно и за такой короткий, для этой отросли, промежуток времени мы добились подобных результатов. Ребята молодцы, рад за них. Диванным экспертам привет) Предвкушаю много рвущих пуканов)

Дубликаты не найдены

+57
Робот сосед.
раскрыть ветку 4
+6

робот медсестра еще :)

0

Мальчик в трусиках блеять

0
У кого?
раскрыть ветку 1
+4
У твоей девушки
+76
Ммм, а видео-то со звуком. Пожать бы горло создателю ролика
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1

Где звук?

раскрыть ветку 1
+10

2:13 - 2:24

+22

Управляемы более-менее автономный робот может чертовски пригодиться в МЧС, робота не жалко пустить туда, где человек не проживёт и 10 секунд, а робот может выполнить возложенную на него задачу, спасти людей или предотвратить дальнейшие жертвы.

В виде человека робот сделан для того, чтобы он мог выполнить функции, которые по идее должен выполнять человек, но по ряду причин не может этого делать: управлять транспортом или оборудованием. Делать разных роботов, одного для верчения кранов, а другого для нажимания кнопок смысла нет, а вот универсальность робота, выполненного по подобию человека очень высока.

Дальнейшее развитие Фёдора вижу в изменении конструкции "суставов", чтобы робот по "физическим" возможностям не только не отствал от человека, но и в некоторых моторных функциях превосходил, например при той же работе с гидравлическими ножницами, при возможности вывернуть "суставы" рук в обратную сторону, или другие плоскости, может позволить роботу выполнить работу быстрее или точнее, что опять таки может спасти жизни людей.

Я про направление МЧС пишу так как явно видно что робота готовят именно к этому, поднятие тяжестей и равновесию, ползанью на брюхе, вождению автомобиля.

Не исключаю и военного применения, но это в некотором роде опять таки сохранение жизней.

Многие пишут про Asimo, но он просто реклама возможностей и технологий, по сути, такая же игрушка как и собака Aibo. Фёдор же робот, создаваемый для выполнения вполне реальных задач, ему ближе Atlas от Boston Dynamics, хотя Atlas конкретно позиционируется как будущий военный робот.

Если Фёдор поднимет свой уровень до Atlas, то это будет реальным прорывом для нашей кибернетики, с учётом того как давно конструируют роботов "там" и какие "там" выделяются на это средства.

Конечно, фёдор далеко не так красив как Asimo, зато по полезным возможностям он уже впереди, да и по большому счёту, какая разница как выглядит робот, спасающий пригорающий пукан?

раскрыть ветку 4
+6

Да согласен, что Федор больше схож с классом Atlasa. но они им занимались лет 20, а наши занимаются не более 2х лет.

+18
Смущает, что ходит он без потери равновесия, т.е. центр тяжести у него всегда над опорой. Atlas же знает как ходить с потерей равновесия и как его восстановить, если толкнули. Это вообще другого класса задача. У федора может даже не быть пока даже датчиков таких. Если всё это действительно так, то пока он скорее из класса вот этих вот китайских игрушек за три копейки. Всё остальное, кроме ходьбы не впечатляет совсем, запрограммированные движения на камеру.

Я не наезжаю, но это то, что видно на видео. Желаю ребятам успехов, надеюсь что оно разовьётся во что-то большее.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

Где-то тут есть видео, где он отжимается. Там видно, что когда он встает\садится и качается от этого, он ждет, чтобы поймать равновесие.

Да и там где его пихают палкой, вполне видно, что он качается и отступает, чтобы не упасть.

-1

Не говорите того, чего не знаете. Даже по видео видно что проекция цетра масс не над опорой. https://www.youtube.com/watch?v=3zzcqlXeEyE

+11

Я прям слышал этот крик: " Отпустите меня". В начале палкой тыкали, отжиматься заставили, сверлить, поднимать тяжесть он сделал ноги уехав на УАЗике на свободу. Опять поймали и все по новой.

раскрыть ветку 4
+12

Должна быть программа хлопать дверью, стучать ногой по колесу, ругаться матом когда не заводится, называть УАЗик ведром.

раскрыть ветку 2
+8

Матом он ругается все время, поэтому и звук только там есть, где УАЗик заглушает

0

и с кривого заводить

0

Робот дух первого периода службы.

+30

Ну... Он водит гораздо лучше моей девушки. Та даже тронуться на механике не смогла.

раскрыть ветку 1
+1

почему? она глупая?

+10

Фёдор)

+9

Антропоморфный робот на уазике... Я прям слезу пустил, так это по-русски.

раскрыть ветку 2
-2
А что вы против уазиков имеете? Знаю человека, который уже 20 лет их модернизацией занимается, своя мастерская, 10 механиков и никто без дела не сидит. Клиенты - состоятельные мужики, которые любят на досуге "говны месить", бездорожье, все дела, танки грязи не боятся. В общем, для сложного рельефа и полевых условий самое то.
раскрыть ветку 1
+3
А что я имею против антропоморфных роботов?
+8

что-то федя ходит как я после дня ног

раскрыть ветку 1
-1

Нормально он ходит. Для робота.

+6

Багор, лопата и ведра, ящик с песком. Восстание машин не пройдет!

+14

Жалкая пародия. Вот неповторимый оригинал.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+1

не поверите..но это Федор в детстве. это- один из макетов. год спустя после начала работы (зато обсирать у нас могут запросто...не зная стоимости вопроса и времени разработки...тут был бы шок). а Федор-то, что из него сделали еще через полтора года. Макет был управляем с костюма (аватар)..а Федор уже сам делает все, что прописано в ТЗ. более-менее.

+1
Я знал, без него не обойдется)
0

Дафт Панк? Тур по России?

+11

Первая ассоциация, извините :)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+7

не удержался и запилил куб с Eye of the Tiger
http://pikabu.ru/story/poka_tyi_prosizhivaesh_shtanyi_za_kom...

+14

Это дистанционно управляемая машина вроде как. Самостоятельно он что либо делать не может.

раскрыть ветку 63
+4
Заставить робота что-либо самостоятельно делать это уже ИИ. А это отдельная стезя науки, близкая пока что к фантастике, вы ведь понимаете?
раскрыть ветку 4
+1

ИИ для того чтобы робот выполнял сложные функции не нужен. ИИ нужен либо для получения технологического преимущества, либо чтобы сжечь всех.

раскрыть ветку 3
+5
Смотря что считать самостоятельностью) Да и кому нужна машина которая делает то, что от нее не требуют. Автономные функции имеются, позже отдельно пост запилю.
раскрыть ветку 57
+17
Автономные функции там на уровне кофеварки. Требуется робот который делает то что от него требуется, без постороннего вмешательства. Все эти машинки на радиоуправлении очень ненадежны, появляются возможности перехвата управления или подавления управляющего канала.
раскрыть ветку 54
+1

Всем нужна такая машина

Иллюстрация к комментарию
0

ждем

+9

Надо было выкладывать с заголовком, что его немцы сделали. Сейчас бы слушали дифирамбы тевтонскому гению.

раскрыть ветку 3
-1
нет

была бы пикча робота на квадрике и комент, что наши 100-500 лет назад такое замутили, а дальше шутки про хохлов.

раскрыть ветку 2
0

Было бы и то говно и то, по обе стороны долбоебы сидят, не думай что ты чем то лучше.

раскрыть ветку 1
+4
Он так грустно уехал на уазике, а потом его поймали и заставили ползать.
Блин мне его жалко...
раскрыть ветку 1
0

А еще их палками пиздят. Робототехники - вообще очень жестокие люди, что у нас, что за океаном.

+2

Все с чего-то начинали. Так что молодцы, пусть дальше работают.

+3

а внутри у ней неонка

раскрыть ветку 2
+3

в нутре же

раскрыть ветку 1
-3

внатуре же

+2

А че бомбить-то? Круто все сделали, это и правда прорыв, если с нуля.
Да и даже если не с нуля - очень круто.

раскрыть ветку 7
-1

не очень понятно зачем, просто.

раскрыть ветку 6
0

К примеру, лежит человек в здании, зараженном какой-нибудь биологической херней, к этому зданию не подойти, настолько все заражено (ну, любое биологическое оружие). Нужно его вытащить. Робот-аватар это сделает на раз-два. Приедет вон на джипике, соберет кучку трупиков и привезет довольным родственникам.

Или, как вариант, сломается какой-нибудь реактор, надо будет его починить, или взорвется к херам в перспективе - так опять же, посылаем робота-аватара, вместо того, чтобы людям жизнь калечить.

Ну и, само-собой, понадобится нам трупиков наделать, да с выдумкой,  - посылаем робота-аватара.

Но официально, вроде бы, это для помощи космонавтам.

раскрыть ветку 5
+2

Как он отжимается, что за техника?!

А упражнение с гантелей! Ужас

Иллюстрация к комментарию
+2

Здорово! Но криповато выглядит робот со шприцом на 3:57

раскрыть ветку 2
+1

От безысходности колоться начал.

раскрыть ветку 1
0

Только в конце ролика стало понятно его странное поведение, когда он появился в кадре со шприцом.

+1

Вид из окна кабинета на лесной массив, двухдверный УАЗик-кабриолет, возможность пользоваться экзоскелетом... не работа, а мечта!

0

блять,мы живем в будущем...)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0

Так это не сосед-муд*к, а сосед-робототехник живет этажом выше

0

Я только к середине ролика осознал, что усилие на пальцы у него идёт через винтовую передачу, он получается те шлакоблоки из видео - голыми руками дробить может)

0
Не понял смысл наличия последней строчки. Часто встречаю Это что-то фирменное, отличительное?
0

так, почему еще нигде не было шутки про то, что наши тачают прототип Чаппи?

0

Нас захватит не Скайнет, а какой-то Федор? 

0
Заинтересовало. Кто в теме, поделитесь, плз, ссылками на видео с самыми "продвинутыми" роботами. Может сравнительный анализ их характеристик есть? Хочется понять к чему нам надо стремиться, что хорошо реализовали, а что допиливать надо. Какая, вообще, перспектива развития этой области в России?
Спасибо.
раскрыть ветку 9
0
у нас есть ОООООЧЕНЬ крутой экзоскелет, разработанный совершенно без поддержки и дотаций. С полгода назад они, таки нашли денег на дальнейшее развитие. Вот там нет аналогов. Но как-то не хотят их дотировать.
раскрыть ветку 2
0
А кто и где разрабатывал? Ссыль есть?
раскрыть ветку 1
-3
В той области в России, по моему опыту, работает программа освой бюджет\забей на проект. Делается первый этап, генерится куча бумажек и красивая отчётность, а потом проект бросают, как бы круто он ни был сделан и насколько перспективным бы казался.
раскрыть ветку 5
0
А вот и комент про распил)
раскрыть ветку 1
0
Мой опыт говорит о том же... Но я не теряю надежду
раскрыть ветку 2
0

Уаз на автомате?

0

Ну сравнивать асимо с Федором, это как сравнивать робонову с терминатором.

0

Это еще оружие ему не дали.
Или просто не показали. ахахаха

0

Э, зачем в Федю палкой тычешь?

0

Одного не понял, зачем его заставляют качаться? он сильнее то не станет

раскрыть ветку 1
+3

Равновесие... ну и просто фан!

0

В армии его научили бы лучше отжиматься

раскрыть ветку 2
+3
Раз! Полторааа! Два!
0

Гальюн мыть и честь отдавать

-1

Выглядит круто. Только он должен еще глушить водку как настоящий русский робот

-1

робот на час

-1

От вида этого робота сразу  советский "Спектрум" вспомнился.

А что, микроэлектроника тогда (и нихуя не поменялось) находилась у нас в зачаточном состоянии...

-1

Где ты увидел хоть какое-то сходство с асимо?

-2

Господа!  Вы здесь написали много очень умных и остроумных комментариев. А теперь позвольте высказаться по существу вопроса мне - "папе робота-аватара".

Надеюсь, я "папа Карло" могу получить у вас трибуну.


Антропоморфный робот-аватар — это изобретение 90-тых годов прошлого века (патент на изобретение № 2134193 ru).  С перспективами применения антропоморфных роботов-аватаров можно познакомиться на Web сайте  (вы, я надеюсь НАРОД напишите латиницей):


http://streltsovaleks.НАРОД.ru


с теорией робота аватара на Web сайте:


http://deepdivertech.НАРОД.ru/rd.htm#mechanism


Тема эта много лет обсуждается в профессиональном сообществе на Робофоруме:


http://roboforum.ru/forum61/topic10647.html


Журналисты не очень хотят писать об этой истории. Вот Баранец - военный обозреватель из "Комсомолки":


http://streltsovaleks.НАРОД.ru/Baranez16112006.wav


Вот "Наука и жизнь":    http://streltsovaleks.НАРОД.ru/14000litle.wav   -  только я переписывать ничего не буду:  http://aleksstreltsov14.НАРОД.ru/Belousov.htm  - у меня тоже есть гордость, тем более, что журналу "Наука и жизнь" я несколько раз предлагал свои статьи и всякий раз их теряли.


напечатал информацию только "Юный техник":  http://aleksstreltsov12.НАРОД.ru/MePublish.htm

раскрыть ветку 1
0
Не морочте людям голову, вы абсолютно не имеете ни чего общего с этим роботом, даже на уровне того бреда что у вас на сайте написано. Объясню на примере. Вася еще 100 лет назад утверждал, что если Маша будет спать с Петей у них может быть сын. Будет ли Вася являться отцом сына Маши и Пети?
-2

Не могу отделать от чувства того, что это очередная российская пародия на что-то зарубежное.

раскрыть ветку 3
+1

Да-да, а Буран - пародия на Шаттл, Ту-160 - пародия на B-1, Москва-Сити - пародия на Манхэттен, День Победы - пародия на День Независимости, Сарик Андреасян - пародия на Уве Болла, Жириновский - пародия на Трампа, Первый канал - пародия на CNN...

раскрыть ветку 2
0
Большую часть из списка сделала не Россия, а СССР.
раскрыть ветку 1
-2
Неплохая игрушка для обучения и отработки своих навыков. Увы не сильно сложнее машинок из набора лего-роботехника, однако. С таким проектом, команду могут взять под крыло какая-нибудь солидная компания и тогда может выйти что то стоящее.
-2

прикольно)

-3

Пьяная походка какая-то.

-3

Робот-гопник

-6

Почему досих пор нет системы удалённо управления транспортом?, не вижу проблемы стримить видео в 720 на котором всё будет отлично видно, на всякий случай можно новую профессию сделать, Оператор водителя.

раскрыть ветку 1
+1
Для передачи видео в 720 нужен толстый канал. А для управления - низкий latency. Со вторым не очень хорошо в бытовых системах связи.
-7

вот больше всего меня "взолновало", так это наличие классического, образцово-показательного пожарного щита с конусными вёдрами и блять! ящиком с песком. В современном НИИ (наверное). Ящик с песком! С баргом, ломом! И лопатой!!!!

раскрыть ветку 1
+5

Есть такая штука, как правила пожарной безопасности. И вот по ним эти девайсы быть должны, иначе пожинспектор взлохматит не по-детски.

Да и думаете в первичных средствах пожаротушения что-то новое придумали? нанолом для вскрытия дверей? мегасупер лопату для посыпания квантовым пожаротушащим составом?
А как же огнетушители? - они обычно рядом стоят/висят
А автоматические системы пожаротушения? - где это действительно надо - ставятся. Причем все это и описано в ППБ, причем они и разные, для различных отраслей

-8

Мне одному кажется, что делать роботов похожих на людей - это пздц какой тупизм? Лично я вижу в таком роботе смысл только, если делать из него секс игрушку.

раскрыть ветку 9
+8

Да, тебе одному... Инфраструктура, инструмент, оружие и т.п. К тому же, разработки других видов роботов также идут.

PS. Ну, кстати, если секс игрушки так же продвинут кибертехнику, как порно в свое время интернет)))

раскрыть ветку 4
0

Ходячую треногу раком заманчивое предложение.

-6
Инфраструктура, инструмент, оружие и т.п.

Что вы хотели сказать данным набором слов?

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+6
Иллюстрация к комментарию
0

Мне кажется, это не тупизм, а логичный ход. Учитывая, что он будет обслуживать (в перспективе) людей. Соответственно, он должен быть заточен под пользование людскими вещами.

раскрыть ветку 1
0

Я с вами не согласен. Чтобы использовать вещи предназначенные для человека достаточно иметь 2 конечности идентичные рукам, а вот похожесть на человека тут совсем не нужна, на мой взгляд.

0

Раком его ставят так лучше сразу ходячую треногу пускай сделают.

-15

Вопрос - нафига делать очень технически сложного ходуна, который кроме как ходить, нихрена не умеет, когда можно сделать хрень на колёсиках типа R2D2, а сэкономленное на разработке время вложить в то, чтобы этот Ардваша дохрена умел?

раскрыть ветку 6
+10

Чтобы этот робот мог использовать инфраструктуру и оружие, созданные для человека. И во многом его заменять. Потому его и называют - андроид. Иные формы роботов так же разрабатываются, для своей специализации. Есть же и паукообразные, и рыбы/птицы и т.п.

> время вложить в то, чтобы этот Ардваша дохрена умел?

Это уже разработка ИИ. Или вы про сменные манипуляторы? Так они тож есть

раскрыть ветку 2
0
ИМХО, робот основанный на механике движения пауков, к примеру, будет гораздо более устойчив. А прикрепить ему оружие/инструмент/прочее - проблемы вообще не составит. Какой смысл стремиться именно к человеческому облику? Только чтобы он людей не пугал своим видом? Так-то - задача, конечно, интересная. Но смысл мне не совсем понятен. Независимо от того - кем разработан тот или иной робот.
-3
Хм? Они что, всерьёз собираются реализовать эту хохму, за которую все насмехаются над приквелами ЗВ: армия роботов-гуманоидов с интерфейсом типа "руки" ко всему, от клавиатуры компьютера до рычагов танка?
0

для того, что в космосе R2D2 в отличии от фантастических фильмов не пригоден в невесомости. А этот робот разрабатывается для Роскосмоса...

0
Даже просто прикинуть- Много ли проедет р2д2 по завалам/развалинам, когда при помощи правильно скоординированных действиях пар рук/ног эти препятствия перестают быть непреодолимыми. Выше писали про применение такого типа в МЧС например.
0

С подключением, http://promo.rbot.ru/

-20
А в чем достижение? Скопировали японского робота? Молодцы.
раскрыть ветку 12
+3

какого конкретно, покажете?

раскрыть ветку 10
-2

ASIMO

раскрыть ветку 9
+1

Не самый худший вариант...

-23
Даже не знаю, что сказать. Может это конечно круто, но из увиденного могу сказать, что на данный момент, из него выйдет прекрасный робот алкаш, что прекрасно видно в начале видео, алкаша он прекрксно имитирует, а когда идёт по дорожке робот пенсионер, эту модификацию можно отправить вместо себя в поликлинику или в сбер, ну и когда его толкают палкой робот быдло. Робот быдло в пару с роботом гопарем за день вам сделают недельный план по отжиму мобил. Ещё не плохой, робот гасторбайтер. В модификации гасторбайтер, можно сильно не заморачиватся с качеством голоса и адекватности ответов робота, главное, чтоб знал начало фразы "Нашалника кешельме бешельме". Ну на последок, если не хватает сил поднять свою жирную жопу в фитнес клуб, то робота можно отправить вместо себя.
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: