3048

Нахрена нам декларации о доходах?

Друзья, я вот тут не понимаю: зачем все эти декларации о доходах ежегодные, вся эта шумиха вокруг них?

Разве не должны декларации о доходах служить поводом для дискуссий в обществе с ПУБЛИЧНЫМ ОБСУЖДЕНИЕМ откуда у жены очередного депутасьона дом в 20 км2? Откуда у его сына 15 вилл и куча загородной недвижимости?

Служишь народу? Будь добр объяснить. Отказался? Пошел на хер, так сказать.


Это не призыв их отменить, это призыв вывести их на новый уровень что ли.


А то год от года "у жены нашли...", "сын заработал ВВП Зимбабве..." и чё? В итоге-то чему приходим - это работайте дальше за наши налоги, господа паразиты.

Дубликаты не найдены

+103
Иллюстрация к комментарию
+270

Тоже всегда удивляюсь. Как будто издеваются "Смотрите какой он вороваты уёбок и ему за это ничего не будет".

Где расстрелы, где полная конфискация имущества у всех родственников до седьмого колена? Где возмездие? Нахуй вы нам показываете безнаказанность, хотите чтобы народ сам устроил суд? 

раскрыть ветку 46
+166

Ну как минимум одну цель это имеет. На мой взгляд: 10-15 лет назад новостей о коррупции в СМИ практически не было, кроме может самых крупных скандалов. Тогда удавалось все просто замалчивать. Предполагаю, что с развитием средств связи и интернета, а также увеличением масштаба коррупции - на текущий момент все достигло того уровня, что замолчать все это в принципе невозможно. Так или иначе информация находит лазейку и становится достоянием общественности.


В этом случае мне кажется гораздо более эффективным - сделать подобные ситуации для населения привычными, чтобы новости об очередном коррупционере/беспределе чиновников/несправедливом суде стали обыденными и не вызывали ни удивления, ни общественного возмущения, нежели пытаться всеми силами скрыть правду, которая так или иначе вылезет наружу.


Также важно создать у населения чувство безысходности и невозможности перемен в этой системе и наглядно показать разницу между правящим классом и обычными гражданами, чтобы донести до обычных людей простой посыл от "бояр" - вы не такие как мы и живете лишь пока мы вам позволяем. Нам можно все и ничего за это не будет, а вы если вылезете из своей норы и начнете возбухать - потеряете то немногое, что у вас осталось.


И на мой взгляд - этот подход к управлению мнениями прекрасно работает.

раскрыть ветку 17
+66

Очень правильное мнение. Новая парадигма построения общества, так сказать. Об этом ещё в СССР думали, но так к этому и не пришли. Нельзя "запрещать Высоцкого". Надо его разрешать и разбавлять. Пока вокруг Высоцкого не станет 30 недовысоцких. Нет смысла запрещать разговорчики в интернете. Их надо разбавлять. И в их потоке уже все не так заметно. Так и с коррупцией, заявлениями о макарошках и прочими вещами. Власть создаёт альтернативу норме. Это очень хорошо заметно после переезда в "норму". Эдакий кафкианский театр абсурда со стороны

раскрыть ветку 7
+7
Отлично. Просто восхитительно.
Все всё знают и никаких действий.
раскрыть ветку 2
+9

Всё новое — это хорошо забытое старое.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+3
Но ведь это приведет к восстаниям и революции...
раскрыть ветку 2
+1

Все это хорошо но такое чувство что просто передел влияния.

+54

Это повышает толерантность общества к беззаконию.

Если бы как снег на голову новости: "ничего себе, а мы-то и не знали как самая лучшая партия на свете живет за наш счет" И всё. Факела, вилы, виселица на площади, кровь, кишки, распидорасило!

А сейчас: "смотрите, вот это тут у меня уже раньше было, за это я уже отсидел! А вот это вообще не моё, усрётесь доказывать - это у меня жена умница красавица и дети мои цвет нации. А вот чуть добавилось, но это я случайно дотацию получил: вам не повезло, а мне, Слава Патриарху, повезло!... А тут я продал бентли, который в прошлогодней декларации указывал? А? Откуда бентли? Да нету его уже, чего старое вспоминать!

И народ привыкает, и всё в стране спокойно, и миллиардеров больше и средняя зарплата выше! Вот только откуда у остальных деньги возьмутся, если они все у миллиардеров?...

раскрыть ветку 1
+1

Просто они в 90х занимались бизнесом. Вот и накопили. А вы просто завидуете, нищеброды. И я с вами тоже.

+14
Не переживайте, все мелкие чиновники с ЗП в 15к. получают сполна за каждую ошибку в несколько копеек.
раскрыть ветку 1
+6

И их легко можно уволить "За утрату доверия"

+14

Самое смешное, что вся эта лабуда прекрасно объясняется, если принять тезис марксистов, что государство - это инструмент угнетения в руках правящего класса. И сразу становится понятно, почему за украденный мешок картошки дают пять лет, а за украденный миллиард - повышение в должности.

раскрыть ветку 2
+5

С научным подходом не поспоришь.

-3

Ну наверное потому что врать не нужно. За украденный мешок картошки дают 5 лет бедным деточкам на условном с неоднократной судимостью. У нас вся ветвь наказаний чрезвычайно мягкая (кроме преступлений за педофилию - но там проблема не с наказанием, а с применением...)

+3
И самое главное на все это что бы оно хоть как-то работало выделили деньги,откуда угадайте...правильно с бюджета который мы с вами пополняем.
получеюается взяли деньги на такой себе инстаграмм для богатых что бы было видно сколько и как много у кого...
0

Какие нахер расстрелы я не понимаю почему они вообще эти декларации не отменят, сами себя же топят как то не логично выглядит.

0

Надо поднимать народную инициативу о возрождении ОБХСС.

раскрыть ветку 15
0

Сначала надо СССР возродить и сменить правящий класс.

раскрыть ветку 14
0

Как для чего? В случае разборок можно посадить любого и это не повлечёт лишних вопросов. Ну а пока интересы не пересеклись - зачем сажать?

0

полностью согласен

-2
Ну вы как дети, возмездие для неугодных, как ещё можно в узде исполнителей разных мастей держать?
+29
У меня тоже горит! Путин задекларировал 8,65 млн. руб. А полпред президента Игорь Комаров 659!!! млн. руб. Пришел он из роскосмоса кстати.
раскрыть ветку 9
+27

А то у кума Путина не нашли миллиардов. Ну нашли. Ну сказали в новостях. Ну проголосовали 75 процентов за. Система работает одинаково.

+9

Всего лишь на содержание Путина бюджет страны ежедневно выделял 41 миллион рублей в 2018 году)

раскрыть ветку 7
+5
Да так то понятно. У Царя вся казна. Непонятно зачем в целом он что-то там декларирует. Но вот странно выходит что боярин больше царя зарабатывает. Официально)
раскрыть ветку 3
+3

может на содержание одного из самолетов Путина? чет 41 миллион, это как-то копейки, особенно если в баксах посчитать. Там на один перелет куданить в Вену уйдет столько.

раскрыть ветку 2
+45

Они не паразиты

Паразит сосёт хозяина, но не убивает его

Эти убивают

Они гангрена

раскрыть ветку 5
+15
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 4
0

Не все, свои симбиотические

раскрыть ветку 3
+39

Ничего не изменилось за полвека.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 11
+2

Зашибись "ничего не изменилось".

Так-то он трясся весь фильм и в итоге сел. Очень даже изменилось по факту, никто особо не боится, не говоря о том чтоб сесть.

раскрыть ветку 2
-1

Смотрите: в этой теме речь о том, что всё переписывается на родственников. Сажают одного из 100000, а ссут все. Иначе бы не прятали имущество по родственникам. Как и Дима Семицветов полвека назад.

раскрыть ветку 1
-1
Дать бы тебе коленом под зад.
-1
Что за фильм?
раскрыть ветку 6
+11
Берегись автомобиля
раскрыть ветку 4
0

интерстеллар

+17

Разве не должны декларации о доходах служить поводом для дискуссий в обществе

Это звучит как-то неуважительно по отношению к власти...

+32

А это называется "карго культ". Жулики и воры во власти с образованием в Питерской подворотне № 12 решили, что если сделать "как у них" - декларации, публичность, все дела, то и они будут выглядеть как респектабельные лидеры страны. А потом выяснилось, что норот может задавать неудобные вопросы про доходы, а на них еще и отвечать надо. Представляете, холопы чет там вякают - а им отвечай как равным?! В общем, слишком сложно это все для понимания. Остался один карго культ: публикация деклараций и камлания про боручую борбу с неведомой зверушкой коррупцией.

раскрыть ветку 5
+4

Замена содержания формой. Только не обвиняйте их в тупости. Это не тупо. Сколько раз на Пикабу встречается мнение, что в остальных странах все также? Тысячи? Форма имеет ещё и пропагандистскую суть. Хочешь свободу слова? Говори. Только в углу, где власти удобно. А то пробки создаёшь.

раскрыть ветку 4
-1

Это тупо, так как эффект был предсказуем чуть более, чем полностью. Зачем тогда пошли на игры во взрослых? В остальных странах (я сейчас лишь про те, на которые стоит ровняться в этом вопросе) - по-разному. Публичная огласка часто работает.

раскрыть ветку 3
+12
Послушаем что скажет начальник этих депутатов.
кстати, а вы знаете кто и что его дочери?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Нет, я даже в интернете не смог найти инфу о них

+9
С таким президентом и враги не нужны.
+6
Видимо для того, чтобы НЕ вспоминать о них, когда считают средние з/п по профессиям, чтобы медицинский персонал и учителя бунтовали, когда услышат, сколько они, оказывается, (недо)получают.
+6
Шоб знать ,какой закон еще придумать,чтоб отжать последние крохи,и у какого слоя населения...
раскрыть ветку 1
+6

Да, свою жопу комфортнее пристроить, детям своим обучение за бугром, остальным дебильные учебники, не нажрутся никак

+21

В государстве, где живут граждане, а не амебы, они свое решение по данному вопросу высказывают на следующих выборах, путем голосования.

А в государстве, где 76% решило, что так и надо, все твои возмущения бессмысленны.

раскрыть ветку 8
+10

Выбор из двух и более воров?

Ну не видят люди никого лучше, даже на уровне мэра не получается нормального найти(

раскрыть ветку 7
+3
Выбор из двух и более воров?

Да. Это неважно, на самом деле. Как только заработает механизм сменяемости власти, только тогда ситуация начнет исправляться. А до тех пор можно будет только стонать в интернетах, пока их окончательно не запретили.

раскрыть ветку 6
+4

Почему же на хер, не бьется баланс - доходы по декларациям за предыдущие года и расходы + собственность, то тогда не на хер, а в тюрьму лет на 10 с конфискацией.

раскрыть ветку 1
-3

Конфисковывать все или только разницу баланса?

+2

Запомните раз и навсегда, нет никаких "слуг народа", есть "слуги государства", гос служащие. Служат они государству, работают на государство, отчитываются государству, и наказывать их имеет право только государство. А вы простой обыватель (загуглите для понимания), вам ничего не должны.

раскрыть ветку 1
+2

некоторым очень нравится мысль, что у них есть "слуги". Такие обожают прийти в алкогольном подпитии (трезвым то страшно) в какое-нибудь МФЦ, где одни девчонки сидят, и права качать

+2

Ну вообще обычно так и есть, только работает это избирательно, на тех госслужащих, которые стали неугодны. Собственно по этому и хер слезешь с поводка и ещё глубже в этом говне тонешь.

+4

Вы сударь, либераст и предатель! Раз такие вопросы задаёте!)

+3

Забавно, что несколько лет назад как раз Навальный предлагал законопроект, согласно которому несоответствие имущества в собственности и полученного дохода будет служить поводом для проведения расследования, в ходе которого чиновник обязан объяснить происхождение этого имущества, иначе уголовка. Даже 100к на РОИ собрали за такое предложение. И где оно сейчас?)

раскрыть ветку 1
0

https://pikabu.ru/story/dorogobogato_6641066

Хотя бы вот тут. Кто конкретно  вам виноват, что читаете только Навального, который ни о каких позтивных действиях властей никогда не напишет?

+2

Подобные меры федеральное руководство принимает из-за международного давления: есть целый пласт конвенций, посвящённых борьбе с коррупцией и конкретным мерам. У нас они идут тяжёло по понятным причинам, медленно принимаются, ратифицируются, но и без них никак в целях международного сотрудничества. Вообще, должна быть и декларация о расходах, а не только доходах, насколько я помню, но наши отказались ратифицировать соответствующие документы, но точно не помню.

В этом свете вопли некоторых чиновников, что надо убирать из Конституции пункт о верховенстве международных договоров выглядят очень даже понятными))

+2
Откуда такая уверенность, что это наши налоги? Это государственные налоги. Государство принадлежит не нам. Вы сами против власти трудящихся, против власти большинства. Мы живём в буржуазном государстве, которое принадлежит классу капиталистов. Этот класс установил диктатуру буржуазии. Очень многие из вас готовы порвать любого за диктатуру буржуазии, лишь бы не было диктатуры пролетариата. Только вы почему-то забываете, что трудящихся в стране 70 млн. Это конкретное большинство. Пока вы не осознаете, что надо взять власть в свои руки, так и будете ждать подачек от буржуазного государства.
+2

Сегодня как раз прочитал новость о том, что сын семиклассник мэра города на Урале заработал за прошлый год 400 тысяч рублей и ещё имеет в собственности дом в 500 кв.м и квартиру в 200 кв.м. Вот это я понимаю талант, наверное ещё находясь в животе матери начал уже деньги зарабатывать.

раскрыть ветку 7
+1

Он от отца алименты получал, борцун ты наш упоротый.

раскрыть ветку 6
-2

Дом и квартира тоже получены в качестве алиментов?

-2
А у отца откуда такие доходы?
раскрыть ветку 4
+1

Просто РФ это страна победившего Карго культа, мы копируем внешние атрибуты институтов и явлений, абсолютно не понимая или игнорируя их истинное назначение. И так во всем, от бордюров до выборов.

Иллюстрация к комментарию
+1

Давно пора вуз для депутатов ввести, чтобы обучение длилось лет 10-15 и обязательно платное, под лям в год. И обязательно лотерею для «немажорных» сословий, чтобы несколько человек могло бесплатно обучаться. И чтобы оценки-зачеты-сессии мог любой человек посмотреть, и на экзаменах чтобы кто-нибудь левый сидел, и задавал каверзные вопросы. И только таких, прошедших вуз принимали в думу

+1

А обычных бюджетников вызывают в прокуратуру, что бы узнать, что это у него там за счет от 2012 года который он не указал в прошлогодней декларации и: Откуда черт побери там 500 рублей лежит?!?!.

+1
Это для рядовых госслужащих, за копейки увольняют, если забыл указать номер счёта или карту с остатком в 5р 20к, были уже случаи.
+1
Вот все это ворьё сейчас прочитает, им станет совестно и тогда заживём. :)))
им на тебя и остальных похер. Но идиоты продолжают голосовать за плешивого. Хотя, с другой стороны, выборы все равно не решают ничего.
+1

Тут есть 2 стороны медали. Помимо чиновников у золотого корыта есть самые обычные чиновники, которые получают обычную зарплату. И к этой обычной зарплате прилагается огромный геморрой в лице ежегодных деклараций, где ты подаёшь распечатки буквально всех своих операций по карте например. Так же будь добр номера всех счетов, выписки со всех карт, имущество жены и детей и успей в срок. А если забудешь про Яндекс кошелек, где лежат 30 рублей за возврат какого нибудь говна с Али, держи штраф. И вот находясь в этом положении, меня ещё больше бомбит, чем вас. Какого хрена, при таком уровне проверок никого не волнуют внезапные миллиарды высших чинов???

+1

6 февраля 2012 года премьер-министр РФ Владимир Путин опубликовал в газете «Коммерсантъ» статью «Демократия и качество государства», в которой предложил рассматривать в парламенте гражданские инициативы, собравшие более ста тысяч подписей в интернете.


9 декабря 2014 года собрала более ста тысяч голосов федеральная инициатива "Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах" https://www.roi.ru/9376/


25 февраля 2015 года лучший министр Михаил Абызов похлопал всех по плечу и послал проект в жопу. Да при нём вообще ни одна из инициатив, набравших больше ста тысяч голосов, не прошла.

+1

Сейчас все воруют в рамках закона.

Фирма жены мэра выиграла тендер и заработала. Тендер открытый был и "могли" другие участвовать. А ты докажи, что не могли, а ты докажи, что это было не законно.


Дебилов на верху нет, никто себе прямым переводом деньги на счёт не отправляет. Все доходы отмываются и чистыми приходят в семью. Доказать что-то не получится.


Другое дело, что на каждых выборах у входа должен быть стенд с доходами и источниками доходов всех кандидатов. Чтобы было видно, что "Петров" заработал 3млн за год, а его жена 3000млн на госзаказах подконтрольных "Петрову". Так люди будут видеть за кого голосуют.

раскрыть ветку 2
0

Стенды? Выборы? А давая я тебя же немного перефразирую:


Сейчас всех выбирают в рамках закона.

Выдвиженец предыдущего президента выиграл выборы и стал президентом. Выборы были открытыми и "могли" другие участвовать. А ты докажи, что не могли, а ты докажи, что это было не так.

Дебилов на верху нет, никто себе прямым приказом бюллетени в урну не закидывает. Все результаты легитимизируются через явку и чистыми приходят в народ. Доказать что-то не получится.

Другое дело, что на каждых выборах у входа может быть хоть десять стендов с доходами и источниками доходов всех кандидатов. Потому что и так видно, что "Петров" заработал 3млн за год, а его жена 3000млн на госзаказах подконтрольных "Петрову". Люди и так видят, за кого голосуют. Но голосуют.
раскрыть ветку 1
0

Если поступок чиновника чист с точки зрения закона, но вызывает сомнения. Значит осудить его смогут только люди на выборах, а не уголовный кодекс.


Нет у нас законов запрещающих родственникам чиновников быть успешными бизнесменами.

+1

Нда.. Нас пока к Волге не прижмут..

+1
Как же, а похвастаться?
+1
Все было бы хорошо если бы люди в погонах выполняли бы то что должны по своей службе, а не работали бы на дядю. У меня давно нет претензий к путиюину и прочим медведевым корупционерам всех мастей, они делают то что позволяет им природа, она им позволяет всех на хую вертеть и приэтом не хило так при воровывать, а вот мразям в погонах нет прощения вас сука поставила общества охранят закон, дала право на насилие а вы шафки только и можете что смотреть в рот ближнему начальнику и *отрабатывать место* тьфу на вас мразей.
раскрыть ветку 1
0

Выше уже писали...повторю для вас.

Все, кого вы в своём комментарии оскорбляете, являются ГОСслужащими.

Служат государству, а не вам и обществу.

Они же не общслужащие, а госслужащие.

0
Да не, для думы твой пост как раз таки призыв отменить декларации
0
Сейчас ТС привлекут за неуважение к власти.
0

Реакции нет - болото

0

Уххх, молодец, словил плюсов на пикабушке, теперь иди дальше работой с чувством выполненного долга.

Никогда не понимал таких людей, которые брызжа слюной высказывают свое мнение и ничего не делают.

"А ДАВАЙТЕ ИХ ВЕШАТЬ, А ДАВАЙТЕ ТО, А ДАВАЙТЕ ЭТО", но чур не я, я пост напишу и хватит.

0
Седлаем коней, идём на Маскву
0
у вас ошибка в посылке "служишь народу"
0
Не только золотой парашют для себя, но и золотая коляска для детей и внуков
0

Добрый вечер, вы предлагаете 20 статью Конвенции ООН против коррупции. В ней чётко прописано уголовное наказание за незаконное обогащение, когда активы чиновника значительно превышают его доходы без разумного объяснения этому.


Только вот есть нюанс — Россия эту замечательную Конвенцию подписала, она же борется с коррупцией, да, но конкретно 20 статью реализовывать не стала. Действительно, зачем ¯\_(ツ)_/¯

раскрыть ветку 1
-1
0

Уверен что интернет по этой причине они хотят ограничить, во избежании обсуждалок всяких. Трусы и свиньи.

0

работайте дальше за наши налоги - так и задумывалось, не?.

0
Ээээ, ты чо, думать начал? Непорядок! Срочно пошел купил водяры и включил Петросяна!
0
А разве должно иметь значение слуга народа или нет? Наверно всем не помешает отчитаться за виллы если налоги не уплачены
0

Спрошу, под общий кипиш...

Надо ли декларировать в налоговой, продажу в регионе квартиры и земельного участка? (Были проданы 1,5 года назад за 400т.р. земля и 400т.р. квартира)

Полученные деньги небольшие и были тут же вложены в ипотеку однушки в подмосковье.


Налоговая в курсе, что эта недвижимость была продана и пришли уведомления по почте.

Теперь что, налоги платить надо с этих продаж 13%?

А если не платить, то что?

раскрыть ветку 4
+3

Если владели менее трех лет (с 2016 г - менее пяти), деклу подавать надо до 30.04. Если более - ничего не надо

+3

Если владеете недвижкой более трех лет, то не надо - через личный кабинет копии доков в налоговую пересылаете и ок.

раскрыть ветку 2
0

Земля в собственности более 3-х лет точно.

А квартира в собственности была два года до момента продажи(получению права собственности квартиры предшествовала доглая судебная тяжба с местным муниципалитетом)

Налог получается с квартиры проданной платить? Нет ли каких льгот для сирот?

раскрыть ветку 1
0
Отказался? Пошел на хер, так сказать.

Нет этого мало, надо прокуратуру и слкдаков подключать
-1

Автор, поздравляю, ты "открыл" норму о незаконном обогащении чиновников (посадки в случае, если чиновник не может объяснить источник своих гигантских доходов). Проблема в том, что данная норма уже была открыта раньше - и даже зафиксирована в ратифицированной РФ Конвенции ООН, но почему-то не применяется в России.

-2
Ебать, так поддержите Алёшу, хули вы как звери по лесам в одиночку долбитесь! Человек без имени и его команда давно лоббируют ратификацию антикоррупционной поправки ООН №20, касательно объяснения источников дохода.
раскрыть ветку 2
+2

Так это пока он сам не у власти. А потом переобуется ровно так же, как с повышением пенсионного возраста. Сначала сам же предлагал его повысить, а сейчас на хайпе резко стал противником повышения.

раскрыть ветку 1
-1
А вы не думали, что реализация повышения может быть разной? И с одной можно соглашаться, а с другой быть против?
Считаю, что надо поддерживать тех, у кого есть конкретные предложения и программа. Вам могут не нравится люди, но работу они ведут(притом без полномочий, не будучи надзорными органами), этого нельзя отрицать.
-2
Никогда не думали над тем, что таким образом проверяются дыры в законодательстве, ведётся доработка старых законов и вводятся новые. Выявление схем и работа над ошибками.
государство не поворотливый механизм и неприкасаемых довольно сложно сложить штабелями и закопать в бетон.
если вы думаете, что в этом направлении не ведутся работы, то добро пожаловать в какую-то другую страну.
-2
Это доказывает как люди извращены и охуели в обществе, зная что нам быдлу можно и хуй показать по телевизору, а завтра мы всё равно пойдём на работу, заплатим жкх, налоги на свои 12 метров, посидим на кухне, похаем президента и его команду..... Так было есть и будет... Мы РОССИЯНЕ.... Это звучит гордо!
-3
Прежде всего для такого контроля есть внутренние органы контроля плюс прокуратура, которые спустя какое-то время приходят с вопросами, если у тебя что-то скрыто или не сходится с прошлым годом.
Также необходимо понимать, что человек для того или иного имущества, приобретенного в отчетный период, указывает источники финансирования, если стоимость приобретения выше 3 годового дохода человека и его супруга.

Плюс еще куча особенностей, которые лень сейчас описывать. Поверьте, если в декларации что-то не сойдется, то к тебе быстро нагрянут и соберут тысячу комиссий.
раскрыть ветку 5
+6

К президенту прям побежали. И к Чайке тоже 😂

раскрыть ветку 4
-1
Люд в своей массе неимоверно тупой, прочитать пару строчек вряд ли где-то может. Зато верить в то, что написано на заборе - это за милую душу.
-7

Ты ведь правда в душе не ебешь сколько у чайки официальная зарплата в год?

Подсказка: больше чем у тебя за 10 лет.

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
-19
А тебе не похеру? Что за привычка чужие деньги считать. Ни одной декларации в глаза не видел и смотреть не собираюсь. Смысл какой, что я узнаю, сколько кто-то зарабатывает, мне мой заработок интереснее
раскрыть ветку 6
+8

Но они не чужие, откуда, по-твоему, берутся эти воруемые деньги, из космоса что ли?

+2
мне мой заработок интереснее

ну раз интереснее, то поинтересуйся, сколько ты отдаешь денег с каждой своей зп в виде ндфл, страховок, пенсионных отчислений, ндс, акцизных поборов на бензин (для справки это ~70% цены за 1л бенза). Поинтересуйся, как полезные ископаемые, "народное" блядь достояние, оказались в руках частных лиц-монополистов. Все эти деньги, часть которых, как ты надеюсь понял, изымаются из твоего кармана.

раскрыть ветку 1
-4
Я получаю то, на чем договорился на берегу, остальное платит работодатель. И я не понимаю, почему меня должны волновать чужие доходы
0
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-1
Ну посчитал ты, сильно тебе полегчало? Или ты в прокуратуру заявление написал? Да нехрена ты не сделал, позавидовал, облизнулся и утерся. Смысл тогда какой?
-7

Навальнятам не похую) Любят чужие деньги считать.

ещё комментарий
-28

Как вы себе представляете "ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ"? ))


Типа

"- откуда деньги у жены, пидрила ёбаная?!!

- Заработала.

- А ну быстро принёс мне сюда все документы, доказал мне до последней копейки, что она это именно заработала, мудила!!!

- Вот документы.

- Нихуя не понятно, мочите его, пацаны!"

раскрыть ветку 5
+13
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: