29

Наказание за неучастие в выборах в зарубежных странах

Наказание за неучастие в выборах в зарубежных странах
Проблему апатии населения России и недоверия к политическим партиям, общественным институтам и выборам в целом можно решить путем пересмотра возрастного ценза избирателя, штрафов за неучастие в голосовании без уважительной причины, считает член экспертного совета при председателе ЦИК РФ Александр Кобринский.


Избирательная система многих государства мира позволяет наказывать граждан за игнорирование института выборов. Причем в списке стран со строгим законодательством есть и государства с большими демократическими традициями. За неявку на выборы наказывают в Австрии, Бельгии, Болгарии, Бразилии, Греции, Египте, Люксембурге, Турции, Пакистане и других странах.


В некоторых странах выносится публичное порицание, в других — дело может закончиться не только штрафом, но и лишением избирательных прав и тюремным сроком. В Австралии с 1924 года введено обязательное участие в выборах. Штраф за неявку составляет около 13 долларов. При этом, чтобы избежать штрафа, достаточно официально уведомить избирком о своей неявке с указанием ее причин.


Если непроголосовавший избиратель отказывается уплатить штраф, то дело направляется в Суд магистратов, где определением о признании виновности может быть наложен штраф в размере 50 австралийских долларов плюс оплата расходов. При неисполнении судебного определения об оплате штрафа лицо может быть наказано выполнением общественных работ, арестом имущества либо помещено в тюрьму на 1-2 дня.

В Аргентине кроме штрафа за неучастие в выборах в размере от 20 до 200 долларов предусмотрено такое наказание, как лишение гражданина возможности в течение трех лет занимать государственные должности.


В Бельгии обязательное избирательное право (то есть голосование — обязательное) существует с 1893 года. Первая неявка на выборы без уважительной причины карается штрафом в 50 евро, в случае повторного нарушения сумма штрафа увеличивается до 125. После четвертого "прогула" гражданин лишается избирательных прав на десять лет, а также возможности получить должность на госслужбе.


В Бразилии неучастие в выборах грозит не только штрафом, но и необходимостью в письменном виде объяснить причину неявки на участок для голосования.


В Греции отсутствие избирателя в стране в момент выборов не является уважительной причиной для неучастия в голосовании. Помимо штрафов за неявку могут последовать более серьезные санкции вплоть до ареста и тюремного заключения на срок от одного месяца до одного года, а также лишения званий и должностей.


В Египте сумма штрафа не превышает один доллар, однако не пришедшим на выборы также грозит тюремное заключение.


В Люксембурге, штраф за первую неявку составляет 80 долларов, за вторую — 240. Более суровым наказанием является временное лишение избирательных прав по постановлению суда. Иногда "лишенец" не может быть принят на государственную и муниципальную службу, например учителем в школу, содержащуюся на средства местного бюджета.


В Пакистане за неявку на выборы в лучшем случае грозит штраф 60 долларов, а в худшем — каторжные работы сроком до пяти лет.


В Республике Сербия за неучастие в голосовании предусмотрено наказание в виде денежного штрафа.


В Турции за неявку на выборы предусмотрен штраф в размере около 14 долларов, а злостные нарушители подвергаются уголовному преследованию.


Практика наложения штрафов в размере от 25 до 70 евро существует также в Австрии, Германии, Италии и на Кипре.

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20140626/1013682909.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
43
Автор поста оценил этот комментарий

Какая то агрессивная демократия.


На самом деле, у нас не идут на выборы так как нету графы "против всех".  Большинство не хочет идти на выборы, так как ни один кандидат не удовлетворяет их, а отсутствие реальной конкуренции усугубляет это.


Я думаю если вернуть графу, то многие пойдут, чтобы через нее выразить недовольство.

раскрыть ветку (53)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Графу не вернут так как голосования у нас проходят исходя из международного права. Этой графы нет практически ни в одной стране мира. Кроме случаев когда в ходе выборов появилась "ничья". Если вернуть графу, Россию будут упрекать в не соблюдении международного права, что навлечет новые санкции... Ну вы же знаете их...

раскрыть ветку (15)
Гражданин и Инженер
Автор поста оценил этот комментарий

А они ж нам только на пользу ))

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если только чуть чуть. Для развитие своей инфраструктуры. А слишком много это плохо.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная мысль, спасибо)


Типо лишний раз не ворошить.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

На вот тебе, для большей иронии  над "агрессивной демократией - "большинство избирательных систем зарубежных государств не признает протестного голосования. Ни в странах континентальной Европы (Франции, Германии, Италии), ни в странах молодой демократии (Польше, Венгрии, Болгарии) графы "против всех" вы не найдете. В Испании оно применятся только на выборах местного уровня, в США – на праймериз, а также на региональных выборах в нескольких штатах."

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне ниже написали, я уже поблагодарил за интересную инфу)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Демократии не существует. Есть авторитаризм который предоставляет народу возможность выбрать авторитарную верхушку.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно в России, про демократию лучше не заикаться, она у нас просто отсутствует)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай, расскажи мне где настоящая демократия

Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже поддерживаю ввод этой графы. Сейчас приходится портить бюллетени, а это не позволяет отличить сознательных граждан, которые против всех кондидатов, от дурачков не способных проголосовать или приколистов.
раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Порча билютени не является реализацией права на выбор.  А такая графа, это часть референдума и дает информацию, достоверность которой гарантирует государство.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно ты прав. В любом случае я за возвращение этого пункта. Единственное, что делать с майданутыми, которые будут агитировать за данный пункт? Нужно запретить любую агитацию за голосование "против всех" но сам пункт вернуть.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Запрет агитации за один из вариантов выбора тоже сомнительный вариант. Смазывает результат исследования, как по мне.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так надо вообще запрещать агитацию. А разрешить распространение предвыборных программ. Чтобы каждый в роликах и везде рассказывал о частях своей программы. И запретить любую деятельность цель которой сорвать выборы. Например агитировать за графу против всех нельзя. Но можно критиковать чужие программы. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И тогда хохлотроли будут в интернете на каждом углу орать про против всех

0
Автор поста оценил этот комментарий
Даёт только необходимую явку, для признания выборов.

Против всех - не иди голосовать!

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас явка не нужна - хоть сколько проголосует, хоть 1 человек на всю Россию, все равно выборы будут работать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Признание их мировым сообществом в т.ч.

Почему ты думаешь всех гонят в принудительном порядке? - Им надо показать, что выборы добровольные и большинством жителей страны.

Сейчас  выборы как в том анекдоте: "Хочешь - в сорочке, хочешь - сними. Всё-равно выебет"

Автор поста оценил этот комментарий

Не идешь голосовать показываешь безразличие, и власти со спокойной душой начинают тварить треш.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А я бюллетени просто домой забираю. В туалете повешу когда-нибудь, будет история выборов Путина :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вариант)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, голосую против всех(получается за Собчак), хотя я не за неё, это точно!

0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем их отличать? Я имею в виду технически с точки зрения процесса на что это повлияет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Выборы, это еще глобальное политическое исследование, и я бы к этому еще приурочивал всякие референдумы и опросы.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю нет. Это психология. Не идут когда всё устраивает. То есть при малейшем намёке на стабильность, отсутствие угрозы государству уже народ не идёт.

А "кандидат против всех" - это только провоцирует не уместное кривляние и больше ничего. Протестуешь - не ходи, или протестуй другим способом в другое время. Не устраивают кандидаты - выдвигайте своего.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ППКС
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам не протестую.  Я считаю, если ты гражданин, и настоящий демократ, то должен реализовать свое право. Если мы строим демократию, то надо ее строить.


Навальный не демократ, он призывает людей отказаться от своего права, а значит и строить он будет явно не демократию. 


На общем фоне реальным демократом выглядит Собчак и Путин, но второй не терпит конкуренции, хотя и признает ее необходимость.


По поводу своего, согласен на 100% поэтому хочу на следующих региональных баллотироваться, даже если не выиграю, так реализую свои права. Я считаю каждый должен пытаться не только избирать, но и стараться быть избранным.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Выборы, это выборы,а протест, это протест. Это две совершенно разные вещи. "Против всех" - форма протеста. Притом хз против чего. Ведь речь идёт о пока ещё кандидатах.

Наконец, отсутствие графы заставляет вас присматриваться к кандидатам, а не в угоду своему ЧСВ, или хулиганскому настроению шлёпнуть галку напротив "против всех".

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И вновь поддерживаю. С моей точки зрения, взвешенная, продуманная позиция. Хотя в целом всем похуй на точку зрения очередного анонимуса в этих ваших интернетах, это я понимаю :D
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас я посмотрев на все и на шансы всех понимаю что Путин единственный вариант. А графа против всех заставит меня еще подумать все же о все его плюсах и минусах. И скорей всего я всеравно проголосую за него.


Тут такая спорная ситуация. Все зависит от настроения населения. Сейчас эта графа полезна а через 6 лет может оказаться губительной

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот сядьте, подумайте и решите идти, или нет. Ваше "против всех" ничем не лучше, а даже хуже по причинам указанным выше, да и по другим.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Про "не терпит конкуренции" - это смотря как посмотреть. Всех, кто предлагает что-то более-менее толковое, он интегрирует в систему. Кто-то преуспевает, кто-то профукивает свои шансы, но в целом как-то так. Хочешь рулить - покажи, что ты можешь.

Тут имхо дело ещё и в том, что толком не сформулированы вопросы для общественной дискуссии. Если взять те же США, то там есть несколько традиционных краеугольных камней, вокруг которых спорят две основные - единственные - политические силы: оборот оружия, аборты и т.д. У нас этого нет. В целом в политическом плане общество едино. И обещания у всех кандидатов одни - вкручу вам лампочку в подъезде, починю дороги, заставлю перестать воровать всех и вся, нажму на кнопку "сделать пиздато". Это не конкуренция программ.

До тех пор, пока не появятся реальные кандидаты с реальными вопросами на темы, которые действительно можно изменить - другой оппозиции у нас и не будет. "Прогнуться перед Западом" - есть такая позиция у некоторых партий и кандидатов, но у неё поддержки не больше, чем у ком.партии США.

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества